Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 8 октября 2008 г. N А17-5089/2008 Исковые требования о взыскании долга за теплоснабжение и процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждено ненадлежащее исполнение обязательств по оплате

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 8 октября 2008 г. N А17-5089/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Д.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз"

к закрытому акционерному обществу "ПО "Русь"

о взыскании суммы долга за теплоснабжение в размере 35 582 руб. 64 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 294 руб. 95 коп. при участии в судебном заседании:

от истца - М. - представителя по доверенности от 05.08.2008 N 3;

от ответчика - З. - представителя по доверенности от 30.09.2008

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз" (далее МУП "Иврайжилкомхоз", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика - закрытого акционерного общества Производственное объединение "Русь" (далее ЗАО "ПО "Русь", ответчик) задолженность за оказанные услуги по теплоснабжению (отоплению и горячему водоснабжению) в период с 01.01.2008 по 01.05.2008 по договору теплоснабжения от 01.10.2005 N81-Т в сумме 55 582 руб., процентов в размере 2 630 руб. 56 коп. за период с 25.12.2007 по 13.08.2008. Правовым обоснованием иска истец указал ст. ст. 307, 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 26.08.2008 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу N А17-5089/2008. Предварительное судебное заседание по делу назначено на 01.10.2008. В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом в соответствии со ст. ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству. В порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании был объявлен перерыв до 03.10.2008 до 09 часов 00 минут.

В ходе судебного заседания истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил ходатайство, в котором уточнил исковые требования, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 35 582 руб. 64 коп. за период с 01.02.2008 по 01.05.2008, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8 294 руб. 95 коп. за период с 01.11.2005 по 01.10.2008.

Заявление судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в отзыве от 01.10.2008 на исковое заявление, а также в судебном заседании пояснил, что сумма основного долга им признается, относительно суммы процентов пояснил, что расчет произведен арифметически верно.

Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между истцом МУП "Иврайжилклмхоз" (Энергоснабжающая организация) и ЗАО "ПО "Русь" (Абонент) заключен договор теплоснабжения от 01.10.2005 N 81-Т. В соответствии с условиями данного договора истец взял на себя обязательство оказывать услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения Абоненту с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами в Приложении N 3, являющемся неотъемлемой частью договора (п. 2.1.1 договора), а ответчик обеспечивать прием и рациональное использование получаемой тепловой энергии, в объемах, согласованных сторонами в Приложении N 1 и оплачивать потери теплоэнергии в сетях не участке от зданий, сооружений до границы балансовой принадлежности с энергоснабжающей организацией (Приложение N 4), а также оплачивать теплоэнергию по тарифам, утвержденным в установленном порядке, и на условиях, установленных договором (Приложение N 8) (п.п. 2.2.1, 2.2.3, 2.2.4 договора). Срок договора установлен сторонами в п. 8.1, договор заключен на срок с 01.10.2005 по 30.04.2006. Если за один месяц до истечения срока действия договора ни одна из сторон не заявит о его изменении или прекращении, то он считается продленным на тот же срок.

Таким образом, в спорный период с 01.02.2008 по 01.05.2008 между сторонами действовал договор от 01.10.2005 N 81 -Т.

В соответствии с п. 3.2 договора абонент обязан на 25 число месяца, предшествующего оказанию услуг по энергоснабжению, внести предоплату 100% согласно договору. В случае отсутствия платежа за указанный срок услуги теплоснабжения, начиная с 1 числа следующего месяца, предоставляться не будут. Окончательный расчет осуществляется в безакцептном порядке на основании платежных требований, предъявляемых к расчетному счету абонента до 5 числа месяца, следующего за расчетным, через уполномоченный банк на основании счета-фактуры, выписываемого Энергоснабжающей организацией один раз за отчетный период. Платежное требование включает в себя сумму оплаты за вычетом авансовых платежей за отпущенные Абоненту в расчетном периоде энергоресурсы. При неполном использовании авансового платежа за услуги энергопотребления остаток денежных средств принимается к зачету в оплату следующего периода.

Пунктом 3.4 договора установлено, что в случае изменения тарифов цена договора подлежит изменению с момента введения новых, утвержденных в установленном порядке, тарифов на тепловую энергию, горячую воду; соответствующие изменения в договоре считаются согласованными сторонами.

Постановлением PCX Ивановской области от 31.10.2007 N 107-т/2 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей МУП ЖКХ "Иврайжилкомхоз" с 01.01.2008 установлен тариф на тепловую энергию в размере 1 305 руб. 98 коп. за 1 Гкал.

Материалами дела подтверждено и не отрицается ответчиком, что с февраля по апрель 2008 года включительно истец поставлял, а ответчик получал тепловую энергию (отопление и горячую воду).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику тепловую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 37 743 руб. 86 коп.

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично, в результате чего образовалась задолженность в размере 35 582 руб. 64 коп., которая ответчиком признается.

Правовые отношения между сторонами по договору теплоснабжения регулируются нормами §6 Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Взятые на себя обязательства ответчик должен исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской) Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик в судебном заседании подтвердил, имеющуюся перед истцом задолженность в сумме 35 582 руб. 64 коп., доказательств оплаты задолженности не представил.

Расчет стоимости тепловой энергии произведен истцом на основании тарифов на тепловую энергию, ответчиком расчет не оспорен.

Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 544, 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требование истца обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате истец начислил ему проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 8 294 руб. 95 коп. за период с 01.11.2005 по 01.10.2008.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пункт 50 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" N 6/8 установил, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары.

Проверив представленный истцом расчет процентов (расчет в деле), суд считает требование истца о взыскании процентов подлежащим удовлетворению в заявленной к взысканию сумме. В своем расчете истец произвел исчисление процентов исходя из ставки 11% годовых, которая действует на день вынесения решения суда в соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суд РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (в ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами".

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными в сумме 8 294 руб. 95 коп. за период с 01.11.2005 по 01.10.2008 суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Государственная пошлина по делу с учетом изменения истцом размера исковых требований составляет 1 755 руб. 10 коп. в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в указанной сумме подлежит отнесению на ответчика. Принимая во внимание, что истец при обращении с иском уплатил государственную пошлину в размере 2 246 руб. 39 коп., государственная пошлина в сумме 491 руб. 29 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с закрытого акционерного общества "ПО "Русь" в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз" задолженность за теплоснабжение в сумме 35 582 руб. 64 коп., 8 294 руб. 95 коп. - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2005 по 01.10.2008, 1 755 руб. 10 коп. - расходов по госпошлине.

2. Возвратить муниципальному унитарному предприятию жилищнокоммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз" из федерального бюджета 491 руб. 29 коп., уплаченную по платежному поручению от 15.08.2008 N 930.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).