Постановление Президиума Ивановского областного суда от 31 октября 2008 г. N 44у-91/08 Надзорная жалоба подлежит удовлетворению, а приговор изменению, поскольку не было учтено смягчающее наказание обстоятельство о наличии у виновного малолетнего ребенка согласно п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ

Постановление Президиума Ивановского областного суда
от 31 октября 2008 г. N 44у-91/08

Президиум Ивановского областного суда в составе: Председателя президиума У., членов президиума С., Л., Т., Н., К.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужде нного Г.

о пересмотре приговора Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 февраля 2006 года, которым Г., 10 июля 1976 года рэждения, уроженец города Коканд Ферганской области Узбекской ССР, ранее судимый:

- 02 декабря 2005 года мировым судье й судебного участка N 2 Фрунзенского района города Иваново по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158 УК РФ к ( месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, осужден по п.п."а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 6.000 рублей, на основании п. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Фрунзенского района города Иваново от 02 декабря 2005 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ путе м присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка N 2 Фрузенского района города Иваново от 02 декабря 2005 года окончательно назначено 4 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 6.000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанным приговором по п.п."а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ также Осужден Ж. П.С.

В кассационном порядке приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 февраля 2006 года не обжалован.

В надзорной жалобе осужденный Г., не оспаривая фактические обстоятельства дела, Просит возбудить надзорное производство на предмет пересмотра приговора Фрунзенского районного Суда города Иваново от 15 февраля 2006 года, снизить наказание, назначенное ему по данному приговору и учесть его признание вины в совершении инкриминированного преступного деяния, раскаяние в содеянном, а также наличие у него на момент рассмотрения дела в суде на иждивении малолетнего ребенка дочери Г., 04 июля 1998 года рождения, что является согласно п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Л., изложившей обстоятельства дела, доводы надзорной жалобы, мотивы постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области С., полагавшего изменить приговор, признать Смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и снизить осужденному наказание, президиум

установил:

Г. осужде н за грабе ж, то есть открытое хищение чужого имущества, соверше нный ЦРУппой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. По смыслу с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания, кроме прочего, подлежат обязательному учету обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни семьи виновного.

Судом обоснованно в качестве обстоятельств, смягчающих Г. наказание, признано полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно п."г" ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством в обязательном порядке признается наличие у виновного малолетних детей, то есть не достигших возраста 14 лет.

Осужде нный с надзорной жалобой представил нотариально заверенную копию свидетельства о рождении 04 июля 1998 года Г., отцом которой записан Г.

В ходе изучения материалов уголовного дела установлено, что о наличии семьи и ребе нка, 1998 года рождения, Г. указывал на всем протяжении предварительного расследования, а также в ходе предварительного слушания по делу и при рассмотрении дела по его обвинению судом по существу.

Кроме того, защитником Г. в ходе прений заявлялось о том, что Г. имеет семью и ребе нка, которому он оказывал материальную помощь (л .д. 169).

Сведений, подтверждающих неисполнение Г. обязанности по воспитанию и содержанию своей дочери, в материалах дела не имеется.

Несмотря на изложенное, данное обстоятельство не было учтено при назначении Г. наказания.

Принимая во внимание вышеуказанное, приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 февраля 2006 года подлежит изменению путе м указания о наличии обстоятельства, смягчающего наказание осужде нного Г., предусмотренного п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и фактического снижения размера наказания, назначенного Г. по данному приговору.

Руководствуясь ст.ст. 407, 408, 418 УПК РФ, президиум,

постановил:

1. Надзорную жалобу осужде нного Г. удовлетворить.

2. Приговор Фрунзенского районного суда города Иваново от 15 февраля 2006 года в отношении осужде нного Г. изменить.

Признать смягчающим Г. наказание обстоятельством, предусмотренным п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка.

Снизить осужде нному наказание, назначенное по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев . лишения свободы со штрафом в размере 6.000 рублей, и окончательное наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ - до 4 лет 3 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6.000 рублей.

В остальном приговор оставить без изменения.