Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 27 ноября 2007 г. N А17-5598/2008
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания"
к Товариществу собственников жилья "Луч"
о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 212 руб. 82 коп.,
при участии в судебном заседании: от истца - юрисконсульта М. по доверенности N 213 от 21.01.2008, от ответчика - не явился, извещен
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" (далее ООО "Энергосетевая компания", истец). обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к Товариществу собственников жилья "Луч" (далее ТСЖ "Луч", ответчик) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 19 212 руб. 82 коп. за период с 11.11.2006 по 17.07.2008. Заявленное в иске требование основано на статьях 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем, что ТСЖ "Луч" в нарушение принятых на себя обязательств по договору поставки электрической энергии от 16.05.2007 N 813эК, не оплатил оказанные ему в период с августа 2006 года по июнь 2008 года услуги по поставке электрической энергии в установленный договором срок, в связи с чем, должно нести ответственность за просрочку исполнения денежного обязательства.
В целях подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 28.10.2008 предварительное судебное заседание. Судебное заседание назначено на 27.11.2008.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (копия определения суда направлялась ответчику по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена органом связи с отметкой "истек срок хранения", ответчик также извещался посредством телефонограммы, которая приложена к материалам дела), в судебное заседание не явился; отзыв, заявления, ходатайства в материалы дела не представил.
Поскольку ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по документам, представленным истцом.
Изучив представленные истцом документы, заслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.
Между ООО "Энергосетевая компания" (Поставщик) и ТСЖ "Луч" (Покупатель) заключен договор поставки электрической энергии от 16.05.2007 N 813эК. В соответствии с условиями договора истец взял на себя обязательство поставлять электрическую энергию Покупателю как одноставочному потребителю в точки поставки (Приложение N 2) в соответствии со схемой поставки (Приложение N 3) в объемах согласно Приложению N 1, а ответчик принимать в точках поставки и оплачивать электрическую энергию по тарифу, утвержденному в установленном действующем законодательством порядке, и на условиях, установленных договором (п. 1.1).
Срок действия договора установлен с 16.05.2007 по 31.05.2008 (п. 8.1 договора). В соответствии с п. 8.3 договора последний считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни от одной из сторон не последует письменного заявления о его изменении или заключении нового договора.
Согласно п. 5.1 договора периодом платежа Покупателя за принятую им в точках поставки электрическую энергию является календарный месяц. Покупатель обязан осуществить окончательный расчет за электрическую энергию до 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем по фактическим показаниям расчетных приборов учета электрической энергии с учетом ранее произведенных платежей за расчетный месяц.
Пунктом 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с договором и действующим законодательством. При неоплате, неполной или несвоевременной оплате электрической энергии Покупатель уплачивает Поставщику проценты на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Проценты уплачиваются начиная со дня, следующего за датой наступления срока исполнения обязательства Покупателя по оплате электрической энергии.
Истец добросовестно выполнял взятые на себя обязательства и поставлял электрическую энергию в период действия договора с августа 2006 года по июнь 2008 года.
ТСЖ "Луч" поставленную ему электрическую энергию оплатило с нарушением срока, установленного договором.
В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременной оплате истец начислил ему проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 19212 руб. 82 коп. за период с 11.11.2006 по 17.07.2008.
Суд полагает, что представленные истцом документы, а также подлежащие применению к рассматриваемым правоотношениям нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, дают суду основания для удовлетворения заявленного иска в силу следующего.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пункт 50 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" N 6/8 установил, что как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за оказанные ему услуги.
Проверив представленный истцом расчет процентов (расчет в деле), суд считает расчет правильным, соответствующим условиям обязательства и положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом применена при расчете процентов ставка рефинансирования ЦБ РФ - 11%, действующая на момент подачи искового заявления.
Таким образом, на основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309-310, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд находит требования истца о взыскании процентов в размере 19 212 руб. 82 коп. за период с 11.11.2006 по 17.07.2008 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика полностью.
Руководствуясь ст.ст. 110, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
решил:
Взыскать с Товарищества собственников жилья "Луч" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" 19 212 руб. 82 коп.- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.11.2006 по 17.07.2008, 768 руб. 21 коп. - расходов по госпошлине.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию -Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 27 ноября 2007 г.
N А17-5598/2008
Текст Решения предоставлен Арбитражным Судом Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника