Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 12 декабря 2008 г. N А17-4705/2007 Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку в результате невыполнения ответчиком договорных обязательств по своевременной и полной оплате услуг связи образовалась задолженность

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 12 декабря 2008 г. N А17-4705/2007

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала

к обществу с ограниченной ответственностью "Тэксима"

о взысканий 965 рублей 60 копеек, при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - Л. по доверенности от 20.12.2007,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Тэксима" (далее по тексту - ООО "Тэксима",ответчик) 965 рублей 60 копеек задолженности за оказанные услуги местной и междугородней телефонной связи в период февраля-мая 2008 года по договору на оказание услуг телекоммуникации от 17.01.2005 N 730/0910730 обратилось открытое акционерное общество "ЦентрТелеком" в лице Верхневолжского филиала (далее - истец, Телеком). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг телефонной связи, предоставляемых истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 799, 781 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте судебного разбирательства по делу надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил. Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Из материалов дела установлено, что 17 января 2005 года между ОАО "ЦентрТелеком" (Телеком) и ООО "Тэксима" (Абонент) заключен договор N 730/0910730 на оказание услуг телекоммуникации, согласно которому Телеком обязался оказывать услуги местной и междугородней телефонной связи, а абонент - своевременно и в полном объеме вносить плату за предоставленные услуги.

В пунктах 3.2 и 3.4 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата предоставляемых услуг производится ответчиком путем оплаты выставляемых истцом счетов, в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, но не позднее 15 числа месяца следующего за расчетным.

Истец свои обязательства по договору исполнил своевременно и в полном объеме, предоставив ответчику услуги телефонной связи. Ответчиком договорные обязательства по своевременной и полной оплате услуг начиная с февраля 2008 года не выполнял, в результате за ним образовалась задолженность 965 рублей 60 копеек за период с февраля по май 2008 года и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Материалами дела подтверждается, что истец оказывал ООО "Тэксима" в феврале - мае 2008 года услуги телефонной связи.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 965 рублей 60 копеек.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг телефонной связи, то истребуемая истцом сумма задолженности в размере 965 рублей 60 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В связи с обоснованностью исковых требований в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлине в размере 500 рублей 00 копеек подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тэксима" в пользу открытого акционерного общества "Центр Телеком" в лице Верхневолжского филиала 965 рублей 60 копеек задолженности за услуги телефонной связи и 500 рублей расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.