Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 4 декабря 2008 г. N А17-5824/2008 Поскольку сумма непоставленного истцу товара подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, требование о взыскании указанной суммы суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 4 декабря 2008 г. N А17-5824/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Звягинский крахмальный завод" к ООО "Крахмал-Сервис"

о взыскании 472 967 руб. 75 коп., в том числе 469 468 руб. 06 коп. предварительной оплаты и 3 499 руб. 69 коп. штрафной неустойки по договору купли-продажи от 09.01.2007 N19/К, Без участия сторон в судебном заседании.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Звягинский крахмальный завод" (ООО "Звягинский крахмальный завод", покупатель, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Крахмал-Сервис" (ООО "Крахмал-Сервис", продавец, ответчик) о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 09.01.2007 N 19/К в сумме 469 468 руб. 06 коп. и неустойки за нарушение сроков поставки товара на основании пункта 6.1 указанного договора в сумме 3 499 руб.69 коп. за период с 22.01.2007 по 31. 01.2007.

Заявленные в иске требования обоснованы не исполнением ответчиком своего обязательства по передаче оплаченного истцом товара - зерна кукурузы согласно заключенному между сторонами договору от 09.01.2007 N 19/К. Правовым обоснованием иска истец указал ст.ст. 307, 309, 314, 330, 487 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 28.10.2008 дело назначено к судебному разбирательству на 27.11.2008.

Истец в судебное заседание не явился, является надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 01.11.2008 подтверждает вручение истцу 06.11.2008 копии определения суда от 28.10.2008). До начала судебного заседания от истца по факсу поступило заявление от 21.11.2008, в котором он просит суд рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

До начала судебного заседания из ИФНС по г. Иваново поступила выписка из ЕГРЮЛ от 06.11.2008 в отношении ООО "Крахмал-Сервис", из которой следует, что местом нахождения организации является г. Иваново, ул. Каравайковой, д. 130.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв и иные документы не представил, является надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии платежным поручением от 11.01.2007 N 52 в сумме 500 000 руб., платежным поручением от 15.01.2007 N 53 в сумме 173 998 руб. 06 коп.

Обязательство по отгрузке ответчиком исполнено не полностью. Из представленных суду документов следует, что обязательство по отгрузке зерна кукурузы продавцом исполнено частично на сумму 204 530 руб., с учетом затрат по доставке товара покупателю. Это подтверждается товарной накладной от 15.01.2007 N 2 (согласно которой истцу отгружено 40,906 та зерна на сумму 167 714 руб. 60 коп.), актом от 15.01.2007 N 0006 и счетом-фактурой от 15.01.2007 N 0007 (согласно которым транспортно-экспедиционные услуги продавца составили 36 815 руб. 40 коп.). Таким образом, сумма задолженности продавца составляет 469 468 руб. 06 коп. (673 998 руб. 06 коп.- 204 530 руб.).

Поскольку сумма непоставленного истцу товара подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена, требование о взыскании указанной суммы суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

В связи с нарушением продавцом сроков поставки товара, истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 3 499 руб. 69 коп. за период с 22.01.2007 по 31. 01.2007. на основании п. 6.1 договора, которым предусмотрено, что в случае нарушения сроков поставки товара, продавец уплачивает покупателю штрафную неустойку в размере 0,1% от стоимости оплаченной партии товара за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расче т неустойки в сумме 3 499 руб. 69 коп., суд считает расче т правильным, соответствующим условиям договора (расче т неустойки в деле).

Расходы по уплаченной истцом госпошлине в связи с обоснованностью иска относятся на ответчика по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, чч. 2, 3 статьи 156, статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Крахмал-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Звягинский крахмальный завод" 469 468 руб. 06 коп. задолженности, 3 499 руб. 69 коп. пени, 10 959 руб. 36 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, д. 49).