Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 28 января 2009 г. N А17-6864/2008 Исковые требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения подлежат удовлетворению, поскольку ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично путем проведения взаимозачета., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность подтвержденная материалами дела

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 28 января 2009 г. N А17-6864/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз"

к открытому акционерному обществу "Иврайэнерго"

о взыскании 135 518 руб. 46 коп. основного долга и 20 996 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами при участии в судебном заседании:

от истца - Г. по доверенности N 6 от 26,12.2008,

от ответчика - Т. по доверенности от 24.12.2008;

установил:

Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз" (далее по тексту -МУП "Иврайжилкомхоз", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Иврайэнерго" о взыскании 135 518 руб. 46 коп. основного долга по договору теплоснабжения N38-Т от 01.10.2004 и 20 996 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 395, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения N 38-Т от 01.10.2004 не оплатил в установленный договором срок стоимость тепловой энергии, поставленной ему в декабре 2006 года и феврале -марте 2007 года.

В отзыве на иск от 25.12.2008 ответчик указал, что МУП "Иврайэнерго" является ненадлежащим ответчиком. В подтверждение данного довода ответчик представил свидетельство серия 37 N 001283744 от 29.03.2008 о внесении записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности юридического лица путем реорганизации в форме преобразования и свидетельство серия 37 N 001283743 от 29.03.2008 о государственной регистрации юридического лица, созданного путем реорганизации в форме преобразования, а так же Устав вновь созданного юридического лица и передаточный акт.

Из представленных документов следует, что 29.03.2008 была произведена государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица МУП "Иврайэнерго" путем реорганизации в форме преобразования и государственная регистрация создания ОАО "Иврайэнерго" путем реорганизации в форме преобразования, которое в соответствии с передаточным актом от 29.03.2008 является правопреемником МУП "Иврайэнерго" по всем обязательствам в отношении всех его должников и кредиторов, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В судебном заседании 21.01.2009 истец в порядке статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о замене ответчика МУП "Иврайэнерго" на правопреемника ОАО "Иврайэнерго", в связи с его реорганизацией в форме преобразования.

Определением арбитражного суда от 21.01.2009 года произведена замена ненадлежащего ответчика МУП "Иврайэнерго" на его правопреемника ОАО "Иврайэнерго".

В судебном заседании 21.01.2009 года ответчик в части основного долга иск признал, подтвердил, что допустил просрочку оплаты потребленной тепловой энергии и на день рассмотрения иска имеет перед истцом задолженность за потребленную в декабре 2006 года и феврале-марте 2007 года тепловую энергию в размере 135 518 руб. 46 коп. С расчетом процентов, составленным истцом не согласен в части применения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 11%, считает, что должна применяться ставка, утвержденная на дату начала периода просрочки с учетом ее последующих изменений, представил свой расчет на сумму 20 132 руб. 34 коп.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Между МУП "Иврайжилкомхоз" и МУП "Иврайэнерго" (правопредшественник ответчика) был заключен договор теплоснабжения N38-Т от 01.10.2004 со сроком действия до 30.04.2005, который в соответствии с пунктом 8.1. договора был продлен и регулировал отношения сторон в исковой период.

По условиям договора Энергоснабжающая организация (истец) обязуется подавать Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в количестве указанном в Приложении N 1 к договору, а Абонент (ответчик) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

Объем потребленной в исковой период тепловой энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.

Сложившиеся между сторонами отношения по энергоснабжению регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику в декабре 2006 года и феврале-марте 2007 года тепловую энергию на общую сумму 156 336 руб. 42 коп. (счета-фактуры N 2858 от 27.12.2006, N 589 от 28.02.2007, N 928 от 30.03.2007).

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. При этом порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 3.2 договора в редакции протокола согласования разногласий окончательный расчет за полученную тепловую энергию производится в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик полученную тепловую энергию оплатил частично путем проведения взаимозачета на сумму 20 817 руб. 96 коп., в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 135 518 руб. 46 коп., которая признается ответчиком.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Ответчик в нарушение пункта 3.2. договора не оплатил полученную тепловую энергию в установленный договором срок.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 11% годовых.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2007 по 29.10.2008 составил 20 996 руб. 90 коп.

Ответчик не согласен с расчетом истца в части применения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 11%, считает что должна применяться ставка, утвержденная на дату начала периода просрочки с учетом ее последующих изменений, представил свой расчет, согласно которому размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2007 по 29.10.2008 составил 20 132 руб. 34 коп.

Суд считает, что истец обоснованно в соответствии с требованиями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность расчета процентов по ставке рефинансирования на день предъявления иска, произвел расчет процентов по ставке рефинансирования 11% годовых, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2007 по 29.10.2008 подлежат взысканию в размере 20 996 руб. 90 коп.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Иврайэнерго" в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Ивановского района "Иврайжилкомхоз" 135 518 руб. 46 коп. основного долга за потребленную тепловую энергию, 20 996 руб. 90 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.01.2007 по 29.10.2008 и 4 630 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.