Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 января 2009 г. N А17-6754/2008 В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 января 2009 г. N А17-6754/2008

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску отделения вневедомственной охраны при ОВД по Южскому муниципальному району

к муниципальному унитарному предприятию "Южское ММПО ЖКХ"

о взыскании задолженности в сумме 25 377 руб. 32 коп. и процентов в сумме 992 руб. 73 коп. по договору от 01.08.2007 N 14 при участии в судебном заседании:

от истца - Л. (доверенность от 09.09.2008);

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

Отделение вневедомственной охраны при ОВД по Южскому муниципальному району (далее ОБО Южского района, истец) обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Южское ММПО ЖКХ" (далее МУП "Южское ММПО ЖКХ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 25 377 руб. 32 коп. за расчетный период с 01.01.2008 по 31.10.2008 в связи с невыполнением ответчиком обязательства по оплате оказанных ОВО Южского района услуг согласно заключе нному между сторонами договору на централизованную охрану от 01.08.2007 N 14 и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 992 руб. 73 коп. за период с 15.06.2008 по 01.12.2008. Правовым обоснованием иска истец указал ст. ст. 309, 779, 781 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, является надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства в соответствии с ч. 1. ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (копия определения суда от 22.12.2008 вручена ответчику 29.12.2008, что подтверждается почтовым уведомлением).

На основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено без участия ответчика.

Изучив представленные истцом документы, суд установил следующие обстоятельства и прише л к следующим выводам.

Между ОВО Южского района (исполнитель) и МУП "Южское ММПО ЖКХ" (заказчик) был заключе н договор на централизованную охрану от 01.08.2007 N 14, согласно которому заказчик передает, а исполнитель принимает в соответствии с перечнем, являющимся приложением N 1 к договору от 01.08.2007 N 14, здания, сооружения, помещения, иные хранилища: гаражи, склады, производственные цеха и др., под централизованное наблюдение с помощью технических средств охраны, с целью обнаружения фактов проникновения посторонних лиц на объект в оговоренный перечнем период (п. 1.1. договора).

Договор от 01.08.2007 N 14 заключен на срок по 01.08.2008 (п. 10.1. договора) с возможностью его пролонгации (п. 10.2 договора). Истец полагает договор прекращенным с 01.11.2008 на основании п. 10.5. договора в связи с наличием долга со стороны ответчика.

В соответствии с п. 8.1. договора цену договора составляет произведенный расче т стоимости охраны, который определяется в зависимости от количества и категории объектов, передаваемых под охрану, а также времени охраны и указывается в прилагаемом к договору перечне приложение N 1 к договору от 01.08.2007 N 14). Оплата услуг исполнителя производится на банковский сче т ОВО Южского района не позднее 15 числа текущего месяца на основании выставляемых исполнителем сче тов (п. 8.4. договора). В течение действия договора сумма оплаты за оказанные услуги изменялась и составляла с 01.01.2008 - 4 571 руб. 45 коп., в период с 01.02.2008 по 30.09.2008 - 5 339 руб. 67 коп., в период с 01.10.2008 по 31.10.2008 - 5 821 руб. 16 коп., что подтверждается подписанными сторонами Перечнями, которые являются приложениями к договору от 01.08.2007 N 14. Сумма долга ответчиком признавалась, что подтверждается актом сверки расчетов по состоянию на 01.11.2008.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в сумме 25 377 руб. 32 коп. за расчетный период с 01.01.2008 по 31.10.2008 и процентов в сумме 992 руб. 73 коп. за период с 15.06.2008 по 01.12.2008 истец обратился в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.

Согласно ст. ст. 779, 781 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг заказчик (в данном случае ответчик) обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Представленные в суд ОВО Южского района документы (копии актов по оказанию услуг, выписки из контрольных листов по охране объекта) подтверждают, что в период с 01.01.2008 по 31.10.2008 свои обязанности по договору от 01.08.2007 N 14 со стороны ОВО Южского района выполнены.

В период с 01.01.2008 по 31.10.2008 ответчику оказано услуг на сумму 53 109 руб. 97 коп., оплачено ответчиком 27 732 руб. 65 коп. Долг составляет 25 377 руб. 32 коп.

Доказательств полной уплаты задолженности за спорный период со стороны ответчика суду не представлено.

Проверив представленный истцом расче т задолженности за период с 01.01.2008 по 31.10.2008 в сумме 25 377 руб. 32 коп., изучив имеющиеся в материалах дела документы, суд считает заявленное в иске требование о взыскании суммы задолженности обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью в заявленной ко взысканию сумме. Ответчик не выполнил своего обязательства по оплате, нарушил условия договора от 01.08.2007 N 14.

В связи с просрочкой по оплате основной суммы долга истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 992 руб. 73 коп. за периоде 15.06.2008 по 01.12.2008.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Проверив представленный истцом расче т процентов в сумме 992 руб. 73 коп. за период с 15.06.2008 по 01.12.2008, суд считает расчет правильным, соответствующим условиям договора и п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Государственная пошлина по делу в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ в полной сумме подлежит отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 64, 75, частью 1 ст. 110, частью 1 ст. 123, ст. ст. 156, 167, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Южское муниципальное многоотраслевое производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства" в пользу отделения вневедомственной охраны при ОВД по Южскому муниципальному району 25 377 руб. 32 коп. долга, 992 руб. 73 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 1 054 руб. 80 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, Д. 49).