Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 10 февраля 2009 г. N А17-7602/2008 Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по предоставлению детских путевок работникам ОАО в 2008 году подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ОАО не выполнило свои обязательства по оплате, нарушило требования ст.ст. 779-781 ГК РФ

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 10 февраля 2009 г. N А17-7602/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Д.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный лагерь "Сосновый бор"

к открытому акционерному обществу "Строммашина" третье лицо: ГУ Ивановское региональное отделение фонда социального страхования РФ

о взыскании 43 155 руб., в том числе 42 000 руб. задолженности за детские путевки и 1 155 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, При участи в судебном заседании: от истца - Ж. по доверенности от 06.11.2008;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный лагерь "Сосновый бор" (далее ООО "Сосновый бор", истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с открытого акционерного общества "Строммашина" (далее - ОАО "Строммашина", ответчик) задолженности в сумме 42 000 руб. за оказанные услуги по предоставлению детских путевок работникам ОАО "Строммашина" в 2008 году, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в сумме 1 155 руб. за период в 90 дней.

В связи с заявлением истца к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено на основании ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса РФ ГУ Ивановское региональное отделение фонда социального страхования РФ.

Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, является надлежаще извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 31.12.2008 подтверждает вручение ответчику 12.01.2009 копии определения суда от 26.12.2008).

До начала предварительного судебного заседания от ответчика в адрес суда поступило ходатайство от 27.01.2009 о проведении предварительного судебного заседания без его участия с приложением документов 5-ти наименований, указанных в ходатайстве, в том числе отзыв от 27.01.2009, в котором руководитель ОАО "Строммашина" признает обоснованным требование истца об оплате 6-ти путевок в сумме 42 000 руб.

Третье лицо в предварительное судебное заседание не явилось, является надлежаще извещенным о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уведомление от 31.12.2008 подтверждает вручение третьему лицу 12.01.2009 копии определения суда от 26.12.2008). До начала судебного заседания от третьего лица поступила служебная записка, из которой следует, что третьим лицом ГУ Ивановское региональное отделение фонда социального страхования РФ возмещено ответчику 17 500 руб. на приобретение указанных путевок в 2008 году.

Истец не возражает против проведения судебного заседания без участия надлежаще извещенных ответчика и третьего лица.

В судебном заседании истец представил заявление от 10.02.2009 об отказе от иска в части взыскания процентов в сумме 1 155 руб.

Заявление истца принято судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, с учетом мнения истца и наличия в материалах дела заявления ответчика от 27.01.2009 о признании иска, руководствуясь ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, провел судебное заседание в первой инстанции 10.02.2009.

Дело рассмотрено без участия ответчика на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Рассмотрев представленное руководителем ответчика заявление о признании задолженности перед истцом в сумме 42 000 руб., суд считает его подтвержденным имеющимися в материалах дела документами, и соответствующим обязательству ОАО "Строммашина" перед ООО "Сосновый бор" по состоянию на 10.02.2009.

Доказательствами, препятствующими в признании суммы задолженности ответчиком, суд не располагает. Признание иска со стороны руководителя ОАО"Строммашина" принято судом.

Заявленное истцом требование о взыскании с ответчика задолженности за оказанные услуги по предоставлению детских путевок работникам ОАО "Строммашина" в 2008 году в сумме 42 000 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку ОАО "Строммашина" не выполнило свои обязательства по оплате, нарушило требования ст.ст. 779-781 Гражданского кодекса РФ.

Поскольку истцом представлено заявление от 10.02.2009 об отказе от взыскания процентов в сумме 1 155 руб., производство по делу в этой части подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с удовлетворением заявленного иска расходы по уплаченной истцом госпошлине относятся на ответчика по правилам ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 49, 64, 75, п.4 ч. 1 ст. 150, 170, 180 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

решил:

1. Взыскать с открытого акционерного общества "Строммашина" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Детский оздоровительный лагерь "Сосновый бор" 42 000 руб. задолженности, 1 680 руб. в возмещение расходов по госпошлине.

2. В части взыскания процентов в сумме 1 155 руб. производство по делу прекратить.

Решение может быть обжаловано в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров, ул. Молодой Гвардии, Д-49).