Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 12 февраля 2009 г. N А17-7002/2008 Исковые требования о взыскании основного долга за поставленную металлопродукцию и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку факт нарушения обязательств по оплате товара подтвержден материалами дела

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 12 февраля 2009 г. N А17-7002/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Строй Мир"

о взыскании 119 717 руб. 16 коп. основного долга и 3 875 руб. 02 коп процентов за пользование чужими денежными средствами, при участии судебном заседании:

от истца - юрисконсульта М. по доверенности N 1 от 14.01.2009,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Верхневолжский Сервисный Металло -Центр" (далее по тексту - ООО "Верхневолжский СМЦ", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строй Мир" (далее по тексту - ООО "Строй Мир", ответчик) о взыскании 119 717 руб. 16 коп. основного долга за поставленную металлопродукцию и 3 875 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за периоде 18.06.2008 по 20.10.2008.

Заявленные в иске требования основаны на статьях 309, 310, 395, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не оплатил полученную по накладным N 2901 от 18.04.2008 и N 4883 от 09.06.2008 металлопродукцию, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, за взысканием которой истец обратился в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Копия определения суда о назначении дела к судебному разбирательству от 15.01.2009 направлялась ответчику по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному выпиской из ЕГРЮЛ, и была им получена, о чем имеется отметка на уведомлении о вручении N 15302209655268 от 17.01.2009.

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание принятые со стороны суда меры по надлежащему уведомлению ответчика, дело в соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствии.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с заявками ООО "Строй Мир" истец по накладным N 2901 от 18.04.2008 и N 4883 от 09.06.2008 поставил ответчику металлопродукцию (далее по тексту -товар) на общую сумму 119 717 руб. 16 коп. и выставил счета-фактуры N 2901 от 18.04.2008 и N 4883 от 09.06.2008.

Факт получения товара подтверждается доверенностями на получение товара N 0000164 от 17.04.2008 и N 4 от 09.06.2008, а так же гарантийным письмом ООО "Строй Мир" N 19 от 09.06.2008 об оплате поставленного товара в срок до 17.06.2008.

Ответчик, полученный товар не оплатил, в связи с чем, истец обратился в суд за принудительным взысканием суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Представленные истцом накладные N 2901 от 18.04.2008 и N 4883 от 09.06.2008 содержат сведения о наименовании, цене и количестве отгруженного ООО "Строй Мир" товара, в связи с чем, передача металлопродукции свидетельствует о совершении ООО "Верхневолжский СМЦ" и ООО "Строй Мир" разовых сделок купли-продажи, и возникшие отношения должны регулироваться нормами параграфа 1 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате товара подтвержден материалами дела.

В соответствии с пунктом 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 11% годовых.

Начало периода просрочки истец определяет с 18.06.2008, поскольку в гарантийном письме N 19 от 09.06.2008 ООО "Строй Мир" обязалось оплатить поставленный товар в срок до 17.06.2008, однако в указанный в письме срок ответчик оплату не произвел, в связи с чем, ему были начислены проценты с 18.06.2008.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, размер процентов за просрочку платежа за период с 18.06.2008 по 20.10.2008 составил 3 875 руб. 02 коп.

В связи с обоснованностью иска, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуальною кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строй Мир" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Верхневолжский Сервисный Металло - Центр" 119 717 руб. 16 коп основного долга за поставленный товар, 3 875 руб. 02 коп процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.06.2008 по 20.10.2008 и 3 971 руб. 84 коп расходов по оплате государственной пошлины по делу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.