Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 19 февраля 2009 г. N А17-6837/2008 Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО о взыскании основного долга обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчик признает что за ним имеется задолженность по оплате поставленного товара

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 19 февраля 2009 г. N А17-6837/2008

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.П. Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гурт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вознесенский"

о взыскании 180484 рублей 27 копеек,

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца - С. по доверенности от 08.11.2008, от ответчика - О. по доверенности от 11.01.2009,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вознесенский" (далее по тексту - ООО "ТД Вознесенский", ответчик) 180484 рублей 27 копеек, составляющих 174904 рубля 81 копейку основного долга за продукты питания, полученные по договору поставки от 18.02.2008 и 5579 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.07.2008 по 20.11.2008, обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гурт" (далее - ООО "Гурт", истец). Иск мотивирован тем, что ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленного товара. В качестве правового основания иска истец указал статьи 8, 11, 15, 307, 309, 316, 395, 516 Гражданского кодекса РФ.

Ответчик в судебном заседании признал получение товара от истца и наличие перед ним 174904 рублей 81 копеек задолженности за товар.

Как установлено из материалов дела, 18 февраля 2008 года между ООО "Гурт" (Поставщик) и ООО "ТД Вознесенский" (Покупатель) заключен договор поставки. В соответствии с условиями договора Поставщик обязался поставлять Покупателю товары (продукты питания), а Покупатель - принять и оплатить указанные товары в объемах, ассортименте и сроки, определенные письменной заявкой Покупателя или на основании телефонограммы. Оплата товара покупателем в соответствии с пунктом 3.5 договора производится в течение 7 календарных дней со дня получения товара.

Выполняя условия заключенного договора, истец по накладной от 16.07.2008 N 45441 поставил ответчику товар (сыр) на сумму 277086 рублей 96 копеек. В накладной указаны наименование, ассортимент и цена товара. На накладной имеется роспись ответчика в получении товара. Одновременно с поставкой товара, истец выставил ответчику счет на оплату поставленной продукции. Часть товара на 66094 рубля 33 копейки ответчиком была возвращена истцу.

Задолженность ответчика перед истцом за полученный сур составляет 174904 рубля 81 копейка.

Для принудительного взыскания с ответчика указанной суммы задолженности за поставленные продукты питания и 5579 рублей 46 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.07.2008 по 20.11.2008 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Заслушав пояснения истца, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд находит исковые требования ООО "Гурт" обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик признает факт получения от истца продуктов питания на сумму 277086 рублей 96 копеек. Ответчик признает также, что за ним имеется задолженность по оплате поставленного товара в размере 174904 рублей 81 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

У арбитражного суда нет оснований полагать, что признание ответчиком исковых требований совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения. При таких обстоятельствах арбитражный суд принимает признание исковых требований ответчиком.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ, истец заявил требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанной статьей предусмотрено, что суд может удовлетворить требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно расчету, составленному истцом, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 11% годовых, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 24.07.2008 по 20.11.2008 составляет 5579 рублей 46 копеек. Расчет процентов проверен судом, проценты за пользование чужими денежными средствами в указанном размере подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Вознесенский" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гурт" 174904 рублей 81 копеек задолженности за товар, 5579 рублей 46 копеек процентов и 5109 рублей 68 копеек расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) или в течении двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа (г. Нижний Новгород) через Арбитражный суд Ивановской области.