Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 15 апреля 2009 г. N А17-894/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 15 апреля 2009 г. N А17-894/2009

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи И,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания"

к Кинешемскому муниципальному предприятию "Объединение коммунального хозяйства"

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 2 953 021 руб. 43 коп.,

При участии в судебном заседании:

от истца - юрисконсульта Г. по доверенности от 11.07.2008 N 288 (на 1 год),

от ответчика - директора Д. (паспорт N 2402506128, выданный ОВД

г. Кинешмы 19.06.2002), представителя Филиппова Е.В. по доверенности от 28.10.2008

(на 3 года)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" (далее - ООО "Энергосетевая компания", истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к Кинешемскому муниципальному предприятию "Объединение коммунального хозяйства" (далее - КМП "ОКХ", ответчик) о взыскании задолженности за потребленную с июля 2008 года по январь 2009 года электрическую энергию в сумме 5 827 888 руб. 64 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанностей по договору электроснабжения от 01.07.2008 N 5000э. Заявленные в иске требования основаны на ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения от 01.07.2008 N 5000э не оплатил в установленный срок полученную период с июля 2008 года по январь 2009 года электроэнергию, в результате чего образовалась задолженность.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом было назначено и проведено 09.04.2009 предварительное судебное заседание.

В ходе предварительного судебного заседания истец представил заявление от 09.04.2009 об уменьшении суммы исковых требований, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере

2 953 021 руб. 43 коп. за период с июля 2008 года по январь 2009.

Заявление с учетом мнения ответчика принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В предварительном судебном заседании стороны не возражали против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Судом вынесено протокольное определение об окончании подготовки дела к судебному разбирательству и переходе к судебному разбирательству.

Ответчик в отзыве от 08.04.2009 и в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объеме, указал, что сумма долга составляет 2 953 021 руб. 43 коп., задолженность сложилась в связи с тяжёлым материальным положением. Ответчик также указал в отзыве, что просит предоставить рассрочку оплаты задолженности сроком на 3 месяца.

Изучив представленные сторонами документы, заслушав пояснения представителей истца и ответчика, рассмотрев заявление ответчика о признании суммы задолженности, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО "Энергосетевая компания" и КМП "ОКХ" (Потребитель) заключен договор электроснабжения от 01.07.2008 N 5000э (далее - договор) со сроком действия с 01.07.2008 до 31.12.2009 (п. 8.1 договора).

Таким образом, в период с июля 2008 года по январь 2009 года между сторонами действовал договор.

По условиям договора истец принял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии в соответствии со схемой поставки в объемах согласно Приложению N 1 к договору

(п. 2.1 договора), а потребитель принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги согласно Приложению N1 (п. 1.1, 3.1, 3.2 договора).

Согласно п. 4.1 договора оплата электроэнергии осуществляется потребителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный Энергосбытовой организацией, либо в кассу Энергосбытовой организации в следующие сроки: до 11 числа текущего месяца вносится платеж в размере 25 % от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до 21 числа текущего месяца внести платеж в размере 25% от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до последнего числа текущего месяца внести платеж в размере 50% от месячной договорной величины электропотребления, включая потребление третьими лицами, чьи энергопринимающие устройства присоединены к сетям Покупателя; до 5 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производится окончательный расчет по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных платежей.

Материалами дела подтверждено, что с июля 2008 года по январь 2009 года истец поставлял, а ответчик получал электрическую энергию.

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, поставил ответчику электрическую энергию и выставил счета-фактуры на общую сумму 11 055 763 руб. 08 коп., ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично, в сумме 8 102 741 руб. 65 коп., сумма задолженности составляет 2 953 021 руб. 43 коп.

Правовые отношения между сторонами по энергоснабжению регулируются статьями 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме в порядке ч.З ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Признание ответчиком иска принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Согласно ч. 3 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования и возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Принимая во внимание условия договора, в силу требований статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации задолженность в размере 2 953 021 руб. 43 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

При вынесении решения судом не принято заявление ответчика о предоставлении рассрочки оплаты задолженности сроком на 3 месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Таким образом, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает возможность предоставления рассрочки исполнения судебного акта, вступившего законную силу на стадии исполнительного производства.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 40 639 руб. 44 коп. В связи с уменьшением суммы исковых требований, государственная пошлина в сумме 14 374 руб. 33 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета. В связи с обоснованностью иска, расходы в остальной части суммы государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, ст.ст.167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Взыскать с Кинешемского муниципального предприятия "Объединение коммунального хозяйства" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" 2 953 021 руб. 43 коп. задолженности за поставленную в июле 2008 - январе 2009 электрическую энергию, 26 265 руб. 11 коп. в возмещение расходов по госпошлине.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосетевая компания" из федерального бюджета госпошлину в сумме 14 374 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию - Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров, ул. Молодой Гвардии, 49).