Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 14 апреля 2009 г. N А17-223/2009 Исковые требования о взыскании задолженности по договору поставки подлежат удовлетворению, поскольку ответчик не выполнил обязанности по оплате товара, поставленного в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарно-транспортных накладных

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 14 апреля 2009 г. N А17-223/2009

Арбитражный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ф.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "Компания Арсенал-опт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном у дома розница"

о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 80 674 рублей 65 копеек

при участии:

от истца: адвокат С. (удостоверение N 37/433 от 20.03.2008 г., доверенность от 21.01.2009)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Компания Арсенал-опт" (далее - ООО "Компания Арсенал-опт") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном у дома розница" (далее - ООО "Гастроном у дома розница") о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 82917 рублей 48 копеек. Исковые требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком договора поставки от 01.01.2008.

Определением арбитражного суда от 26.01.2009 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 13-00 часов 25.02.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. В предварительное судебное заседание ответчик не явился, письменный отзыв и запрошенные судом документы не представил, направил ходатайство о рассмотрении дела в предварительном судебном заседании без его участия.

Определением арбитражного суда от 25.02.2009 предварительное судебное заседание отложено на 10-30 часов 23.03.2009, о чем стороны извещены надлежащим образом. При этом ответчику повторно предложено исполнить определение суда от 26.01.2009.

Определением арбитражного суда от 23.03.2009 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, которое назначено на 16-00 часов 14.04.2009 года, о чем стороны извещены надлежащим образом. Ответчику повторно предложено представить письменный отзыв и дополнительные документы, подтверждающие свои возражения на иск.

В суд ответчик не явился, письменный отзыв и дополнительные документы не представил, явку представителя не обеспечил, о причинах неявки не сообщил. Копии определений суда, направленные ответчику по юридическому адресу, указанному в исковом заявлении и подтвержденному ИФНС по г. Иваново получены представителем ответчика, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. В соответствии со ст. 123, 136, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил исковые требования до 80 674 рублей 65 копеек, пояснив, что товар, поставленный в магазин ответчика по адресу: г. Иваново, ул. Бубнова, 43, по товарным накладным Ад-0025699 от 21.10.2008 и N Ад-0024828 от 13.10.2008 поставлен не в том количестве как указано в накладных. Представитель истца поддержал уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что поставка товара осуществлялась в торговые точки ответчика, товар принимался работниками ООО "Гастроном у дома розница", о чем свидетельствуют подписи работников, скрепленные печатью ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из представленных суду доказательств следует, что 01.01.2008 г. между сторонами по настоящему делу был заключен договор поставки, по условиям которого ООО "Компания Арсенал-Опт" (Поставщик) обязался передать в собственность (поставить), а ООО "Гастроном у дома" (Покупатель) обязался принять и оплатить на условиях настоящего договора продукты питания в ассортименте, количестве и по ценам, согласованным сторонами и указанным в товарно-транспортных накладных, являющихся неотъемлемой частью договора.

Во исполнение условий договора Поставщик поставил Покупателю товар в магазин по адресу г. Иваново, ул. Бубнова, д. 43 на общую сумму 31 844 рублей 30 копеек, в магазин по адресу г. Иваново пер. Слесарный, д. 13 на общую сумму 26 120 рублей 95 копеек, в магазин по адресу г. Иваново, пер. Спортивный, д. 2 на общую сумму 20 830рублей 55 копеек, в магазин по адресу г. Иваново, ул. 9 января, д. 4 на общую сумму 1878 рублей 85 копеек. Итого, за период с сентября по октябрь 2008 года истец поставил ответчику товаров на общую сумму 80 674 рублей 65 копеек.

Неисполнение ООО "Гастроном у дома розница" обязанности по оплате поставленного товар явилось основанием для предъявления иска. При этом правовым обоснованием иска истец указывает ст.ст. 309, 310, 330, 516, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Сложившиеся между сторонами отношения по поставке товаров регулируются параграфом 3 главы 30 ГК РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 3.1. договора, с учетом протокола разногласий, оплата Товара Покупателем осуществляется на условиях отсрочки платежа в течение 7 календарных дней с момента поставки товара.

В статье 402 ГК РФ установлено, что действия работников должника по исполнению его обязательства считаются действиями должника. Должник отвечает за эти действия, если они повлекли неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно статье 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого. Полномочие может также явствовать из обстановки, в которой действует представитель. Принятие работниками ООО "Гастроном у дома розница" товара непосредственно в торговых точках свидетельствует о том, что эти действия совершались от его имени.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Таким образом, требование истца о взыскании задолженности в размере 80 674 рублей 65 копеек обоснованно.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих исковых требований и возражений.

Ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате товара поставленного в рамках договора от 01.01.2008.

Так как ответчик не исполняет условия договора в добровольном порядке ООО "Компания Арсенал-Опт" вправе требовать взыскания с ответчика задолженности по договору в судебном порядке.

Государственная пошлина по делу составляет 2 920 рублей 24 копейки и в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в федеральный бюджет относятся на ответчика. В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная по платежному поручению от 16.01.2009 N 18 государственная пошлина в сумме 67 рублей 29 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью "Компания Арсенал-опт" к обществу с ограниченной ответственностью "Гастроном у дома розница" о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 80 674 рублей 65 копеек, - удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гастроном у дома розница" в пользу ООО "Компания Арсенал-опт" задолженность в сумме 80 674 рублей 65 копеек и государственную пошлину в сумме 2 920 рублей 24 копейки.

Возвратить ООО "Компания Арсенал-опт" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 16.01.2009 N 18 государственную пошлину в сумме 67 рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия во Второй арбитражный апелляционный суд Российской Федерации, также в течении двух месяцев со дня его вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа Российской Федерации путем подачи жалоб через арбитражный суд Ивановской области.