Решение Арбитражного Суда Ивановской области от 7 мая 2009 г. N А17-7245/2008 Исковые требования о взыскании основного долга по договору электроснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему электрической энергии и корректировку оплаты

Решение Арбитражного Суда Ивановской области
от 7 мая 2009 г. N А17-7245/2008

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания П.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Муниципального унитарного предприятия "Ивановская городская электрическая сеть"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Терра"

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Уютный дом"

о взыскании 49 596 руб. 02 коп. задолженности и 5 191 руб. 05 коп. процентов за пользование

чужими денежными средствами,

при участии в судебном заседании:

от истца - юрисконсульта С. по доверенности N 5-ю от 04.03.2007;

от ответчика - Ш. по доверенности от 06.02.2009;

от третьего лица - Ф. по доверенности N 975 от 11.12.2008.

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Ивановская городская электрическая сеть" (далее по тексту - МУП "Ивгорэлектросеть", истец) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Терра" (далее по тексту - ООО "Терра", ответчик) о взыскании 49 596 руб. 02 коп. основного долга по договору электроснабжения N 1770 от 16.08.2006 и 5 191 руб. 05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковые требования основаны на статьях 395, 424, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору электроснабжения N 1770 от 16.08.2006 не оплатил в установленный договором срок стоимость поставленной ему в ноябре-декабре 2007 года электрической энергии и корректировку оплаты за период с февраля по декабрь 2007 года. За просрочку исполнения денежного обязательсва ответчик в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением арбитражного суда от 09.02.2009 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая организация Уютный дом" (далее по тексту-ООО "Управляющая организация Уютный дом").

Ответчик исковые требования не признал по следующим основаниям, изложенным в отзыве на иск: 1) в ноябре-декабре 2007 года ответчик не принимал электроэнергию по жилому дому N 2/6 по улице Союзной города Иваново, присоединённых сетей для приёма энергии по указанному объекту не имел, поскольку в сентябре 2007 года указанный жилой дом был сдан ответчиком в эксплуатацию, в октябре 2007 года с участниками долевого строительства были подписаны передаточные акты, а дом в целом передан на баланс ООО "Управляющая организация Уютный дом"; 2) электропотребление по объекту Афанасово в ноябре-декабре 2007 года, а также корректировка оплаты за период с февраля по декабрь 2007 года оплачены полностью в установленный договором срок, в связи с чем отсутствуют основания для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.

Третье лицо в отзыве на иск указало следующее. В исковой период между МУП "Ивгорэлектросеть" и ООО "Терра" действовал договор электроснабжения N 1770 от 16.08.2006, поскольку ответчик в спорный период не обращался в МУП "Ивгорэлектросеть" с заявлением о его расторжении и осуществлял эксплуатацию электроустановок (пункт 2.2. Разрешения N 05-29-1025/07 от 19.03.2008 на допуск в эксплуатацию энергопринимающих устройств). Договор энергоснабжения между истцом и ООО "Управляющая организация Уютный дом" не заключался, электрические сети многоквартирного дома, полностью готовые к эксплуатации, то есть отвечающие установленным техническим требованиям и допущенные в постоянную эксплуатацию уполномоченным органом, застройщиком (ООО "Терра") управляющей компании не передавались. До момента заключения договора энергоснабжения N 4436 от 22.04.2008 между ООО "Управляющая организация Уютный дом" и МУП "Энергосбыт" электрическую энергию по дому N 2/6 по улице Союзной города Иваново принимало ООО "Терра".

В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ООО "Терра" являлось застройщиком многоквартирного жилого дома с подземной автостоянкой, расположенного по адресу: г.Иваново, улица Союзная, дом 2/6 (разрешения на строительство N 66 от 04.12.2003 и N 163 от 07.09.2006).

16.08.2006 между МУП "Ивгорэлектросеть" (Энергоснабжающая организация) и ООО "Терра" (Абонент) был заключен договор электроснабжения N 1770 (далее по тексту-договор) со сроком действия до 01.12.2006 и возможностью дальнейшей пролонгации на следующий год, если ни одна из сторон не изъявит желание его расторгнуть (пункт 8.2 договора).

Согласно разделу 1 предметом договора является электроснабжение 66-квартирного жилого дома с подземной стоянкой по адресу улица Союзная, дом 2/6 до границы балансового разграничения и эксплуатационной ответственности согласно Приложению N 1 от 26.07.2006. Разрешённая к использованию мощность абонента: жилого дома - 87,2 кВт; подземной стоянки - 30 кВт (технические условия - N 3/9-393 от 27.05.2003; N 3/9-496 от 14.07.2005 - продление; N 3/9-469 от 13.07.2006 - продление) ТП - 519. Напряжение - 0,38/0,22 кВ. Категория надёжности - III.

28.08.2006 управлением по технологическому и экологическому надзору по Ивановской области ООО "Терра" был выдан акт N 05-22-413/06 о допуске во временную эксплуатацию сроком до 01.12.2006 электроустановок многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Союзная, д. 2/6.

Разрешением за N RU 37302000 - 0078 - 2007 от 17.09.2007, подписанным Главой г. Иваново, Управление архитектуры и градостроительства администрации г. Иваново разрешило ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства -многоквартирного жилого дома, подземной автостоянки и встроенного нежилого помещения для размещения медико-косметологического центра, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Союзная, дом 2/6.

01.10.2007 между 000 "Терра" и ООО "Управляющая организация Уютный дом" был заключен договор N 9/упр, в соответствии с которым ООО "Терра" (Застройщик) передаёт, а ООО "Управляющая организация Уютный дом" (Управляющий) принимает общее имущество многоквартирного жилого дома, подземной автостоянки и встроенного нежилого помещения для размещения медико-косметологического центра, расположенного по адресу: г. Иваново, ул. Союзная, дом 2/6 в целях его надлежащего содержания и организации эксплуатации.

По мнению ответчика, с момента заключения договора с управляющей организацией, обязанность по оплате электрической энергии, потребленной спорным многоквартирным жилым домом, возлагается на ООО "Управляющая организация "Уютный дом".

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора управления многоквартирным домом N 9/упр Застройщик обязан передать Управляющему полностью готовые к эксплуатации инженерные системы по отдельным актам, при этом ответственность Управляющего за эксплуатацию инженерных систем возникает с момента подписания акта.

Акт передачи ООО "Управляющая организация Уютный дом" системы электроснабжения многоквартирного жилого дома, суду не представлен.

Разрешение на допуск электроустановок жилого дома N 2/6 по улице Союзной города Иваново в постоянную эксплуатацию было получено ООО "Терра" только 19.03.2008, после чего, между ООО "Управляющая организация "Уютный дом" и МУП "Энергосбыт" (правопреемник МУП "Ивгорэлектросеть") был заключен договор электроснабжения N 4436 от 22.04.2008.

Исходя из условий договора электроснабжения N 1770 от 16.08.2007 истец предъявил ООО "Терра" счета-фактуры N 111126 от 27.11.2007 и N 111199 от 31.12.2007 на оплату потребленной в ноябре -декабре 2007 года электрической энергии на общую сумму 111 451 руб. 39 коп., а также счета-фактуры N104864 от 30.11.2007, N 121436 от 31.12.2007 на корректировку оплаты электрической энергии, потребленной в период с февраля по декабрь 2007 года на сумму 1313 руб. 42 коп.

Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму 31 660 руб. 56 коп. (платежное поручение N 5 от 24.01.2008)

31.01.2008 МУП "Ивгорэлектросеть" произвело перерасчет за потребленную электрическую энергию с учетом фактических показаний приборов учета за 2007 год и выставило ООО "Терра" сторнировочный счет на сумму 21 195 руб. 82 коп.

С учетом перерасчета и переплаты со стороны ответчика на сумму 10 312 руб. 41 коп. по данным истца за ООО "Терра" имеется неоплаченная задолженность за электрическую энергию в размере 49 596 руб. 02 коп., за взыскание которой истец обратился с настоящим иском в суд, начислив при этом проценты за пользование чужими денежными средствами по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о частичном удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии с пунктом 2.2.1 договора N 9-упр Застройщик обязан передать Управляющему полностью готовые к эксплуатации инженерные системы по отдельным актам, при этом ответственность Управляющего за эксплуатацию инженерных систем возникает с момента подписания акта.

Акт передачи ответчику системы электроснабжения многоквартирного жилого дома, суду не представлен.

Согласно пункту 2.1 Методических указаний по допуску в эксплуатацию новых и реконструируемы электрических и тепловых энергоустановок, утверждённых Заместителем министра энергетики Российской Федерации 03.04.2002 допуск в эксплуатацию новых энергоустановок осуществляют органы государственного энергетического надзора.

В силу пункта 2.2 названных Методических указаний допуск в эксплуатацию новых энергоустановок оформляется актом - допуском энергоустановки в эксплуатацию.

Указанный акт является документом, подтверждающим соответствие вводимых электроустановок предъявляемым к ним техническим требованиям, обеспечивающим их безопасную эксплуатацию.

Пунктом 62 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановление правительства Российской Федерации от 31.08.2006 N 530 установлено, что лицо, намеревающееся заключить договор энергоснабжения (договор купли-продажи (поставки) электрической энергии), направляет гарантирующему поставщику заявку о заключении соответствующего договора с указанием планируемого объема потребления электрической энергии (мощности) и приложением документов, подтверждающих выполнение необходимых для его заключения условий: присоединение энергопринимающих устройств потребителя к электрической сети сетевой организации в установленном порядке, обеспечение учета электрической энергии, надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору.

Из данного пункта Правил следует, что наличие документа, удостоверяющего надлежащее техническое состояние энергопринимающих устройств потребителя, удостоверенное федеральным органом исполнительной власти по государственному энергетическому надзору, в данном случае акта допуска в эксплуатацию электроустановок многоквартирного жилого дома N 2/6 по улице Союзной города Иваново, является одним из необходимых условий для заключения договора энергоснабжения.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что указанный акт мог получить только ответчик, поскольку именно ООО "Терра" указано Заказчиком в проектной документации.

Разрешение на допуск электроустановок жилого дома N 2/6 по улице Союзной города Иваново в постоянную эксплуатацию было получено ООО "Терра" только 19.03.2008.

Следовательно, до указанного момента ООО "Управляющая организация Уютный дом" не могло быть абонентом по договору энергоснабжения, поскольку у него отсутствовал документ, необходимый для заключения с энергоснабжающей организацией договора на энергоснабжение дома N 2\6 по улице Союзной в городе Иваново.

При этом, предоставление технической документации, подтверждающей исправность всех инженерных сетей и приборов учета является обязанностью ООО "Терра" (пункт 3.1. договора управления многоквартирным домом).

Согласно пункту 3.1. договора N9/упр от 01.10.2007 заключение ООО "Управляющая организация Уютный дом" договоров с ресурсоснабжающими организациями поставлено в зависимость от предоставления Застройщиком (ООО "Терра") необходимой технической документации на здание и исправности всех инженерных сетей и приборов учета.

Из Акта приема-передачи технической, проектной и иной документации от 01.10.2007 года следует, что ООО "Управляющая организация Уютный дом" был передан только акт N05-22-413/06 о допуске во временную эксплуатацию электроустановок многоквартирного жилого дома со сроком действия до 01.12.2006.

Пунктом 3.3 договора N 9/упр от 01.10.2007 предусмотрено, что в случае невозможности заключения договоров с ресурсоснабжающими организациями по причине не предоставления Застройщиком необходимых для этого документов, затраты несет Застройщик.

Из этого следует, что потребленная жилым домом в исковой период электрическая энергия должна быть оплачена ответчиком.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что в исковой период ответчик продолжал исполнять свои обязательства по договору электроснабжения N 1770 от 16.08.2007.

Так в Разрешении N 05-29-1025/07 от 19.03.2008 на допуск в эксплуатацию энергопринимающих устройств указано, что эксплуатация электроустановок осуществляется ООО "Терра".

В судебном заседании представитель истца пояснил, что данные о потреблении электрической энергии за ноябрь-декабрь 2007 года были переданы ответчиком.

Сам факт сдачи в эксплуатацию жилого дома и подписания в октябре 2007 года с участниками долевого строительства передаточных актов, а также передача дома на баланс ООО "Управляющая организация Уютный дом" не свидетельствуют о том, что действие договора N 1770 от 16.08.2007 прекратилось.

Договор N 9/упр от 01.10.2007, заключенный между ООО "Терра" и ООО "Управляющая организация Уютный дом" не изменяет и не прекращает договорных отношений ответчика и МУП "Ивгорэлектросеть".

Договор электроснабжения N 1770 от 16.08.2007 в части электроснабжения многоквартирного жилого дома N 2/6 по улице Союзной города Иваново фактически прекратился только после заключения договора электроснабжения N 4436 от 22.04.2008 между ООО "Управляющая организация Уютный дом" и МУП "Энергосбыт".

Следовательно, истец обоснованно предъявил требование об оплате электрической энергии за спорный период ООО "Терра".

Данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 10.04.2009 по делу N 17-2795/2008, которое имеет преюдициальное значение для данного дела, поскольку МУП "Энергосбыт", участвующее в качестве истца в деле N17-2795/2008 создано в процессе реорганизации и является правопреемником МУП "Ивгорэлектросеть", основанием для взыскания задолженности является тот же договор энергоснабжения, который был заключен между МУП "Ивгорэлектросеть" и ООО "Терра".

Количество потребленной электрической энергии и размер примененного тарифа ответчиком не оспариваются.

На оплату потребленной в ноябре-декабре 2007 года электрической энергии ответчику были выставлены счета-фактуры N 111126 от 27.11.2007 и N 111199 от 31.12.2007 на общую сумму 111 451 руб. 39 коп., а также счета-фактуры N 104864 от 30.11.2007, N 121436 от 31.12.2007 на корректировку оплаты электрической энергии, потребленной в период с февраля по декабрь 2007 года на сумму 1313 руб. 42 коп.

Согласно пункту 4.1 договора электроснабжения N 1770 от 16.08.2007 окончательный расчет за электрическую энергию осуществляется 5 числа месяца, следующего за истекшим, по фактическим показаниям расчетных приборов учета с учетом произведенных авансовых платежей за истекший месяц.

Ответчик полученную электрическую энергию оплатил частично на сумму 31 660 руб. 56 коп. (платежное поручение N 5 от 24.01.2008), в связи с чем, с учетом перерасчета и наличием переплаты со стороны ответчика на сумму 10 312 руб. 41 коп. имеется неоплаченная задолженность в размере 49 596 руб. 02 коп.

Довод ответчика об отсутствии задолженности по оплате за электроэнергию и составленный им расчет, суд считает необоснованным, поскольку, в расчете ответчика учтен только объем электрической энергии, потребленной на строительство коттеджей в районе Афанасово, электропотребление спорного многоквартирного дома в расчете ответчика отсутствует.

Согласно статьям 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты электрической энергии, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за просрочку уплаты денежных средств подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

На день предъявления иска учетная ставка банковского процента составляла 12 % годовых.

Согласно расчету истца, размер процентов за просрочку платежа за период с 06.02.2008 по 01.12.2008 составил 5 191 руб. 05 коп.

Суд считает расчет истца необоснованным в части начисления процентов на сумму задолженности с учетом НДС.

Проценты за просрочку денежного обязательства представляют собой ответственность за нарушение гражданско - правового денежного обязательства, существующего в силу договора между Энергоснабжающей организацией и Абонентом.

Следовательно, гражданско - правовая ответственность за просрочку оплаты энергии не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога на добавленную стоимость, поскольку последний является элементом публичных правоотношений.

Исходя из этого, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2008 по 01.12.2008 составит 4 399 руб. 19 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на лиц участвующих в деле пропорционально удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Терра" в пользу муниципального унитарного предприятия "Ивгорэлектросеть" 49 596 руб. 02 коп. основного долга за потребленную электрическую энергию, 4 399 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2008 по 01.02.2008 и 2 112 руб.62 коп. расходов по оплате государственной пошлины по делу. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения путем подачи жалобы в арбитражный суд апелляционной инстанции.