Постановление президиума Ивановского областного суда
от 29 мая 2009 г. N 44y-30/09
Президиум Ивановского областного суда в составе:
председателя президиума У.,
членов президиума С., П., Л., Н., К.
с участием заместителя прокурора Ивановской области Сур.,
рассмотрел надзорную жалобу осуждённого В. на приговор родниковского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года,
которым В., 21 октября 1972 года рождения, уроженец г. Чебоксары, ранее судимый:
- 3 августа 2001 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа,
- 27 сентября 2001 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п.п. "а,б,в,г" ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к 4 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа, освобождённый условно-досрочно на основании постановления Устиновского городского суда г. Ижевска от 3 декабря 2003 года на 2 года 1 месяц 20 дней,
- 23 мая 2005 года Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики по п. "г" ч.2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 70 УК РФ окончательно к 3 Годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, освобожденный условно-досрочно на основании постановления Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 14 сентября 2007 года на 11 месяцев 13 дней
- осуждён по ч.1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 23 мая 2005 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ путём присоединения неотбытой части наказания по приговору от 23 мая 2005 года окончательно назначено 4 года 10 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 20 марта 2008 года приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года в отношении В. оставлен без изменения. Уточнена вводная часть приговора указанием о назначении В. наказания по предыдущему приговору от 27 сентября 2001 года по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.
В надзорной жалобе В. просит возбудить надзорное производство на предмет пересмотра приговора Родниковского районного суда Ивановской области от 20 Февраля 2008 года, последующих судебных решений в связи с необходимостью снижения ЧРока назначенного ему наказания, которое, несмотря, на установление судфм смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, и применение судом положений ч.З ст. 68 УК РФ, превышает одну треть максимального срока лишения свободы, предусмотренного в качестве наказания за совершённое им преступное деяние с учётом сложений ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Лазаревой А.Й., изложившей доводы надзорной жалобы и мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Сур., согласившегося с необходимостью изменения приговора, президиум
установил:
Приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года В. осуждён за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Обстоятельства совершения преступления изложены в приговоре.
Проверив материалы дела, президиум находит обоснованными доводы, изложений надзорной жалобе, по следующим основаниям.
Приговор в отношении осуждённого, которым он был признан виновным совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, был постановлен в особом порядке, регламентируемом положениями главы 40 УПК РФ.
В качестве наиболее строгого вида наказания санкцией ч.1 ст. 111 УПК предусмотрено лишение свободы на срок от 2 до 8 лет. В связи с этим, и принимав внимание положения ч.7 ст. 316 УПК РФ срок, назначаемого В. за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, не мог превышать 5 лет 4 месяца.
В жалобе обоснованно обращено внимание на то, что в ходе рассмотрения дела, установив наличие в действиях осуждённого особо опасного рецидива, а также наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст. 61 УК РФ, указанных в приговоре на применение при назначении осуждённому наказания положения ч.З ст. 68 УК РФ, но не применил данную норму закона.
В соответствии с ч.З ст. 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
Наиболее строгим наказанием для В. за совершённое преступление указано выше, является лишение свободы на срок 5 лет 4 месяца. Следовательно, наказания в виде лишения свободы, назначаемого осуждённому за совершенное преступление, не мог превышать 1 год 9 месяцев 10 дней лишения свободы (1/3 от 5 лет 4 месяцев), что не было учтено при постановлении приговора.
Принимая во внимание вышеуказанное, президиум полагает, что надзорная жалоба осуждённого В. на приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 20 марта 2008 года подлежат удовлетворению, а данный приговор и определение - изменению путём снижения наказания, назначенного осуждённому В. по ч.1 ст. 111 УК РФ, с 4 лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы, и окончательного наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ, с 4 лет 10 месяцев до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
Руководствуясь ст. 407 и 408 УПК РФ, президиум
постановил:
1. Надзорную жалобу осуждённого В. удовлетворить.
2. Приговор Родниковского районного суда Ивановской области от 20 февраля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 20 марта 2008 года в отношении В., изменить снизить наказание, назначенное осуждённому В. по ч.1 ст. 111 УК РФ, с 4 лет до 1 года 9 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ, с 4 лет 10 месяцев до 2 лет 7 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор Родниковского районного суда Ивановской области февраля 2008 года, кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 20 марта 2008 года оставить без изменения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 29 мая 2009 г. N 44y-30/09
Текст постановления предоставлен Ивановским областным судом по договору
об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника