Решение Арбитражного суда Ивановской области от 11 сентября 2009 г. N А17-2991/2009 Исковые требования о понуждении к подписанию акта приема-передачи доли в уставном капитале ООО не подлежат удовлетворению, поскольку суд установил, что между сторонами заключен договор купли-продажи доли с условием предварительной оплаты до передачи ее продавцом покупателю, а действующее законодательство в качестве последствия неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар в полном объеме в установленный срок не предусматривает право продавца требовать принятия покупателем имущества, являющегося предметом договора купли-продажи с условием предварительной оплаты

Решение Арбитражного суда Ивановской области
от 11 сентября 2009 г. N А17-2991/2009

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Б.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бур.,

рассмотрев в открытом судебном дело

по иску Ю. к Т.

о понуждении к подписанию акта приема-передачи доли в уставном капитале

общества с ограниченной ответственностью "Эко ключ"

установил:

Ю. обратился в суд с иском к Т. о понуждении к подписанию акта приема-передачи доли в уставном капитале ООО "Эко ключ" в связи с неисполнением договора от 17.04.08 купли-продажи доли в размере 25 % в уставном капитале ООО "Эко ключ". Исковые требования обоснованы тем, что Т. обязался уплатить в порядке и сроки, установленные п.п. 2.1, 2.2, 3.2.1 договора за проданную ему долю 1 000 000 рублей в срок до 17.07.08, однако свои обязательства до настоящего времени не исполнил в полном объеме, в связи с чем в соответствие с п. 2 ст. 328 и п.1 ст. 484 ГК РФ Ю. вправе предъявить требование о подписании ответчиком акта приема-передачи доли, направленного Т. 06.05.09.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем в соответствие со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 15.10.08 по делу N А17-5727/2008 по иску Ю. к Т. установлено, что между Ю. (продавец) и Т. (покупатель) заключен договор от 17.04.08 купли-продажи доли в размере 25 % в уставном капитале ООО "Эко ключ" по цене 1 000 000 рублей. Согласно п. 1.2 и п. 1.4. договора прямо предусмотрено, что права на долю переходят к покупателю с момента полной оплаты и покупатель принимает на себя права и обязанности участника ООО "Эко ключ" в объеме, определяемом размером передаваемой доли, с момента уведомления общества о заключении договора с обязательным представлением доказательства полной оплаты.

Таким образом, между сторонами заключен договора купли-продажи доли с условием предварительной оплаты до передачи ее продавцом покупателю.

В соответствие с п.1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Согласно п. 2 ст. 487 ГК РФ в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.

В соответствие с п.1 ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое в соответствии с договором обусловлено исполнением своих обязательств другой стороной.

Согласно условий договора от 17.04.08 установлено, встречное обязательство продавца по передаче доли, которое подлежит исполнению- лишь при условии исполнения обязательства по полной предварительной оплате доли покупателем, в связи с чем в данном случае подлежит применению норма п. 2 ст. 328 ГК РФ, согласно которой, в случае непредоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Таким образом, действующее законодательство в качестве последствия неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар в полном объеме в установленный срок не предусматривает право продавца требовать принятия покупателем имущества, являющегося предметом договора купли-продажи с условием предварительной оплаты. Отсутствует такое право у продавца и в договоре от 17.04.08 купли-продажи доли.

В данном случае, в силу специальных положений п. 1 ст. 487 и п.2 ст. 328 ГК РФ продавец вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Истцом не представлено доказательств того, что доля в уставном капитале ООО "Эко ключ", являющаяся предметом договора, либо права на эту долю или права и обязанности участника общества по указанной доле перешли от Ю. к Т., в связи с чем у Ю. отсутствуют правовые основания для понуждения ответчика к подписанию акта приема-передачи доли в уставном капитале ООО "Эко ключ" и исковые требования не подлежат удовлетворению.

Ссылки истца на положения ст. 484 ГК РФ суд считает неосновательными, поскольку нормы законодательства, связанные с предварительной оплатой товара, регулируемые ст. 487 ГК РФ, являющиеся специальными по отношению к общим нормам ст. 484 ГК РФ, предусматривают иные последствия неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар.

В связи с отказом в удовлетворении иска расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд

решил:

Отказать в удовлетворении иска Ю. к Т. о понуждении к подписанию акта приема-передачи доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью "Эко ключ".

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд (г.КировО в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.