Решение Арбитражного суда Ивановской области от 18 ноября 2009 г. N А17-7716/2009 Исковые требования о взыскании задолженности за услуги, оказанные по договору об оказании информационных услуг, подлежат удовлетворению, поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнил свое обязательство по их оплате

Решение Арбитражного суда Ивановской области
от 18 ноября 2009 г. N А17-7716/2009

Резолютивная часть решения оглашена 17 ноября 2009 г.

Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2009 г.

Арбитражный суд Ивановской области

в составе судьи Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску .

общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо"

к обществу с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское"

о взыскании 25380 рублей 17 копеек,

в отсутствии представителей сторон,

установил:

В Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское" (далее по тексту - ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское", ответчик) 25380 рублей 17 копеек задолженности за информационные услуги, оказанные по договору об оказании информационных услуг от 01.02.2007 N 1448, обратилось общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" (далее -. ООО "Гарант-Инфо", истец). Основанием для предъявления исковых требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных информационных услуг в период с февраля 2007 по май 2009 года, предоставленных истцом на основании заключенного сторонами договора. В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 309, 310, 799, 781 Гражданского кодекса РФ.

Определением суда от 15.10.2009 судебное разбирательство спора в суде первой инстанции назначено на 17.11.2009.

Истец, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, о чём в материалах дела имеется роспись представителя истца в протоколе предварительного судебного заседания, в суд 17.11.2009 не явился. Ответчик, считающийся извещенным о времени и месте проведения судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с требованиями пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебное заседание также не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрено судом в отсутствие представителей сторон.

Из материалов дела установлено, что 1 февраля 2007 года ООО "Гарант-Инфо" (Исполнитель) и ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское" (Заказчик) заключили договор об оказании информационных услуг N 1448 с приложениями N 1 и N 2, согласно которым исполнитель обязался оказывать услуги по предоставлению информации о текущем состоянии законодательства в Российской Федерации в виде экземпляров текущих, ежедневно выпускаемых исполнителем версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" и/или комплектов частей справочника, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги.

В разделе 4 договора сторонами согласовано условие о том, что оплата предоставляемых услуг производится авансовыми платежами, а в случае не оплаты услуг авансом, заказчик обязан оплатить указанную в акте сдачи-приемки сумму или часть неоплаченной авансом суммы, в течение 5 рабочих дней со дня подписания акта.

Истец свои обязательства по договору выполнял своевременно и в полном объеме, что подтверждается ежемесячными актами выполненных работ, подписанными сторонами. За период с февраля 2007 года по март 2009 года и май 2009 года истцом ответчику оказано информационных услуг на сумму 129844 рубля.

Ответчик свои обязательства по оплате оказанных услуг выполнил частично, оплатив за оказанные услуги 104463 рублей 83 копеек. Задолженность ответчика за оказанные информационные услуги составляет 25380 рублей 17 копеек. Поскольку ответчик в добровольном порядке оказанные информационные услуги не оплатил, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Правовые отношения сторон, сложившиеся в связи с заключением договора возмездного оказания услуг, регулируются главой 39 "Возмездное оказание услуг" Гражданского кодекса РФ.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Материалами дела подтверждается (подписанными сторонами без возражений ежемесячными актами приема-сдачи работ), что истец оказывал ООО "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское" в период с февраля 2007 года по марта 2009 года ив мае 2009 года информационные услуги. Ответчик своей обязанности по оплате услуг в полном объеме не выполнил.

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Из документов, предоставленных истцом в дело, усматривается, что за ответчиком имеется задолженность за оказанные услуги в размере 25380 рублей 17 копеек.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Поскольку ответчик не исполнил своих обязательств по оплате оказанных истцом услуг, то истребуемая истцом задолженность в размере 25380 рублей 17 копеек подлежит взысканию с ответчика.

В связи с обоснованностью исковых требований расходы по оплате госпошлины в размере 1015 рублей 21 копейки подлежат отнесению на ответчика в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельскохозяйственное предприятие "Богородское" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Инфо" 25380 рублей 17 копеек задолженности за информационные услуги и 1015 рублей 21 копейку расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия во Второй арбитражный апелляционный суд г. Киров через арбитражный суд Ивановской области или по истечении двух месяцев в кассационную инстанцию Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа г. Нижний Новгород.