Ленинским районным судом г. Иваново от 27 декабря 1993 г. Баранов осужден по ч.3 ст.147 УК РСФСР.
Он признан виновным в завладении личным имуществом граждан путем обмана, повторно, с причинением потерпевшему значительного ущерба.
7 декабря 1992 г. Баранов, предложив Плотникову и Колмаковой продать их приватизационные чеки, взял один чек у Плотникова и два чека у Колмаковой. Однако завладев этими чеками, стоимостью 10 тыс. руб. каждый, скрылся.
Своими действиями Баранов причинил потерпевшим Плотникову и Колмаковой значительный ущерб.
Судебная коллегия по уголовным делам Ивановского областного суда приговор оставила без изменения.
И.о. председателя Ивановского областного суда в протесте поставил вопрос об изменении приговора в связи с изменением действующего законодательства.
Президиум Ивановского областного суда 16 декабря 1994 г. протест удовлетворил, указав следующее.
На момент вынесения приговора действия Баранова были квалифицированы правильно. Однако в связи с принятием Федерального закона от 1 июля 1994 г. "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" в настоящее время действия Баранова необходимо квалифицировать по ч.2 ст.147 УК РСФСР (в редакции Федерального закона от 1 июля 1994 г.) как мошенничество, совершенное повторно, ибо признак причинения значительного ущерба из ст.147 УК РСФСР (в новой редакции) исключен.
В соответствии со ст. 6 УК РСФСР закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Ивановского областного суда от 16 декабря 1994 г. "Закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния или смягчающий наказание, имеет обратную силу" (Извлечение)
Текст постановления опубликован в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации, 1995 г., N 6, стр. 13