Постановление президиума Ивановского областного суда от 14 мая 2010 г. N 44у-34/10 Надзорное представление подлежит удовлетворению, поскольку при назначении дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственной и гражданской службы, суд не указал срок, на который оно назначено, что противоречит требованиям уголовного законодательства, что является безусловным основанием к изменению приговора

Постановление президиума Ивановского областного суда
от 14 мая 2010 г. N 44у-34/10

Президиум Ивановского областного суда в составе: председателя президиума С.

членов президиума П., Л., К.

с участием заместителя прокурора Ивановской области Сур.

рассмотрел надзорное представление прокурора Ленинского района города Иваново

Ц. об изменении приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 18 января 2010 года, которым

С. 24 октября 1979 года рождения, уроженец г. Иваново, ранее не судимый,

осужден с применением особого порядка судебного разбирательства по ст. 30 ч. З, ст. ЗЗ ч. 5, ст. 159 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы; по ст. 292 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственной и гражданской службы; по ст.286 ч. 1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено к отбытию 3 года лишения свободы с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственной и гражданской службы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком на 3 года.

В надзорном представлении прокурора поставлен вопрос об изменении названного приговора в связи с неправильным применением уголовного закона, допущенного при определении С. дополнительного наказания.

Проверив материалы дела, заслушав доклад судьи Ивановского областного суда В., изложившего доводы надзорного представления и мотивы принятия решения о возбуждении надзорного производства, пояснения осужденного С., мнение заместителя прокурора Сур., поддержавшего внесенное представление, президиум

установил:

Принятое судом решение, о рассмотрении дела с применением особого порядка судебного разбирательства, основано на выводе о соблюдении предусмотренных законом условий, для постановления приговора в таком порядке.

Признав, что обвинение, с которым согласился С. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. З, ст. ЗЗ ч. 5, ст. 159 ч. 1 УК РФ, ст. 292 ч. 2 УК РФ, ст. 286 ч. 1 УКРФ.

Вместе с тем, при назначении С. дополнительного наказания по ст. 292 ч. 2 УК РФ в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственной и гражданской службы, суд не указал срок, на который оно назначено, что противоречит требованиям ст. 47 ч. 2 УК РФ.

В связи с неправильным применением уголовного закона, как безусловным основанием к изменению приговора, указание суда о назначении С. дополнительного наказания подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 408, ст.409 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорное представление прокурора Ленинского района г. Иваново Ц., удовлетворить.

Приговор Ленинского районного суда от 18 января 2010 года в отношении С. изменить: исключить из приговора указание о назначении С. дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности в правоохранительных органах, а также должности государственной и гражданской службы.