Информация Прокуратуры Ивановской области от 22 июня 2010 г.
Прокуратура, УФМС и суд отправили турецкого повара на родину.
Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново, совместно с ОУФМС России по Ивановской области в Октябрьском районе г. Иваново, проведена проверка соблюдения действующего законодательства в клубе-ресторане "ANTALYA", расположенном по адресу: г. Иваново, пр-т Ленина, д. 82, в котором деятельность осуществляет ООО "Анталия Босс Порус".
В результате проверки установлено, что администратор клуба-ресторана "ANTALYA" привлекла к осуществлению трудовой деятельности в клуб-ресторан "ANTALYA" в качестве повара гражданина Турции Йылдырыма Илийаса, у которого отсутствует соответствующее разрешение на работу в РФ, а также основания для нахождения на территории РФ.
По указанным выше фактам прокуратурой района, в связи с тем, что процессы незаконной внешней миграции и незаконного привлечения к труду иностранных граждан оказывают непосредственное влияние на состояние межнациональной напряженности и экстремистских проявлений на этой почве, в адрес руководства ООО "Анталия Босс Порус" было внесено соответствующее представление об устранении нарушений закона, которое рассмотрено, требования прокурора района удовлетворены, незаконная трудовая деятельность иностранного гражданина прекращена.
Кроме того, ОУФМС России по Ивановской области в Октябрьском районе г. Иваново в судебном порядке решен вопрос о выдворении незаконно находящего в РФ гражданина Турции Йылдырыма Илийаса с территории Российской Федерации.
В результате обращения граждан в прокуратуру города Кинешмы выявлены и пресечены нарушения трудового, пенсионного и налогового законодательства
Кинешемской городской прокуратурой по обращению работников ООО "ФРОСТ" проведена проверка исполнения трудового законодательства. В ходе проведенной проверки установлено следующее:
В нарушении ст. 67 ТК РФ директором ООО "ФРОСТ" не оформлены надлежащим образом трудовые отношения с Худяковой А.В. Трудовой договор с Худяковой А.В. письменно не заключен, второй экземпляр работнику не выдан. Запись в трудовой книжке Худяковой А.В. свидетельствует о её работе в ООО "ФРОСТ с 18.08.2009 года по 14.04.2010 г. художником-оформителем.
В нарушение ст. 140 ТК РФ директор ООО "ФРОСТ" не произвел с окончательный расчет в полном объеме при увольнении с Худяковой А.В. (14.04.2010 г.), Пениной И.А. (19.03.2010 г.), Субботиным О.З. (19.02.2010 г.), Полищук Н.Н. (31.03.2010 г.), Сапоговой Е.В. (08.04.2010 г.).
В нарушение ст. 84.1 ТК РФ директор ООО "ФРОСТ" нарушил порядок оформления прекращения трудового договора с Пениной И.А., Сапоговой Е.В.-работники не ознакомлены с приказами об увольнении.
В нарушение ч. 1 ст. 15 ФЗ N 255 от 29.12.2006 "Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности" директором ООО "ФРОСТ" не оплачен лист нетрудоспособности Пениной И.А., Федорович Е.К. до настоящего времени.
Работодатель назначает пособие по временной нетрудоспособности в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется работодателем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы. Пенина И.А. представила директору ООО "ФРОСТ" больничный лист к оплате в апреле 2010 года, Федорович Е.К.- в мае 2010 года.
В нарушение требований ст. 136 ТК РФ, ст. 6, 14 Федерального Закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" в 2009 г накопительные взносы ООО "ФРОСТ" на обязательное пенсионное страхование Федорович Е.К. не производились, согласно представленных данных Управления Пенсионного Фонда РФ.
В нарушение ст. 13 п. 8 ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" директор ООО "ФРОСТ" не осуществлял выплату пособия по беременности и родам застрахованному лицу в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы.
Так например, Сапогова Е.В. работала в ООО "ФРОСТ" с 01.06.2009 г оператором швейного оборудования. Порядок расчета заработной платы Сапоговой Е.В. не известен, так как в нарушение ст. 136 ТК РФ при выплате заработной платы работодатель не извещал в письменной форме каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.
05 октября 2009 года Сапогова Е.В. находилась на больничном в связи с родами. С 25 февраля 2010 года Сапогова Е.В. находилась в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Ежемесячное пособие директором ООО "ФРОСТ" Сапоговой Е.В. не выплачивалось.
Следствием нарушения ООО "Фрост" сроков выплаты ежемесячного пособия является нарушение права матери и несовершеннолетнего ребенка на получение денежного содержания.
Кроме того, в нарушение требований Федерального Закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" ООО "ФРОСТ" обязанность по перечислению страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ не исполняется. По состоянию на 22 мая 2010 года задолженность по перечислению взносов на страховую и накопительную часть трудовой пенсии наемных работников, с учетом всех перечисленных платежей, составила 11112-69 рублей.
Также в нарушение требований ст. 57 Конституции РФ, ч. 1 статьи 23, ч. 1 статьи 45, ч. 1, 3 статьи 243 Налогового кодекса РФ, ст. 9 Закона РФ от 28.06.1991 года N 1499-1 "О медицинском страховании граждан в РФ" ООО "ФРОСТ" обязанность по своевременному перечислению налогов не выполняется, сроки перечисления налогов нарушаются.
В ходе проверкой установлено, что по состоянию на 22 мая 2010 года организация имеет просроченную задолженность по уплате налога на добавленную стоимость в сумме 25918-36 рубля, по уплате единого социального налога, зачисляемого в федеральный бюджет 3083-51 рубля, по уплате единого социального налога, зачисляемого в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме 561-47 руб., по уплате единого социального налога, зачисляемого в территориальные фонды обязательного медицинского страхования 1021-06 руб.
Прокурором города в адрес директора ООО "ФРОСТ" направлены представления об устранении нарушений действующего трудового, пенсионного и налогового законодательства, возбуждено дело об административном правонарушении. Также прокурором в интересах Сапоговой Е.В. предъявлен иск в суд о взыскании задолженности по выплате государственного пособия на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет в размере 2562 рубля 41 копейки. По факту невыплаты свыше двух месяцев установленных законом платежей прокурором города вынесено постановление о направлении материала в Кинешемский МРСО СУ СК при прокуратуре РФ по Ивановской области для решения вопроса об уголовном преследовании.
Разъясняем нововведения в ПДД.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 10.05.2010 N 316 в Правила дорожного движения, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 (далее - Правила), внесены некоторые изменения, вступающие в силу с 20 ноября 2010 года.
Теперь с 20 ноября текущего года в светлое время суток на всех движущихся транспортных средствах с целью их обозначения должны включаться фары ближнего света или дневные ходовые огни.
С указанной даты отменяются исключения, предусмотренные п. 2.1.2 Правил, касающиеся необязательного пристегивания ремнями безопасности обучающего вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителей и пассажиров автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности. Новые требования предписывают, что при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водитель должен быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
Изменения затрагивают и обязанности водителя, касающиеся приоритета пешехода. Так, если в настоящее время Правилами установлена обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, то с вступлением в силу обозначенного Постановления Правительства Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, будет обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Кроме того, определение термина "Обгон", пункт 9.2 и раздел 11 Правил изложены в новой редакции:
- пункт 9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой;
- "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части);
- раздел 11. Обгон, опережение, встречный разъезд.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов;
на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.
11.5. Опережение транспортных средств при проезде пешеходных переходов осуществляется с учетом требований пункта 14.2 Правил.
11.6. В случае если вне населенных пунктов обгон или опережение тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 км/ч, затруднены, водитель такого транспортного средства должен принять как можно правее, а при необходимости остановиться, чтобы пропустить следующие за ним транспортные средства.
11.7. В случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Прокуратурой Гаврилово - Посадского района приняты меры реагирования к приостановке деятельности объектов культуры, эксплуатировавшихся с грубейшими нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности.
Прокуратурой района в 2010 году проводятся регулярные проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей.
В январе 2010 года прокуратурой района проведена проверка в МУ "Культурно -досуговый центр Петровского городского поселения", имеющем филиалы: Морозовский сельский Дом культуры и Липово - Рощинский сельский Дом культуры.
Здания Морозовского СДК и Липово - Рощинского СДК не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; сгораемые конструкции чердака, декораций и сценической коробки не обработаны огнезащитным составом, также в зданиях имеются другие грубые нарушения требований пожарной безопасности.
21.01.2010 года прокурором района в суд направлено заявление о приостановке деятельности Морозовского сельского Дома культуры и Липово - Рощинского сельского Дома культуры. Решением суда от 03.03.2010 года приостановлена деятельность Липово -Рощинского сельского Дома культуры, а в отношении Морозовского сельского Дома культуры производство прекращено в связи с добровольным устранением нарушений.
В марте прокуратурой района проведена проверка в МУК "Мирславский сельский Дом культуры".
Здание Мирславского СДК также не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; сгораемые деревянные конструкции чердака не обработаны огнезащитным составом; план эвакуации не соответствует ГОСТ Р 12.2.143-2002.
09.03.2010 года прокурором района в суд направлено заявление об обязании администрации Мирславского СДК в течение 2 месяцев устранить выявленные нарушения. Решением суда от 12.03.2010 года требование прокурора удовлетворено.
В мае прокуратурой района проведена проверка в МУК "Лычевский сельский Дом культуры".
Здание Лычевского СДК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; не проводятся учебные тренировки по отработке действий персонала по быстрой эвакуации; в помещениях имеются нарушения правил монтажа электрооборудования, также в здании имеются другие грубые нарушения требований пожарной безопасности.
14.05.2010 года прокурором района в суд направлено заявление о приостановке деятельности здания МУК "Лычевский СДК". Решением суда от 09.06.2010 года требования прокурора удовлетворены.
В мае прокуратурой района также проведена проверка в МУК "Шекшовский сельский Дом культуры".
Здание Шекшовского СДК не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией и системой оповещения людей о пожаре; помещения не укомплектованы пожарными кранами 1-го этажа, рукавами и стволами; внутренний противопожарный водопровод неисправен; план эвакуации людей не разработан, также в здании имеются другие грубые нарушения требований пожарной безопасности.
13.05.2010 года прокурором района в суд направлено заявление о приостановке деятельности Шекшовского СДК. Решением суда от 08.06.2010 года требования прокурора удовлетворены.
Большинство выявленных нарушений на проверенных объектах устранено. В связи с большими материальными затратами полное устранение нарушений произойдет в течение 2-го полугодия текущего года.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информация Прокуратуры Ивановской области от 22 июня 2010 г.
Информация предоставлена Прокуратурой Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве