Информация Прокуратуры Ивановской области от 27 июля 2010 г.
Шуйской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении 17-летнего подростка, которого просмотры криминальных фильмов подтолкнули к совершению ограбления.
Судом установлено, что 1 ноября 2009 года 17-летний житель г. Иваново, днем приехал в г. Шуя навестить свою девушку. Вместе с девушкой вечером он пришел в гости к общей знакомой, которая работает в Муниципальном дошкольном образовательном учреждении "Центр развития ребенка - детский сад N 6" г. Шуя (далее МДОУ N 6). Там он узнал, что на завтра (02.11.2009 г.) запланирована выдача зарплаты работникам указанного учреждения, а зарплата из Централизованной бухгалтерии дошкольного и дополнительного образования будет доставляться работницей учреждения без охраны.
У подростка сразу возник умысел на совершение грабежа (как он потом пояснял в суде, такое желание сформировалось от просмотров художественных фильмов об ограблениях банков). Деньги ему нужны были, чтобы сделать подарок своей девушке.
02.11.2009 г. несовершеннолетний пришел к зданию Централизованной бухгалтерии, выяснив по телефону у знакомой, как будет одета работница МДОУ N 6, он стал ее ожидать.
Увидев, что женщина, подходящая по описанию, около 13.00 вышла из здания бухгалтерии, он скрытно проследовал за ней практически через пол города. Недалеко от МДОУ N 6 парень подошел к работнице учреждения спереди и рывком вырвал из рук сумку с деньгами. С похищенным убежал. Спрятавшись в подвале одного из домов, юный грабитель открыл похищенную сумку и обнаружил в ней паспорт, мобильный телефон, кошелек, связку ключей, принадлежащие работнице учреждения на общую сумму 5930 рублей, и холщевый мешок с деньгами учреждения, в котором находилась зарплата работников на общую сумму 221 906 рублей 97 копеек. Мешок с деньгами парнишка спрятал за пазуху и стал выходить из подвала.
Его окликнул шедший навстречу житель дома, от окрика он испугался, бросил сумку и убежал. Мужчина поднял брошенное подростком, обнаружил в сумке мобильный телефон позвонил по одному из номеров, внесенных в память "записной книжки". Ответивший ему абонент рассказал, кто является хозяйкой телефона, и объяснил как с ней связаться. Благодаря действиям указанного гражданина похищенные сумка, мобильный телефон, паспорт и ключи были возвращены хозяйке.
Совершивший криминальное деяние подросток вернувшись на такси в г. Иваново, открыл мешок, пересчитал деньги, и не имея смелости потратить их, спрятал в кладовке подъезда своего дома. Позднее он раскаялся в содеянном и 03.11.2009 г. написал явку с повинной. Он полностью возместил работнице учреждения и МДОУ N 6 причиненный ущерб.
При назначении наказания подсудимому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подростка и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учел условия его жизни и воспитания, уровень психического развития, особенности личности, а так же влияния на него старших по возрасту лиц.
Подсудимый совершил преступление средней тяжести в возрасте 17 лет, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, в свободное от учебы время общается с друзьями, увлекается футболом, жалоб на него со стороны соседей нет, по характеру общительный, дружелюбный, отношения в семье доброжелательные.
Учитывая изложенное, подросток признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ (грабеж) и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Так же суд возложил на несовершеннолетнего обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
По сведениям ФБУ МРУ И N 1 УФСИН России по Ивановской области, где состоит на учете на осужденный, молодой человек за время, прошедшее с момента вынесения приговора, встал на путь исправления, новых правонарушений не совершал, окончил школу, и подал документы в ВУЗ.
Прокуратурой Ленинского района г. Иваново в Ленинском районном суде г.Иваново поддержано государственное обвинение в отношении бывшего сотрудника ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Иваново, который совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а также в совершении незаконного приобретения и хранения боеприпасов огнестрельного оружия.
Слушалось дело в отношении бывшего сотрудника отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по г. Иваново (далее ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.Иваново) Ивана Кривова, совершившего мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ), а также совершившего незаконного приобретения и хранения боеприпасов огнестрельного оружия (ч. 1 ст. 222 УК РФ).
Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ совершено Кривовым при следующих обстоятельствах. Будучи сотрудником ОБ ДПС ГИБДД г. Иваново, Кривов в марте 2010 осуществлял разбирательство дорожно-транспортного происшествия - столкновения автомобилей БМВ Х5 и неустановленного автомобиля марки БМВ 520, водитель которого покинул место происшествия, произошедшего 09.03.2010 около д.24/5 по ул. 4-я Южная г.Иваново. Проведённой проверкой личность водителя покинувшего место происшествия была установлена. Реализуя преступный умысел, направленный на хищение, путём обмана денежных средств водителя, скрывшегося на автомобиле с места происшествия, Кривов, используя своё служебное положение, пообещал данному лицу за денежное вознаграждение в размере 8 тысяч рублей оказать помощь в смягчении его наказания за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В случае отказа от передачи инспектору денежной суммы, Кривовым было указано водителю о наложение на него в подобной ситуации штрафа в размере 18 тысяч рублей и лишение права управления транспортным средством. Водитель автомобиля, будучи введённый в заблуждение Кривовым, согласился передать инспектору требуемую сумму. По результатам рассмотрения мировым судом объединённого участка мировых судей Ленинского района г. Иваново производства по делу об административном правонарушении, совершённое административное правонарушение признано малозначительным и прекращено с вынесением в адрес водителя устного замечания. Узнав о решение суда, Кривов, встретившись с водителем пояснил ему, что благодаря его действиям последний избежал наказание за совершённое административное правонарушение, вновь потребовав от него ранее оговорённую денежную сумму. По требованию Кривова водителем была передана ему денежная сумма в размере 1 тысячи рублей, вместо ранее обозначенных 8 тысяч. Получив указанную денежную сумму, Кривов получил возможность распорядиться ими по своему усмотрению, потрави последние на приобретение продуктов питания.
Производство предварительного следствия по уголовному делу осуществлялось СО по г. Иваново СУ СК при прокуратуре РФ по Ивановской области.
В рамках расследования уголовного дела, следователем произведён обыск в жилище Кривова, в ходе которого обнаружен и принудительно изъят автоматный патрон, являющейся боеприпасом нарезного огнестрельного оружия, пригодного для стрельбы. По данному факту следственным органом возбуждено уголовное дело, о чём Кривову предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ с направлением уголовного дела в суд.
19.07.2010 приговором суда Кривов Иван признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч 1 ст. 222 УК РФ.
За совершённое преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ суд назначил ему наказание в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей, за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
По совокупности преступлений, суд, руководствуясь ч. 3 ст. 69 УК РФ путём полного сложения назначенных наказаний, окончательно определил Кривову И. наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев со штрафом в размере 100 тысяч рублей.
Приговор суда в настоящее время в законную силу не вступил.
Прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивановской области совместно с Государственной инспекцией труда в Ивановской области проведена проверка исполнения требований охраны труда в исправительной колонии г. Кохма.
В ходе проверки в исправительной колонии N 5 строгого режима, расположенной в г.Кохма, выявлены факты допуска к работе осужденных, не прошедших соответствующего обучения по охране труда. В учреждении не проведена аттестация рабочих мест по условиям труда. Работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда выдаются средства индивидуальной защиты, не прошедшие обязательную сертификацию.
Допускается эксплуатация станков без защитных ограждений, многие станки не оборудованы тормозом, обеспечивающим их остановку при выключении питания.
Кроме того, помещение для хранения краски не оборудовано принудительной вентиляцией, допускается совместное хранение лакокрасочной продукции и спецодежды, что может привести к пожару и отравлению людей.
По результатам проверки начальнику учреждения внесено представление об устранении выявленных нарушений закона и привлечении виновных лиц к дисциплинарной ответственности.
Прокуратурой Лежневского района поддержано государственное обвинение в отношении мужчины, который был причастен к причинению 6 лет назад смерти ранее судимому жителю Лежнево.
15 июля 2010 года, Лежневским районным судом Ивановской области вынесен приговор в отношении Александра Боровкова 1964 г.р., за совершение им умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, то есть преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.
22 июля 2004 года, около 19 часов Боровков совместно с приятелями Кузнецовым и Мякинным проезжали по ул. 1-я Тейковская, пос. Лежнево на иномарке серебристого цвета. Они увидели ранее неоднократно судимого Николая Иванова находящегося в районе перекрестка улиц 1-я Тейковская и Войкова пос. Лежнево у строящегося магазина.
Остановив автомашину, Кузнецов и Мякин вышли из неё, подошли к Иванову, из-за личной неприязни сбили его с ног, после чего каждый из них стал наносить удары ногами по голове и телу потерпевшего. В это время Боровков так же вышел из автомашины, подошел к ним и так же стал наносить Иванову удары ногами. Всего приятели нанесли не менее 18 ударов по различным частим тела и голове потерпевшего, причинив ему многочисленные телесные повреждения.
Доставленный в МУЗ "Лежневская ЦРБ" Иванов от причиненных ему телесных повреждений через непродолжительное время скончался. Причиной его смерти явилась сочетанная травма головы и туловища в виде кровоизлияния под оболочку головного мозга, переломов ребер, разрыва почки, ушиба лёгкого и пр.
Сам, Боровков вину в совершении преступления признал в полном объем, раскаялся, что судом было учтено как смягчающее вину обстоятельство. Кроме того, было и учтено обстоятельство отягчающее вину Боровкова, это опасный рецидив преступлений, что в свою очередь повлияло на назначение наказания.
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Александра Боровкова виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ и назначил ему наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Прокуратурой Советского района города Иваново проведена проверка исполнения законодательства о налогах и сборах предприятиями, зарегистрированными на территории района, в части своевременности представления налоговых деклараций по налогу на добавленную стоимость в 2010 году.
В ходе проверки из инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Иваново была получена информация о предприятиях, нарушивших сроки предоставления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в 2010 году.
В соответствии со статьей 80 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Формы налоговых деклараций (расчетов) и порядок их заполнения утверждаются Министерством финансов Российской Федерации, если иное не предусмотрено Налоговым кодексом Российской Федерации.
Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07 ноября 2006 года N 136н утверждена форма налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость, а также порядок ее заполнения.
Налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость представляется организациями и индивидуальными предпринимателями - налогоплательщиками, включая лиц (участников товариществ, доверительных управляющих), на которых в соответствии со статьей 174.1 Налогового кодекса Российской Федерации возложены обязанности налогоплательщика, а также лицами - налоговыми агентами, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в бюджетную систему Российской Федерации налога на добавленную стоимость, в налоговые органы по месту своего учета в качестве налогоплательщика (налогового агента) в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Как установлено в ходе проверки, декларации по налогу на добавленную стоимость были представлены предприятиями с нарушением установленных сроков.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 ноября 1996 года N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководители организаций и другие лица, ответственные за л организацию и ведение бухгалтерского учета, в случае уклонения от ведения бухгалтерского учета в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и нормативными актами органов, осуществляющих регулирование бухгалтерского учета, искажения бухгалтерской отчетности и несоблюдения сроков ее представления и публикации привлекаются к административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.
В ходе проверки в прокуратуру района были приглашены руководители предприятий, которые в своих объяснениях не отрицали факт нарушения сроков предоставления налоговых деклараций в налоговую службу.
В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации давность привлечения к административной ответственности за правонарушения в сфере законодательства о налогах и сборах составляет один год с момента его совершения.
В действиях руководителей организаций по непредоставлению в срок декларации по налогу на добавленную стоимость усмотрены признаки состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации - "Нарушение сроков представления налоговой декларации", выразившееся в нарушении установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость в налоговый орган по месту учета.
Так, 22 июля 2010 года мировым судьей судебного участка N 2 Советского района города Иваново рассмотрен административный материал в отношении Беловой Людмилы Анатольевны - директора Общества с ограниченной ответственностью "ЛБ Альянс". Постановлением о назначении административного наказания от 22 июля 2010 года Белова Людмила Анатольевна признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа. Кроме того, указанным выше постановлением Белова Людмила Анатольевна предупреждена об ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, о том, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Прокуратура Приволжского района Ивановской области добилась устранения нарушения законодательства об азартных играх в лотерейном клубе "Адреналин", расположенного по адресу: Ивановская область, город Приволжск улица Советская, дом 27, принадлежащего ООО "Росар".
Для участия в проверке прокуратурой района были привлечены сотрудники ОВД района и администрации Приволжского муниципального района.
В указанном клубе была организована продажа лотерейных билетов всероссийской негосударственной бестиражной денежно-вещевой лотереи "Аладдин".
Однако, при проведении проверки было установлено, что, в данном лотерейном клубе, принадлежащем ООО "Росар", в нарушение требований действующего законодательства, фактически были организованы и проводились азартные игры, в связи с чем, указанный клуб является завуалированным игорным заведением, деятельность которых на территории Ивановской области запрещена.
Таким образом, установленное в клубе ООО "Росар" оборудование не имеет никакого отношения к лотереям и служит исключительно для азартных игр, порядок организации и проведения которых регулируется Законом.
В соответствии с частью 9 статьи 16 ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных rap в игорной зоне, должна быть прекращена до 01 июля 2009 года, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального Закона. Ивановская область не входит в перечень игорных зон, предусмотренных ч. 2 ст. 9 указанного выше Закона, в связи с чем. разрешения на осуществление деятельности по Организации и проведению азартных игр на территории области не выдаются.
Выявленные нарушения законодательства наносили серьезный ущерб нравственности, нарушали нрава и законные интересы граждан, что является недопустимым.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор обратился в суд с заявлением в защиту драв, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, а так же интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Исковое заявление прокурора рассматривалось Перовским районным судом г. Москвы ввиду того, что ООО "Росар" как юридическое лицо зарегистрировано в городе Москва. Следует отметить, что представители общества уклонялись от явки как в прокуратуру так и в суд при рассмотрении дела.
Тем не менее, Решением Перовского районного суда г. Москвы деятельность ООО "Росар" была признана незаконной, общество было обязано прекратить данную деятельность и демонтировать оборудование, используемое для проведения азартных игр.
На основании исполнительного документа, выданного Перовским районным судом г. Москвы, судебным приставом - исполнителем Приволжского РОСП было возбуждено исполнительное производство.
В целях организации и исполнения решения суда 26 июля 2010 года на место выехали сотрудники прокуратуры района, пристав - исполнитель Приполжокого РОСП, сотрудники ОВД.
В результате поведения исполнительных действий деятельность ООО "Росар" была прекращена, были демонтированы двенадцать игровых автоматов с помощью и посредством которых указанное общество с ограничений ответственностью занималось незаконной игорной деятельностью.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информация Прокуратуры Ивановской области от 27 июля 2010 г.
Информация предоставлена Прокуратурой Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве