Информация Прокуратуры Ивановской области от 26 октября 2010 г.
Прокуратурой Октябрьского района г. Иваново поддержано государственное# в отношении молодого человека, попытавшегося по "совету" собутыльника совершить кражу автомобиля для сдачи в чермет.
Судом установлена вина Попонкина Ильи 1988 г.р., в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, (покушение на кражу, с причинением значительного ущерба гражданину).
Согласно материалам следствия, 22.07.2010 г. Попонкин примерно в 12.50 час у дома 2 по ул. Дунаева г.Иваново увидел оставленный без присмотра автомобиль красного цвета марки ВАЗ-21013.
Он решил похитить автомобиль с целью сдачи его в пункт приема металлолома. Для этого он вызвал по телефону автомобиль-эвакуатор и совместно с водителем с помощью тросов погрузил автомобиль на эвакуатор, при этом водитель эвакуатора полагал, что автомобиль принадлежит дедушке Попонкина. Однако преступные действия Попонкина были замечены владелицей автомобиля, которая не дала довести преступление до конца. Стоимость автомобиля составляла 20000 рублей.
В судебном заседании Попонкин виновным признал себя полностью, им было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтены совершение преступления впервые и явку с повинной.
Мотивом преступления явилось желание извлечь выгоду легким путем, а поводом стала фраза друга Попонкина, который после совместного распития алкогольных напитков при виде старого автомобиля, на кузове которого имеется ржавчина, шутя, сказал: "Вон какой чермет стоит. Вызвать эвакуатор и сдать его".
11.10.2010 г. Октябрьским районным судом г. Иваново вынесен приговор, в соответствии с которым Илья Попонкин признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
В настоящее время приговор не вступил в законную силу.
По результатам рассмотрения Пестяковским районным судом исковых заявлений прокурора Верхнеландеховского района Муниципальное образовательное учреждение Верхнеландеховская средняя общеобразовательная школа была обязана провести аттестацию рабочих мест.
В сентябре 2010 года прокуратурой Верхнеландеховского района проводилась контрольная проверка исполнения образовательными учреждениями Верхнеландеховского района трудового законодательства.
В ходе проверки было установлено, что в Верхнеландеховской средней общеобразовательной школе в нарушение статьи 22 и статьи 212 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которым работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда условия труда на каждом рабочем месте, а также обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда, аттестация рабочих мест работников Муниципального образовательного учреждения Верхнеландеховская средняя общеобразовательная школа не проведена.
По результатам проверки в суд было направлено 15 заявлений о понуждении Муниципального образовательного учреждения Верхнеландеховская средняя общеобразовательная школа к исполнению требований трудового законодательства в части проведения аттестации рабочего места по условиям труда.
Исковые заявления прокурора судом рассмотрены и удовлетворены.
Прокурором города Кинешмы выявлены нарушения требований законодательства о безопасности гидротехнических сооружений.
Кинешемской городской прокуратурой установлено, что в муниципальной собственности городского округа Кинешма находятся следующие гидротехнические сооружения: берегозащитная дамба на территории ООО "ТК "Томна" по берегу р. Волга и р. Томна, право собственности зарегистрировано 27.02.2010 года; берегозащитная дамба в г. Кинешме на реке Кинешемка.
Указанные гидротехнические сооружения находятся в оперативном управлении МУ Управление городского хозяйства г. Кинешма.
В ходе проверки установлено, что на гидротехническое сооружение-берегозащитную дамбу расположенную на территории ООО "ТК "Томна" по берегу р. Волга и р. Томна в нарушение ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", МУ Управление городского хозяйства г. Кинешма не имеет декларации безопасности гидротехнического сооружения - дамбы на р. Томна, отсутствует система контроля за состоянием ГТС, отсутствует локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС, не создан резерв финансовых средств для ликвидации аварий на ГТС.
На гидротехническое сооружение - берегозащитную дамбу в г. Кинешме на реке Кинешемка в нарушение вышеуказанных норм закона МУ Управление городского хозяйства г. Кинешма, отсутствует локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС, не создан резерв финансовых средств для ликвидации аварий на ГТС.
На территории городского округа Кинешма находится бесхозяйное гидротехническое сооружение пруд-накопитель N1, расположенный по адресу: г. Кинешма, ул. Производственная, д. 1, который ранее принадлежал ОАО "Дмитриевскому химическому заводу".
На территории Кинешемского муниципального района находятся 5 гидротехнических сооружений, 4 плотины и 1 берегозащитная дамба принадлежащая ООО "Навтекс".
В ходе проверки установлено, что на гидротехническое сооружение-берегозащитную дамбу, расположенную на территории ООО "Навтекс" по берегу р. Волга в нарушение ст.ст. 9, 10 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 117-ФЗ "О безопасности гидротехнических сооружений", ООО "Навтекс" не имеет декларации безопасности гидротехнического сооружения - дамбы на р. Волга, отсутствует система контроля за состоянием ГТС, не создан резерв финансовых средств для ликвидации аварий на ГТС.
В муниципальной собственности Кинешемского муниципального района находится гидротехническое сооружение - плотина, расположенная на р. Томна в д. Луговое Кинешемского муниципального района. На указанное гидротехническое сооружение, администрация Кинешемского муниципального района не имеет декларации безопасности гидротехнического сооружения, отсутствует система контроля за состоянием ГТС, отсутствует локальная система оповещения о чрезвычайных ситуациях на ГТС.
По факту не исполнения требований закона в Кинешемский городской суд направленно заявление об обязании администрации Кинешемского муниципального района исполнить требования закона.
По результатам проведенной проверки прокурором направлены в суд общей юрисдикции исковые заявления к перечисленным предприятиям и организациям о понуждении исполнить требования закона. Также прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства в адрес руководителя УФССП РФ по Ивановской области.
Благодаря принятым прокуратурой Комсомольского района мерам прокурорского реагирования погашена задолженность по заработной плате перед работниками муниципального унитарного предприятия "Комсомольское автотранспортное предприятие".
Прокуратурой района проведена проверка, в ходе которой установлен факт невыплаты заработной платы 22 работникам муниципального унитарного предприятия "Комсомольское автотранспортное предприятие" за июль-август текущего года в сумме более 200 тысяч рублей.
Это противоречит требованиям трудового законодательства, нарушает права работников на вознаграждение за труд.
По результатам выявленного нарушения прокуратурой района 30.09.2010 г. в мировой суд судебного участка N 4 по Комсомольскому району направлено 22 заявления в интересах работников предприятия о взыскании задолженности по заработной плате и в адрес директора предприятия внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства.
В настоящее время требования прокурора удовлетворены, названная задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
Кроме того, по постановлению прокурора Комсомольского района директор предприятия Василий Ерастов привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства о труде) в виде штрафа в размере трех тысяч рублей.
Прокурор Ленинского района предлагает администрации города Иваново расторгнуть договор аренды земельного участка, на котором, по мнению прокуратуры, вместо осуществления деятельности магазина велась незаконная игровая деятельность.
Прокуратурой Ленинского района города Иваново во исполнение поручения прокуратуры Ивановской области на постоянной основе проводятся проверки соблюдения требований законодательства в сфере игорного бизнеса на территории Ленинского района г. Иванова.
Установлено, что 11.09.2007 между Администрацией города Иваново и ИП Смирновым А.А. заключен договор аренды земельного участка, находящегося по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, у дома N 42 "Б" (далее - Договор аренды).
Согласно п. 2.1 договора названный земельный участок предоставлен в аренду на неопределенный срок.
Согласно п 1.1 Договора аренды, указанный земельный участок предоставляется "для использования в целях: магазин во временном павильоне, не являющийся объектом недвижимости..."
В ходе проведенных проверок на поднадзорной территории установлено, что по адресу: г. Иваново, пр. Текстильщиков, у дома 42 "Б" расположен павильон, в котором в настоящее время осуществляется незаконная игровая деятельность.
Таким образом, земельный участок, расположенный по вышеуказанному используется не по целевому назначению.
В соответствии с п. 4.1.1. Договора аренды, арендодатель имеет право требовать досрочного расторжения Договора при использовании земельного участка не по целевому назначению.
С учетом того, что в настоящее время в названном павильоне осуществляется незаконная игровая деятельность, а земельный участок используется не по целевому назначению, прокуратурой района 21.10.2010 в адрес Главы администрации г. Иваново направлено письмо с целью рассмотрения вопроса о расторжении указанного договора аренды земельного участка.
Письмо находится в стадии рассмотрения.
Вичугской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении женщины, пытавшейся продать героин.
Приговором Вичугского городского суда от 19 октября 2010 года Москалева Галина 1957 года рождения признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере).
Судом установлено, что 2 октября 2009 года в 14 часов 20 минут Москалева, находясь на территории города Вичуга, незаконно сбыла лицу под псевдонимом наркотическое средство - героин массой 0,71 грамм, находящееся в одном свертке из полимерного материала, за 1500 рублей.
За названное преступление ей назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Тейковской межрайонной прокуратурой поддержано государственное обвинение в отношении местного жителя, который злостно уклонялся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
14 октября 2010 года Тейковским районным судом вынесен обвинительный приговор по статье 314 Уголовного кодекса РФ жителю г. Тейково Баранову Денису.
Судом установлено, что Баранов, будучи осужденным по приговору Тейковского районного суда от 28 апреля 2010 года по статьям 158 части 1, 158 части 2 пункту "в", 158 части 1, 158 части 1 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 3 года, к ограничению свободы на срок 1 год 6 месяцев, и дав подписку о соблюдении ограничений, наложенных судом, в период с 18 мая 2010 года по 5 августа 2010 года умышленно не исполнял обязанности, возложенные на него судом: не выезжать за пределы района, не менять постоянное место жительство, не уходить из дома в промежуток ночное время с 22 до 6 часов, являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания два раза в месяц.
Так, 15 июля 2010 года он не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в ночь на 17, 18 и 19 июля 2010 года не ночевал по месту жительства.
20 июля 2010 года Баранову инспектором уголовно-исполнительной инспекции вынесено предупреждение о возможности привлечения его к уголовной ответственности по статье 314 Уголовного кодекса РФ. Однако он, будучи предупрежденным об уголовной ответственности, продолжил злостно уклоняться от отбывания наказания 25 июля 2010 года после 22 часов по месту жительства отсутствовал.
26 июля 2010 года инспектором уголовно-исполнительной инспекции Баранову вынесено официальное предостережение о возможности привлечения к уголовной ответственности по статье 314 Уголовного кодекса РФ, которое он также проигнорировал и 5 августа 2010 года после 22 часов вновь отсутствовал по месту жительства.
Действия Баранова судом квалифицированы по части 1 статьи 314 Уголовного кодекса РФ, как злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы.
По результатам рассмотрения уголовного дела в суде по совокупности преступлений Баранову назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 год и 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Информация Прокуратуры Ивановской области от 26 октября 2010 г.
Информация предоставлена Прокуратурой Ивановской области по договору об информационно-правовом сотрудничестве