Постановление президиума Ивановского областного суда от 6 августа 2010 г. N 44у-61/10 Надзорная жалоба осуждённого на приговор городского суда подлежит удовлетворению, приговор - изменению, поскольку судом не принято во внимание, что согласно законодательству, действующему на момент совершения преступления, при признании рецидива преступлений не подлежали учету судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет. Таким образом, указание на наличие в действиях осужденного рецидива преступлений подлежит исключению из обжалуемого приговора

Постановление президиума Ивановского областного суда
от 6 августа 2010 г. N 44у-61/10

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего У.

членов президиума С., Пр., Н., К., с участием заместителя прокурора Ивановской области Сур.

рассмотрел надзорную жалобу осуждённого П.

на приговор Шуйского городского суда Ивановской области от б октября 2000 года,

которым П., 29 марта 1981 года рождения, родившийся в городе Шуя Ивановской области, ранее судимый:

- 25 января 1999 года Шуйским городским судом Ивановской области, с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 9 октября 2006 года, по ч. 1 ст. 213 (в редакции федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года), п. "д" ч. 2 ст. 111 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ и ст. 73 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- осуждён, с учётом изменений, внесённых постановлением судьи Кинешемского городского суда Ивановской области от 9 октября 2006 года:

- по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы,

- по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции федерального закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний к 10 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа,

- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путём присоединения частично неотбытого наказания по приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 1999 года, условное осуждение по которому в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено, окончательно к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В кассационном порядке дело в отношении П. не рассматривалось.

В надзорной жалобе осуждённый просит возбудить надзорное производство на предмет изменения приговора путём исключения указания на наличие отягчающего наказание обстоятельства - опасного рецидива преступлений и назначения ему наказания с применением положений ст. 62 УК РФ с учётом смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активного способствования раскрытию преступления.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда В., изложившего обстоятельства дела, мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Сур., президиум

установил:

Приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 6 октября 2000 года П. признан виновным в совершении 5 июля 2000 года убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, а также в совершении 7 июля 2000 года кражи, то есть тайного хищения чужого имущества с незаконным проникновением в помещение.

При постановлении данного приговора суд установил факт предыдущего осуждения П. приговором Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 1999 года, отсутствие данных о погашении этой судимости и признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства опасный рецидив преступлений.

Вместе с тем, судом не принято во внимание, что согласно ч. 3 ст. 18 УК РФ в редакции Федерального закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года, действовавшей на момент совершения П. указанных преступных деяний, при признании рецидива преступлений не подлежали учёту судимости за преступления, совершённые лицом в возрасте до 18 лет.

Вышеуказанным приговором от 25 января 1999 года П. был признан виновным в совершении преступлений, имевших место 26 сентября 1998 года, то есть в возрасте 17 лет.

Таким образом, президиум полагает, что указание на наличие в действиях осуждённого рецидива преступлений подлежит исключению из обжалуемого приговора.

С учетом вышеуказанного, президиум приходит к выводу, что приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 6 октября 2000 года надлежит изменить:

- исключить из приговора указание на обстоятельство отягчающее наказание П. - рецидив преступлений;

- назначить П. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить П. наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения частично неотбытого наказания по предыдущему приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 1999 года назначить П. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

Довод жалобы о необходимости применения при назначении осуждённому наказания положений ст. 62 УК РФ, ввиду наличия, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию преступления, президиум находит несостоятельным. Судом первой инстанции наличие каких-либо смягчающих наказание осуждённого обстоятельств не установлено. Не усматривается таких обстоятельств и президиумом при рассмотрении надзорной жалобы осуждённого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 407, п. 6 ч. 1 ст. 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осуждённого П. на приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 6 октября 2000 года удовлетворить.

Приговор Шуйского городского суда Ивановской области от 6 октября 2000 года изменить:

- исключить из приговора указание на обстоятельство отягчающее наказание П. - рецидив преступлений;

- назначить П. наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы, по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы;

- на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначить П. наказание в виде 10 лет 4 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения частично неотбытого наказания по предыдущему приговору Шуйского городского суда Ивановской области от 25 января 1999 года назначить П. наказание в виде 10 лет 10 месяцев лишения свободы.

В остальном обжалуемый приговор оставить без изменения.