Постановление президиума Ивановского областного суда от 18 марта 2011 г. N 44у-12/11 Надзорная жалоба осужденного на приговор районного суда подлежит удовлетворению, поскольку при признании рецидива преступлений суд неправомерно учел судимость за умышленное преступление небольшой тяжести

Постановление президиума Ивановского областного суда
от 18 марта 2011 г. N 44у-12/11

Президиум Ивановского областного суда в составе:

председательствующего С.

членов президиума У., Л., Кир., Н.

при секретаре Луш.

рассмотрел материалы уголовного дела по надзорной жалобе осужденного К.

на приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 18 сентября 2008 года, которым

К., родившийся 03 мая 1982 года в г.Иваново, судимый

- 28 октября 2005 года Гаврилово-Посадским районным судом Ивановской области по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; освободившийся 03 марта 2006 года по отбытии срока наказания

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчисляется с 18 сентября 2008 года.

Разрешен гражданский иск потерпевшей М., в пользу которой с К. взыскано 93 500 рублей в счет возмещения имущественного вреда и 20 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате юридической помощи представителя.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 октября 2008 года приговор в отношении К. оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный К. ставит вопрос об изменении приговора.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда Кон., изложившей мотивы вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Сур. о необходимости изменения приговора, президиум

установил:

К. признан виновным и осужден за кражу, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину. Его действия квалифицированы судом по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

В надзорной жалобе осужденный К. ставит вопрос о пересмотре приговора Ленинского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2008 года. В обоснование приводит доводы о том, что постановлением президиума Ивановского областного суда от 03 сентября 2010 года предыдущий приговор Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 28 октября 2005 года был изменен с переквалификацией его действий со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ и снижением наказания, что влечет пересмотр приговора в части решения вопроса о рецидиве преступлений и наказании. Просит принять во внимание наличие смягчающих обстоятельств, поскольку суд их полностью не учёл; указывает, что с 2006 года в течение более двух лет он к уголовной ответственности не привлекался. Выражает несогласие с иском потерпевшей, поскольку возражал против объема вмененного ему похищенного имущества.

Вина К. в тайном хищении имущества общей стоимостью 116 500 рублей из квартиры М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, всесторонне и полно изложенными в приговоре.

Судом дана надлежащая оценка всей совокупности имеющихся по делу доказательств, сделан обоснованный вывод о виновности К. в краже и его действия квалифицированы правильно.

Выводы суда об объеме похищенного и размере причиненного преступлением имущественного ущерба соответствуют исследованным в судебном заседании доказательствам. Гражданский иск потерпевшей М. разрешен судом в соответствии с законом.

Вместе с тем, приговор суда и определение судебной коллегии подлежат изменению по следующим основаниям.

При постановлении приговора обстоятельствами, смягчающими наказание виновного, суд признал явку с повинной и активное способствование розыску похищенного. Рецидив преступлений, образованный судимостью по приговору Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 28 октября 2005 года, признан обстоятельством, отягчающим наказание.

Постановлением президиума Ивановского областного суда от 03 сентября 2010 года приговор Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 28 октября 2005 года в отношении К. изменен: его действия переквалифицированы со ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ на ст. 158 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 5 месяцев. В остальном приговор оставлен без изменения.

Приговором Гаврилово-Посадского районного суда Ивановской области от 28 октября 2005 года в редакции постановления президиума Ивановского областного суда от 03 сентября 2010 года К. осужден за умышленное преступление небольшой тяжести (ст. 158 ч. 1 УК РФ).

Указанная судимость не образует рецидива преступлений в силу требований ст. 18 ч. 4 п. "а" УК РФ, в соответствии с которым при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах президиум полагает необходимым приговор Ленинского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2008 года в отношении К. изменить - исключить из приговора указание на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее его наказание.

Рецидив преступлений приговором Ленинского районного суда г. Иваново от 18 сентября 2008 года признан единственным отягчающим наказание обстоятельством. С учетом исключения его из приговора, и наличия смягчающих обстоятельств усматриваются основания для смягчения назначенного К. наказания и изменения вида исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, со строгого на общий. При наличии правовых оснований наказание за совершенное преступление подлежит назначению в порядке ст. 62 ч. 1 УК РФ.

Иных обстоятельств, не учтенных судом и дающих основания для смягчения наказания, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

Надзорную жалобу осужденного К. удовлетворить частично.

Приговор Ленинского районного суда г.Иваново от 18 сентября 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Ивановского областного суда от 14 октября 2008 года в отношении К. изменить:

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание на рецидив преступлений как обстоятельство, отягчающее наказание К.;

- снизить назначенный К. по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ срок лишения свободы до 2 лет 10 месяцев, определив отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор и кассационное определение оставить без изменения.