Информация Прокуратуры Ивановской области от 20 мая 2011 г. О реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" на 2011 - 2015 годы. Проведены проверки исполнения жилищного законодательства, законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения. Прокуратура в ходе анализа установила, что чаще всего жертвами насильственных и корыстных преступлений становятся престарелые и малолетние, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут оказать должное сопротивление преступникам

Информация Прокуратуры Ивановской области от 20 мая 2011 г.

Фурмановской межрайпрокуратурой по заявлению инвалида 3 группы на действия ООО "Управляющая компания N 1" по необоснованному включению в состав задолженности за жилое помещение денежной суммы в размере 2344 рубля 72 копеек, проведена проверка.

В ходе проверки установлено, что указанная задолженность за жилое помещение образовалась за период, когда женщина в данной квартире не проживала, то есть до заключения с ней договора социального найма. Исходя из положений гражданского и жилищного законодательства РФ, требования ООО "Управляющая компания N 1" об оплате заявительницей задолженности по оплате за жилое помещение, возникшей до предоставления ей жилого помещения по договору социального найма, являются незаконными.

Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе при обращении к нему граждан обратиться в суд с заявлением о защите свобод и законных интересов граждан в сфере социальных прав и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В связи с этим Фурмановский межрайпрокурор обратился в суд с заявлением в интересах инвалида 3 группы к ООО "Управляющая компания N 1" с требованием признать незаконными действия управляющей компании по включению в состав задолженности по оплате за жилое помещение денежной суммы в размере 2344 рубля 72 копеек и обязать управляющую компанию исключить эту сумму из лицевого ее счета.

Решением Фурмановского городского суда требования межрайпрокуратуры удовлетворены.

Решение суда в законную силу не вступило.

Прокуратурой Гаврилово-Посадского района Ивановской области проведена проверка соблюдения законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения Российской Федерации в МДОУ Детский сад N 2 и N 3 в части исполнения представлений об устранении выявленных нарушений.

На момент проверки установлено, что администрацией образовательных учреждений ранее выявленные нарушения закона прокуратурой района не устранены в марте 2011 года в полном объеме, а именно в нарушение ст. 28 ФЗ, Санитарных требований, установленных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22 июля 2010 г. N 91 в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад N 2 на момент проверки продолжают иметь место следующие нарушения:

в помещении 2-ой младшей подготовительной группы на полу имеются щели, деформированы пороги, соединяющие части линолеума;

во всех группах отсутствуют наматрасники;

- в туалетных помещениях отсутствуют хозяйственные шкафы, шкафы для
уборочного инвентаря;

- маркировка разделочного инвентаря не соответствует санитарным требованиям;

В нарушение ст. 28 ФЗ, Санитарных требований в муниципальном дошкольном образовательном учреждении детский сад N 3 на момент проверки продолжают иметь место следующие нарушения:

- в помещениях подготовительной группы на стенах под потолком имеются подтеки воды, смывы побелки ;

- в помещениях младшей, средней и подготовительной групп на полу имеются разрывы линолеума, в спортивном зале частично проваливается пол, имеются разрывы линолеума;

- в туалетных помещениях отсутствуют хозяйственные шкафы, шкафы для уборочного инвентаря;

27.04.2011 года прокурор Гаврилово-Посадского района обратился в суд с заявлениями о понуждении к устранению выявленных нарушений в защиту прав, свобод и законных интересов детей, пребывающих в МДОУ N 2 и N 3.

Решениями Гаврилово-Посадского районного суда от 16.05.2011 года исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Вичугская межрайонная прокуратура в ходе анализа установила, что чаще всего жертвами насильственных и корыстных преступлений становятся престарелые и малолетние, которые в силу возраста и состояния здоровья не могут оказать должное сопротивление преступникам.

Только за первый квартал 2011 года судом было рассмотрено 6 уголовных дел, по которым потерпевшими являлись пожилые люди, по следующим преступлениям: три факта угрозы убийством, побои, разбой, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Также было рассмотрено 4 уголовных дела, по которым потерпевшими являлись несовершеннолетние, по следующим преступлениям: два факта побоев, умышленное причинение легкого вреда здоровью, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, насильственные действия сексуального характера.

Дерзкое преступление было совершено несовершеннолетним подростком в отношении пенсионерки утром после Новогодней ночи.

Так, 1 января 2011 года в 7 часов 30 минут подросток проходил по одной из улиц г. Вичуга, увидел идущую впереди себя с сумкой в руке пожилую женщину и решил совершить на нее нападение с целью хищения сумки с содержимым. Осуществляя свои преступные намерения, подросток подошел к потерпевшей сзади, попытался рукой вырвать сумку, но пенсионерка сумку из руки не выпустила. Тогда парень толкнул потерпевшую в плечо, от толчка та упала на землю, продолжая удерживать сумку. После этого преступник нанес лежащей на земле пенсионерке 2 удара ногами по телу и удар ногой в область носа, причинив ей телесные повреждения в виде перелома костей носа, кровоподтека в области носа, относящиеся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью в виде кратковременного расстройства здоровья. От полученных ударов потерпевшая почувствовала сильную боль в области носа и отпустила сумку. Затем несовершеннолетний, взяв сумку, с места совершения преступления скрылся.

Приговором Вичугского городского суда несовершеннолетний признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 Уголовного кодекса РФ (разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья), ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года. Приговор вступил в законную силу.

В прокуратуру Ленинского района г.Иваново в последнее время стали поступать обращения граждан по вопросу реализации подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" на 2011 - 2015 годы, входящей в состав целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы (далее - Подпрограмма) и правомерности действий должностных лиц Администрации города Иваново при отказе по включению в качестве участников указанной подпрограммы молодых семей, по достижению супругами 36 летнего возраста.

На 2011 - 2015 годы постановлением Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 N 1050 "О федеральной целевой программе "Жилище на 2011 - 2015 годы" утверждена новая подпрограмма по обеспечению жильем молодых семей, которая не является продолжением ранее действовавшей (вступила в силу 08.02.2011).

Предоставление социальных выплат в рамках новой подпрограммы будет осуществляться в порядке и на условиях, установленных правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденными указанным выше постановлением Правительства Российской Федерации (далее - Правила).

Основными источниками финансирования подпрограммы являются:

средства федерального бюджета, предоставляемые в форме субсидий бюджетам субъектов Российской Федерации на софинансирование мероприятий подпрограммы; средства бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов.

В соответствии с пп. "А" пункта 6 Правил участником подпрограммы может быть молодая семья, в том числе неполная молодая семья, состоящая из одного молодого родителя и одного и более детей, соответствующая в том числе условию о том, что возраст каждого из супругов либо одного родителя в неполной семье не превышает 35 лет.

В соответствии с пунктом 18 Правил основаниями для отказа в признании молодой семьи участницей подпрограммы являются несоответствие молодой семьи требованиям, предусмотренным пунктом 6 Правил.

Таким образом, в связи с достижением кем-либо из супругов 36-летнего возраста, молодая семья не может быть признана участницей подпрограммы.