Решение Арбитражного суда Ивановской области от 6 апреля 2011 г. N А17-11/2011 Исковые требования о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, поскольку доказательств внесения ответчиком платежей по договорам аренды не представлено

Решение Арбитражного суда Ивановской области
от 6 апреля 2011 г. N А17-11/2011

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Б.,

при ведении протокола помощником судьи Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

закрытого акционерного общества "Стройхимматериалы"

к обществу с ограниченной ответственностью "Астекс"

о взыскании задолженности по договорам аренды кабеля в размере 71 720 руб. 56 коп.,

при участии: от истца - Г. по дов. от 10.02.11,

установил:

ЗАО "Стройхимматериалы" обратилось к ООО "Астекс" о взыскании задолженности по договору аренды кабеля в размере 60 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 100 руб.

В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство в порядке ст. 49 АПК РФ об увеличении размера заявленных требований в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика 71 720 руб. 56 коп. по договорам аренды кабеля N 73 от 29.06.09 и N 21 от 01.05.10.

Ответчик в соответствии со ст. 123 АПК РФ извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного заседания. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика

Порядок извещения арбитражным судом о времени и месте судебного заседания лиц, участвующих в деле, регламентирован главой 12 АПК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Согласно подп. "в" п. 1 ст. 5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" в Едином государственном реестре юридических лиц содержатся в том числе сведения об адресе (месте нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. В п. 5 данной статьи предусмотрена обязанность юридического лица в течение трех дней с момента изменения сведений, содержащихся в государственном реестре, сообщить об этом в регистрирующий орган. Не исполнив эту предусмотренную законом обязанность по внесению изменений в государственный реестр сведений о его месте нахождения юридическое лицо берет на себя риск негативных последствий в виде возможности неполучения адресованной ему корреспонденции.

Копия судебного акта о времени и месте судебного заседания, направленная ответчику, возвращена органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения".

В соответствии со ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Таким образом, ответчик извещен надлежащим образом о дате и времени проведения судебного разбирательства по существу спора. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ЗАО "Стройхимматериалы" (арендодатель) и ООО "Астекс" (арендатор) заключен договор аренды кабеля N 73 от 29.06.09, согласно которому арендодатель обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить кабель для разогрева мазута, состоящий из двух частей: первая марки ВВГ 3*50+1*25 длиной 25 метров 0,4 кВ, и вторая - марки ВВГ 3*70+1*25 длиной 400 метров 0,4 кВ, общей длинной 550м в исправном состоянии с учетом нормального износа, который передан по акту прием а-передач и в аренду кабеля.

Кабель сдается в аренду на срок с 01.06.09 по 01.10.09 (п. 2.1. договора) и как следует из отношений сторон, действие договора продлено в порядке ст. 621 ГК РФ. .

Арендная плата устанавливается в сумме 30 000 руб. в месяц с учетом НДС и вносится на основании счета - фактуры арендодателя путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет арендодателя либо наличными денежными средствами в кассу арендодателя или по его письменному указанию на расчетные счета или в кассу третьих лиц. По соглашению сторон расчеты могут производится путем зачета взаимных требований (п.п. 3.1 и 3.2 договора).

Кроме того, между ЗАО "Стройхимматериалы" (арендодатель) и ООО "Астекс" (арендатор) заключен договор аренды кабеля N 21 от 01.05.10, согласно которому арендодатель так же обязуется предоставить во временное пользование, а арендатор принять, оплатить пользование и своевременно возвратить кабель для разогрева мазута, состоящий из двух частей: первая марки ВВГ 3*50+1*25 длиной 25 метров 0,4 кВ, и вторая - марки ВВГ 3*70+1*25 длиной 400 метров 0,4 кВ, общей длинной 550м в исправном состоянии с учетом нормального износа, который передан по акту приема-передачи в аренду кабеля.

По пункту 2.1 договора N 21 от 01.05.10 срок его действия с 01.05.10 по 01.06.10, однако, действие договора продлено в порядке ст. 621 ГК РФ и как следует из пояснений истца, данных в ходе рассмотрения дела, договор N 21 от 01.05.10 расторгнут в августе 2010 года, кабель ответчиком возвращен, акт приема-передачи на возврат кабеля между сторонами не подписывался.

Порядок расчетов по договору N 21 от 01.05.10 в полном объеме соответствует порядку расчетов, указанному в договоре аренды кабеля N 73 от 29.06.09.

В соответствии со ст. 606, 614 ГК РФ арендатор обязан вносить арендную плату в порядке, на условиях ив сроки, определённые договором аренды.

В связи с ненадлежащим выполнением ответчиком обязательства по внесению арендных платежей истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд считает, что представленные истцом доказательства, условия и положения заключенных сторонами договоров, а также подлежащие применению к рассматриваемым отношениям положения Гражданского кодекса Российской Федерации дают основания для удовлетворения заявленного в иске требования в полном объеме в силу следующего.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно представленным истцом счетам-фактурам, расчета, всего за заявленный в иске период ответчику надлежало внести 390 000 руб. по договорам аренды кабеля N 73 от 29.06.09 и N 21 от 01.05.10. Ответчиком произведена арендная плата в размере 45 000 руб. по договору аренды кабеля N 21 от 01.05.10, что подтверждается платежным поручением от 20.07.10 N 99. Таким образом, сумма задолженности у ООО "Астекс" перед ЗАО "Стройхимматериалы" по договорам аренды составила 345 000 руб., однако истцом ко взысканию заявлена сумма задолженности в размере 71 720 руб. 56 коп., поскольку оставшуюся сумму истец считает погашенной ответчиком путем переплаты по заключенным между ними договорам по снабжению и подаче электроэнергии N 72 от 29.06.09 и N 22 от 01.05.10. Представитель истца пояснил суду, что в том числе и после подачи иска платежей от ответчика не поступало.

Поскольку доказательств внесения ответчиком платежей по договорам аренды кабеля N 73 от 29.06.09 и N 21 от 01.05.10 не представлено, требование о взыскании задолженности по указанным договорам в сумме 71 720 руб. 56 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 руб. 60 коп. С учетом увеличения истом размера заявленных требований государственная пошлина по делу составляет 2 868 руб. 80 коп., в связи с чем, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 623 руб. 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167 - 170 АПК РФ, суд

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астекс" в пользу закрытого акционерного общества "Стройхимматериалы" задолженность в размере 71 720 руб. 56 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 245 руб. 60 коп., всего в сумме 73 966 рублей 16 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Астекс" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в сумме 623 рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в полном объеме.