Информация Прокуратуры Ивановской области от 8 декабря 2011 г. По инициативе прокуратуры индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за незаконное использование олимпийской символики. Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в сфере сделок с недвижимостью. Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве в сфере сделок с недвижимостью. Изменения в обжаловании судебных постановлений по гражданским делам в кассационном порядке и в порядке надзора. Прокуратура области разъясняет порядок рассмотрения сообщений о преступлениях

Информация Прокуратуры Ивановской области от 8 декабря 2011 г.

По инициативе прокуратуры индивидуальный предприниматель привлечен к ответственности за незаконное использование олимпийской символики.

Прокуратурой Ленинского района г. Иваново был установлен факт размещения на пересечении улиц Лежневская и Постышева г. Иваново рекламной конструкции с размещением на ней рекламы с использованием словосочетания "Олимпийская деревня". Рекламная конструкция изготовлена и размещена по заказу предпринимателя на основании договора оказания услуг.

В соответствии с Федеральным законом "Об организации и о проведении XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи, развитии города Сочи как горноклиматического курорта и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под олимпийской символикой понимается в том числе наименование "Олимпийский" и образованные на их основе слова и словосочетания.

Использование олимпийской символики допускается только при условии заключения соответствующего договора с Международным олимпийским комитетом или уполномоченными ими организациями.

В ходе прокурорской проверки установлено, что индивидуальный предприниматель, по заказу которого изготовлена рекламная конструкция, использовал олимпийскую символику без соблюдения предусмотренных законом условий.

По результатам проверки прокурором района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ (недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг).

На основании указанного постановления прокуратура Ленинского района г. Иваново обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя к административной ответственности.

Арбитражный суд Ивановской области, рассмотрев дело, назначил предпринимателю штраф в размере 20 тыс. рублей.

Решение суда в законную силу не вступило.

В Иванове вынесен приговор жителю Калининграда по уголовному делу о мошенничестве в сфере сделок с недвижимостью.

Приговором Фрунзенского районного суда г. Иванова 42-летний С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере), частью 1 статьи 30, частью 4 статьи 159 УК РФ (приготовление к мошенничеству в особо крупном размере) и частью 1 статьи 313 УК РФ (побег из-под стражи).

Установлено, что С. прибыл в Иваново летом 2010 года. Он знакомился с пожилыми женщинами, проживающими на первом этаже многоквартирных домов, и предлагал обменять квартиру на жилье большей площади и с лучшими характеристиками. При этом он пояснял, что доплату произведет сам, так как квартиры на нижнем этаже нужны для размещения филиала московского медицинского центра.

С целью реализации преступного умысла С. убеждал потерпевших оформить на его имя доверенность на продажу квартиры. Далее он подыскивал покупателей. После заключения сделки купли-продажи он получал от покупателей деньги и скрывался.

В период с июля по февраль С. завладел денежными средствами граждан в размере 1,25 млн. рублей.

Находясь в федеральном розыске за совершение аналогичных преступлений в другом регионе, С. представлялся вымышленными именами, использовал документы на чужое имя. Его личность была установлена правоохранительными органами только после проверки отпечатков пальцев по федеральной системе дактилоскопического учета.

Будучи заключенным под стражу, в ночь на 24 февраля текущего года С. совершил побег из 2-ой городской клинической больницы, где находился на лечении. Однако, днем был задержан сотрудниками ОБЭП УМВД по г. Иваново.

По совокупности преступлений суд назначил С. наказание в виде 6 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 4 тысяч рублей.

Государственное обвинение поддерживала прокуратура Фрунзенского района г. Иванова.

Приговор в законную силу не вступил.

Изменения в обжаловании судебных постановлений по гражданским делам в кассационном порядке и в порядке надзора.

Введение в гражданский процесс новой полноценной апелляционной инстанции затронуло и иные способы пересмотра судебных актов. Так, гл. 40 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о производстве в суде кассационной инстанции была признана утратившей силу, а гл. 41 ГПК РФ о производстве в суде надзорной инстанции была переименована в "Производство в суде кассационной инстанции". Соответственно, в данную главу ГПК РФ внесены серьезные изменения.

Нормы о кассационном обжаловании были перенесены в раздел ГПК РФ о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений. "Новая кассация" будет отличаться от "старой" тем, что в этом порядке будут оспариваться вступившие в законную силу судебные постановления. На это прямо указано в новой редакции  ст. 376 ГПК РФ.

В соответствии с новыми правилами, изложенными в ст. 377 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу (за исключением судебных постановлений Верховного Суда РФ), могут быть обжалованы в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, и иными лицами, если такими судебными постановлениями нарушаются их права и законные интересы.

Кассационное обжалование судебных постановлений допускается в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу и только при условии, что лица, обратившиеся с кассационной жалобой, ранее обжаловали судебное решение в апелляционном порядке.

Кроме того, Федеральным законом N 353-ФЗ в ГПК РФ введена новая глава 41.1 о производстве в суде надзорной инстанции. В порядке надзора вступившие в силу судебные постановления будут рассматриваться только Президиумом Верховного Суда РФ в случае, если Верховный суд РФ рассматривал эти дела в качестве суда апелляционной инстанции, в т.ч. в отношении дел, которые этот суд рассматривал и в качестве суда первой инстанции. В качестве надзорной инстанции Президиум Верховного Суда РФ будет рассматривать также кассационные определения судебных коллегий Верховного Суда РФ - коллегий по административным и гражданским делам и военной коллегии.

Надзорные жалобы и представления подаются непосредственно в ВС РФ лицами, участвующими в деле, или иными лицами, законные интересы которых были нарушены принятым судебным постановлением. Такие акты могут быть оспорены в течение трех месяцев с момента их  вступления в законную силу.

Так же, как и в кассационном порядке, судья ВС РФ рассматривает жалобы или представления в порядке надзора. Он вправе исследовать обстоятельства дела по материалам, приложенным к жалобе или представлению, или же вправе истребовать обжалуемое дело. В последнем случае он вправе приостановить исполнение вступившего в законную силу судебного постановления. В новой главе ГПК РФ о надзорном обжаловании предусмотрен такой же порядок рассмотрения спорного дела, с указанием тех же сроков обжалования и рассмотрения, теми же полномочиями судей надзорной инстанции, что и в соответствующих случаях в новой главе ГПК РФ о кассационном обжаловании.

Прокуратура области разъясняет порядок рассмотрения сообщений о преступлениях

В соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны принять, проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении и в пределах компетенции, установленной Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения, принять по нему процессуальное решение, предусмотренное ч. 1 ст. 145 УПК РФ:

- о возбуждении уголовного дела,

- об отказе в возбуждении уголовного дела,

- о передаче сообщения по подследственности в соответствии со  УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ)

При проверке сообщения о преступлении дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток вышеуказанный срок процессуальной проверки. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить этот срок до 30 суток с обязательным указанием на конкретные, фактические обстоятельства, послужившие основанием для такого продления.

Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия.

Отказ в приеме сообщения о преступлении может быть обжалован прокурору или в суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

О принятом по сообщению решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования.

При отсутствии основания для возбуждения уголовного дела руководитель следственного органа, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела в течение 24 часов с момента его вынесения направляется заявителю и прокурору. При этом заявителю должно быть разъяснено его право обжаловать данное постановление и порядок обжалования.

Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован прокурору, руководителю следственного органа или в суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125 УПК РФ.

Срок, в течение которого может быть обжаловано постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, уголовно-процессуальным законодательством не предусмотрен.

В жалобе необходимо указать:

- фамилию, имя, отчество и адрес для направления ответа;

- дату и орган, принявший обжалуемое решение;

- сведения о регистрационном номере первоначального заявления или материала проверки и приложить копию обжалуемого процессуального решения;

- доводы, в соответствие с которыми заявитель считает оспариваемое решение незаконным и необоснованным;

Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

Заявитель незамедлительно уведомляется о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

В случае несогласия с принятом по жалобе решением заявитель имеет право обжаловать его вышестоящему прокурору, вышестоящему руководителю следственного органа или в вышестоящий суд.

В соответствии с п. 3.2 Инструкции о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе  прокуратуры Российской Федерации N 200 от 17.12.2007, обращения и жалобы граждан, по которым руководитель нижестоящей прокуратуры окончательное решение не принимал, направляются им для проверки доводов.

По результатам  рассмотрения жалобы все приложенные к ней документы возвращаются заявителю.