Постановление президиума Ивановского областного суда от 17 февраля 2012 г. N 44у-25/12 Надзорная жалоба подлежит удовлетворению, поскольку в постановлении районного суда не учтено, что минимальный размер наказания по инкриминируемому преступлению снижен, а также, что судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным (если условное осуждение не отменялось, и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы), не образует рецидив преступлений

Постановление президиума Ивановского областного суда
от 17 февраля 2012 г. N 44у-25/12

Президиум Ивановского областного суда в составе: председательствующего С.

и членов президиума Л., Сид., Н., К.,

с участием заместителя прокурора Ивановской области Т., при секретаре Сл.

рассмотрел материалы дела по надзорной жалобе осужденного Ж.

о пересмотре постановления Ивановского районного суда Ивановской области

от 2 декабря 2004 года, которым принято решение по ходатайству осужденного

Ж., родившегося 27 сентября 1976 года в г. Кадиевка Ворошиловградской области, судимого:

- 2 июля 2001 года Кинешемским городским судом Ивановской области по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

отбывающего наказание по приговору Ивановского областного суда от 11 марта 2003 года, которым осужден:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п.п. "а, б" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

- по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, б, в, г" УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

на основании ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества;

в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

о пересмотре приговора в связи с изменением уголовного закона.

Судебным решением постановлено считать Ж. осужденным приговором Ивановского областного суда от 11 марта 2003 года:

- по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ в редакции Закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции Закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года к 9 годам лишения свободы без конфискации имущества;

- по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции Закона N 162-ФЗ от 8 декабря 2003 года к 4 годам лишения свободы без штрафа;

- по ст. 167 ч. 2 УК РФ в редакции Закона N 63-ФЗ от 13 июня 1996 года к 3 годам лишения свободы;

на основании ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы без штрафа, без конфискации имущества;

в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

В кассационном порядке постановление суда от 2 декабря 2004 года не обжаловалось.

В надзорной жалобе осужденный Ж. ставит вопрос о пересмотре постановления Ивановского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2004 года и о смягчении наказания, поскольку, как он считает, суд при пересмотре приговора в соответствии с Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ допустил нарушение положений ст. 10 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Ивановского областного суда В., изложившего мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, мнение заместителя прокурора Ивановской области Т. о необходимости изменения судебного решения, вынесенного в порядке исполнения приговора, президиум

установил:

Рассмотрев ходатайство осужденного Ж. о пересмотре приговора Ивановского областного суда от 11 марта 2003 года, суд обоснованно квалифицировал его действия по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а"; 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ и по ст.ст. 162 ч. 2 п.п. "а,в,г", 167 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ и исключил указание о назначении ему дополнительного наказания в виде конфискации имущества.

Данное решение не в полной мере отвечает требованиям ст. 10 УК РФ и учитывает изменения, внесенные Федеральным законом от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации".

В соответствии с названным законом минимальный размер наказания по ч. 2 ст. 161 УК РФ снижен с 3 до 2 лет лишения свободы, а ст. 18 УК РФ дополнена положением о том, что судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным (если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы), не образует рецидив преступлений.

Приведенные изменения улучшают положение осужденного, согласно ст. 10 УК РФ имеют обратную силу и являются основанием для исключения из приговора от 11 марта 2003 года указания о признании в действиях Ж. рецидива преступления отягчающим его наказание обстоятельством и смягчении назначенного ему наказания.

Кроме того, по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 июля 2001 года, действия Ж. по эпизоду покушения на совершение кражи 16 апреля 2001 года на сумму 292 рубля 25 копеек, квалифицированные судом по ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с примечанием к ст. 7.27 КоАП РФ в редакции Федерального закона от 30 декабря 2001 года N 195-ФЗ не образуют состав уголовного преступления. Согласно Федеральному закону от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ, совершенное Ж. преступление по этому же приговору по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (покушение на совершение кражи группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение) отнесено к категории преступлений средней тяжести.

С учетом этого, президиум принимает решение об исключении из приговора от 2 июля 2001 года указания об осуждении Ж. по ч. 3 ст. 30, п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ и смягчении назначенного ему наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, президиум

постановил:

1. Надзорную жалобу осужденного Ж. удовлетворить.

2. Постановление Ивановского районного суда Ивановской области от 2 декабря 2004 года в отношении Ж. изменить:

- по приговору Кинешемского городского суда Ивановской области от 2 июля 2001 года:

исключить указание об осуждении Ж. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "б, в" УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и о назначении наказания по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ;

квалифицировать действия Ж. по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ;

исключить указание о совершении Ж. двух тяжких преступлений и считать, что он совершил одно преступление, отнесенное к категории средней тяжести;

снизить назначенное по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п.п. "а, в" УК РФ в редакции Федерального закона от 31 октября 2002 года N 133-ФЗ наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, постановленного судом в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком в 3 года;

- по приговору Ивановского областного суда от 11 марта 2003 года исключить указание о признании в действиях Ж. рецидива преступлений и об учете данного рецидива преступлений отягчающим его наказание обстоятельством, снизить назначенное ему наказание:

по ст.ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. "а" УК РФ до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;

по ст. 162 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ст. 161 ч. 2 п.п. "а, в, г" УК РФ до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;

по ст. 167 ч. 2 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ до 10 лет 10 месяцев лишения свободы;

в соответствии со ст.ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ до 11 лет 4 месяцев лишения свободы;

В остальном судебное решение оставить без изменения.