Место брачного договора в системе Российского семейного права ("Информационный бюллетень Орловского областного суда", 2006 г., N 1)

Место брачного договора в системе Российского семейного права

01 марта 1996 года вступил в силу Семейный кодекс Российской Федерации, закрепивший основы правового регулирования брачно-семейных отношений в России.

Существенным отличием от кодифицированного акта о браке и семье советского периода и новеллой российского законодательства в сфере семейных отношений явилась глава 8 Семейного кодекса "Договорный режим имущества супругов", которая регулирует имущественные правоотношения супругов на договорных началах.

Следует отметить, что впервые договорный режим имущества супругов, то есть фактически возможность заключения брачного договора была закреплена в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, однако, понятие и сущность брачного договора, порядок и условия его заключения и расторжения были конкретизированы в Семейном кодексе РФ.

В то же время, прообраз брачного договора встречался еще у славян, который именовался сговорной записью и содержал условия, определяющие имущественные права и обязанности супругов в браке и на случай его прекращения.

В допетровские времена в России женщины были лишены права наследования после смерти своих родителей, однако последние были обязаны дать невестам приданое. Эта обязанность в случае смерти родителей возлагалась на их наследников, а при их отсутствии на казну, к которой переходило имущество наследодателей и, соответственно, обязанность го выделению из этого имущества приданого (для невесты).

Реформы Петра I затронули основные начала семейного права и имущественных отношений супругов, закрепив их в Законах гражданских. Правовыми основами имущественных отношений супругов были предусмотренные статьями 109, 112 и 115 Законов гражданских раздельный режим собственности, свобода распоряжения супругом принадлежавшим ему имуществом, отсутствие общего владения в имуществе и возможность заключения между супругами любых сделок. Вместе с тем, в Польше, входившей на тот момент в состав Российской Империи, применялся "предбрачный договор", который, как следует из его названия, мог быть заключен только до вступления в брак при условии его нотариального удостоверения. В акте бракосочетания указание на заключенный "предбрачный договор" было обязательным. В "предбрачном договоре" могли быть определены только те имущественные отношения супругов, которые регулировались местными законами.

В 1918 году был принят Кодекс законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, явившийся первым отдельным кодифицированным актом в сфере российского семейного права. В нем также, как и в Законах гражданских, были закреплены режим раздельной собственности супругов и отсутствие общего имущества у супругов. Кодекс законов предоставлял супругам возможность заключения между собой различных договоров. При этом, в нем же было предусмотрено, что договоры, которые умаляли имущественные права одного из супругов, являлись недействительными и необязательными.

Принцип равноправия супругов в имущественных отношениях, положенный в основу Кодекса законов об актах гражданского состояния, брачном, семейном и опекунском праве, на практике в реалиях того времени породил умаление имущественных прав женщины и вызвал необходимость разработки нового кодекса.

В 1926 году был принят Кодекс законов о браке, семье и опеке, в котором взамен режима раздельной собственности супругов был закреплен режим совместной собственности супружеского имущества. Данная норма была императивной и не давала возможность гражданам по изменению установленного законом режима супружеского имущества.

Принятый 30 июля 1969 года Кодекс о браке и семье предусматривал режим совместной собственности имущества супругов, нажитого во время брака, и режим раздельной собственности супругов на имущество, нажитое каждым из них до вступления в брак, и полученное каждым из них во время брака в дар либо в порядке наследования, а также на вещи индивидуального пользования, за исключением предметов роскоши, При этом изменение режима общей собственности супругов на имущество, нажитое во время брака, путем заключения брачного договора законом не предусматривалось.

Нормы Семейного кодекса Российского Федерации, действующего в настоящее время, учитывают исторические перипетии имущественных отношений и необходимость закрепления как договорного, так и законного режимов имущества супругов, и соответствуют требованиям современного общества в условиях рыночных отношений.

В соответствии со статьей 40 Семейного кодекса РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

Брачный договор представляет собой одну из разновидностей гражданско-правового договора, обладающего определенной спецификой. По сравнению с другими гражданско-правовыми договорами его особенностями являются: особый субъектный состав, содержание и предмет договора. При этом брачный договор должен соответствовать основным требованиям, предъявляемым к гражданско-правовым сделкам, как по форме заключения, так и по содержанию и свободе волеизъявления сторон, Кроме того, изменение и расторжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным Гражданским Кодексом для изменения и расторжения договора.

Требования закона к брачному договору в соответствии с его легальным определением сводятся к трем основным моментам, а именно: стороны, время заключения и предмет брачного договора:

брачный договор может быть заключен как лицами, вступающими в брак (то есть гражданами, еще не являющимися супругами, но намеревающимися ими стать), так и лицами, вступившими в законный брак (супругами);

брачный договор может быть заключен как перед государственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (без каких-либо временных ограничений);

предмет брачного договора - имущественные отношения между супругами; какие-либо другие семейные отношения брачным договором регулироваться не могут.

Новеллой Семейного кодекса РФ относительно субъектного состава сторон брачного договора в сравнении со статьей 256 Гражданского кодекса РФ является то, что стороной договора могут быть не только супруги, но и лица, вступающие в брак. В действительности же опыт зарубежных стран, в которых возможность заключения брачного договора уже давно признана законодательством, свидетельствует о том, что, как правило, заключение брачного договора предшествует вступлению в брак. Так, законодательство Бразилии, Колумбии, Японии, Португалии, Венесуэлы и некоторых других стран предусматривает возможность заключения брачного договора только до регистрации брака.

Супруги - это граждане, состоящие в зарегистрированном в органах записи актов гражданского состояния браке. Данная категория сторон брачного договора строго регламентирована семейным законодательством, не дающим оснований для различного ее толкования. На практике определенные трудности вызывает вторая категория субъектного состава сторон брачного договора, поскольку закон четко не устанавливает, с какого момента гражданин может быть отнесен к категории лиц, вступающих в брак. В связи с тем, что брачный договор подлежит обязательному нотариальному удостоверению, то нотариус должен установить, что заключающие его лица являются субъектами, указанными в статье 40 Семейного кодекса РФ.

Исходя из содержания главы 3 Семейного кодекса РФ и Федерального закона о регистрации актов, для целей определения сторон брачного договора под лицами, вступающими в брак, следует понимать лиц, изъявивших намерение к вступлению в брак путем подачи заявления о регистрации брака в соответствующий орган записи актов гражданского состояния в порядке статьи 26 Федерального закона о регистрации актов. Это тем более правильно, что лишь имеющие такое намерение, но не подавшие соответствующего заявления (не достигшие 18 летнего возраста), определяются в статье 13 Семейного кодекса РФ как "желающие вступить в брак".

Конкретизация определения круга лиц, вступающих в брак, имеет принципиальное значения ввиду того, что брачный договор, заключенный до регистрации брака, вступает в силу только после его государственной регистрации. Если же брак не будет заключен, то договор аннулируется. В связи с этим, удостоверенное нотариусом соглашение лиц, не подавших заявление в ЗАГС, не породит правовых последствий.

Установленный законом субъектный состав сторон брачного договора связывает способность к его заключению со способностью к вступлению в брак. Из этого следует, что брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, достигшими брачного возраста, то есть восемнадцати лет. Однако, лицо, не достигшее брачного возраста, но получившее разрешение органа местного самоуправления на вступление в брак, может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей. Исключением из общего правила являются эмансипированные несовершеннолетние лица, так как с момента эмансипации они становятся полностью дееспособными. Гражданин, ограниченный судом в дееспособности, может быть субъектом брачного договора, но с согласия своего попечителя.

Представляется, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера, в силу чего он не может быть заключен ни с участием законного представителя лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверенности.

С субъектным составом сторон брачного договора связаны моменты его заключения и вступления в силу.

Если субъектами брачного договора являются супруги, то моментом его заключения соответственно является любое время в период брака. Такой брачный договор вступает в силу с момента его заключения.

В случае, если субъектами брачного договора являются лица, вступающие в брак, то время его заключения предшествует регистрации брака, однако вступает в силу он только с момента регистрации брака.

Заключение брачного договора - это право, а не обязанность супругов и лиц, вступающих в брак, поэтому вопрос о его заключении они решают свободно и самостоятельно. Необходимым требованием к заключению брачного договора является единое волеизъявление супругов и соблюдение этого требования обязательно. Понуждение одного из супругов (или одного из лиц, собирающихся вступить в брак) другим или обоих супругов третьими лицами (например, родителями) к заключению брачного договора является грубым нарушением закона. В соответствии с гражданским законодательством к брачному договору, совершенному под влиянием обмана, насилия, угрозы, а также вынужденно совершенному следствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), применяется правило о недействительности сделки, по которому такой договор признается судом недействительным по иску потерпевшей стороны.

Помимо этого, принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения при наличии определенных обстоятельств может быть квалифицировано как уголовное преступление, предусмотренное статьей 179 Уголовного Кодекса РФ - принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения. Вместе с тем, состав данного преступления образуют действия, совершенные под угрозой применения насилия, уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно распространения сведений, которые могут причинить существенный вред правам и законным интересам потерпевшего или его близких при отсутствии признаков вымогательства. Санкция статьи 179 Уголовного кодекса РФ предусматривает в качестве наказания за принуждение к совершению сделки или отказу от ее совершения ограничение свободы на срок до трех лет либо арест на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. То же деяние, совершенное с применением насилия и (или) организованной группой, наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет.

Закон предусматривает для заключения брачного договора необходимость письменной формы и нотариального удостоверения. Поскольку брачный договор является разновидностью двусторонней сделки, на него распространяются те же правила, которые действуют в гражданском законодательстве в отношении сделок, предусмотренные главой 9 ГК РФ, в том числе относящиеся к форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными лицами.

При необходимости помощь гражданам в составлении проекта брачного договора может быть осуществлена адвокатом или нотариусом, который затем будет удостоверять договор. За эту услугу, равно как и за удостоверение брачного договора взимается государственная пошлина, размер которой установлен главой 25.3 раздела VIII Налогового кодекса РФ.

Обязанностью нотариуса является разъяснение смысла и значения представленного сторонами проекта договора, а также правовых последствий его заключения, и проверка на предмет соответствия содержания договора действительным намерениям сторон и его противоречия требованиям закона.

Текст брачного договора должен быть написан ясно и четко, относящиеся к содержанию договора числа и сроки обозначены хотя бы один раз словами. Фамилии, имена отчества граждан, их адреса и место жительства должны быть указаны полностью. Эти меры направлены на исключение разночтений и возможностей по-разному истолковывать записанное в договоре.

Договор должен быть скреплен подписями лиц, его заключивших. Если же по уважительной причине (вследствие физического недостатка, болезни, неграмотности) гражданин не может осуществить подпись собственноручно, то по его просьбе договор может быть подписан другим лицом. При этом подпись после него должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право осуществлять такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий договор не мог подписать его собственноручно.

Для удостоверения брачного договора граждане вправе обратиться к любому нотариусу, работающему как в системе государственного нотариата, так и занимающемуся частной практикой.

Нотариальное удостоверение осуществляется совершением на документе удостоверительной надписи.

Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность. В соответствии с законом такая сделка считается ничтожной, то есть недействительной, независимо от признания или непризнания ее таковой судом.

Недействительная сделка не влечет для заключивших ее лиц никаких юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Брачные договоры, заключенные супругами в соответствии с пунктом 1 статьи 256 ГК РФ с 1 января 1995 года до 1 марта 1996 года, содержание которых не противоречит требованиям Семейного кодекса РФ, имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как Гражданский Кодекс не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы. В этой связи в пункте 5 статьи 169 СК РФ специально оговорено, что установленные статьях 40-44 СК условия и порядок заключения брачных договоров применяются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996 года, то есть после введения Семейного кодекса в действие. Заключенные же до введения Кодекса в действие брачные договоры действуют только в части, не противоречащей положениям статей 40-44 СК.

Договор может быть заключен на определенный срок или бессрочно.

Предмет брачного договора выражает его специфику, поскольку им могут быть только имущественные отношения между супругами. Это отражается на содержании брачного договора.

Основным условием брачного договора является установление правового режима супружеского имущества. Брачный договор дает супругам или лицам, вступающим в брак, возможность изменить установленный законом режим совместной собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной собственности в отношении всего имущества либо его отдельных видов. Также, супруги могут установить одновременно несколько режимов собственности на имущество. Режим совместной собственности может быть изменен как в отношении добрачного имущества, так и в отношении имущества, нажитого в браке. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов. В последнем случае положения договора носят общий характер, а права и обязанности сторон наступят не раньше, чем у них появится указанное в договоре имущество.

Определение совместной собственности дано в статье 244 Гражданского Кодекса РФ. Это общая собственность без определения долей. Участники совместной собственности сообща владеют и пользуются общим имуществом. Распоряжение этим имуществом осуществляется по их общему согласию, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка. Совместная собственность супругов - это собственность бездолевая. Доли супругов в совместной собственности определяются только при ее разделе, который влечет за собой прекращение совместной собственности.

Совместную собственность супругов составляет имущество, нажитое ими во время брака. Право на общее имущество принадлежит обоим супругам независимо от того, кем из них и на имя кого из них приобретено имущество (внесены денежные средства).

В Семейном Кодексе перечислены возможные объекты совместной собственности супругов и основные источники ее возникновения.

К общему имуществу супругов согласно пункту 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ относятся:

доходы супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности;

полученные ими пенсии, пособия и иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие являются личной собственностью супруга);

приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т. п.);

приобретенные за счет общих доходов супругов ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения и иные коммерческие организации;

любое другое нажитое супругами в период брака имущество.

Приведенный в Семейном Кодексе перечень общего имущества супругов не носит исчерпывающего характера. Однако он дает представление о примерном составе общего имущества супругов.

В совместной собственности супругов, как следует из Гражданского кодекса РФ, может находиться любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Полностью изъятыми из оборота являются вещи, отчуждение которых законом не допускается. К ним относятся некоторые виды вооружения, сильнодействующие яды и другие вещи, предусмотренные Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 года "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

К собственности каждого из супругов в соответствии со статьей 36 Семейного кодекса РФ относится:

1) имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак;

2) имущество, полученное одним из супругов хотя бы и в период брака, но в порядке наследования;

3) имущество, полученное одним из супругов в дар как от второго супруга, так и от третьих лиц, а также имущество, полученное по иным безвозмездным сделкам;

4) вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и др.) независимо от времени и оснований приобретения, за исключением драгоценностей и иных предметов роскоши.

Определение конкретного имущества, принадлежавшего каждому супругу до брака (добрачного имущества), подтверждается соответствующими документами, которые свидетельствуют о приобретении его до вступления в брак, или свидетельскими показаниями. Споры возникают на практике в случаях, когда денежные суммы, вырученные от реализации добрачного имущества или иного имущества, принадлежащего на праве собственности одному супругу, были затем израсходованы на приобретение иных вещей или внесены в качестве вклада в банк или иную коммерческую организацию. Пленум Верховного Суда РФ дал следующее разъяснение по этому вопросу: "имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, а также полученное в дар или в порядке наследования" , не становится совместной собственностью супругов. Следовательно, если на деньги, вырученные от продажи дачи, принадлежавшей до брака жене, была приобретена мебель, которой пользуются все члены семьи, то эта мебель остается в собственности жены.

Имущество, полученное одним из супругов в дар или по наследству, не включается в совместную собственность. Этот перечень источников имущества, представляющего собой собственность одного супруга, является открытым: в пункте 1 статьи 36 СК РФ указаны иные безвозмездные сделки. На практике это может быть приданое, выделяемое родственниками жене; имущество, полученное в порядке безвозмездной приватизации, например при безвозмездной приватизации квартиры одним из супругов. Судебная практика относит к собственности каждого супруга полученные им ценные призы, премии, если последние присуждены за индивидуальные творческие достижения, какими являются, например, Государственные премии, а также другие награды, медали, если, конечно, премии не являются способом дополнительного вознаграждения за труд как вид заработной платы.

Имуществом каждого супруга являются вещи индивидуального пользования - одежда, обувь, косметические препараты, лечебные приборы, даже если они приобретены за счет общих средств супругов. Исключения сделаны для драгоценностей и других предметов роскоши. К драгоценностям относятся драгоценные камни (природные алмазы, изумруды, рубины, сапфиры и александриты, а также природный жемчуг в сыром (естественном) и обработанном виде) и изделия из драгоценных металлов - золото, серебро, платина, металлы платиновой группы (палладий, иридий, родий, рутений и осмий). К драгоценным камням приравниваются уникальные янтарные образования. К предметам роскоши относятся ценные вещи, произведения искусства, антикварные и уникальные изделия, коллекции и другие вещи, которые не являются необходимыми для удовлетворения насущных потребностей членов семьи. Предметы роскоши - понятие относительное, оно изменяется в связи с изменениями общего уровня жизни в обществе. Оно неоднократно различно трактовалось судебной практикой, которая в свое время признавала предметами роскоши холодильники, телевизоры и иные предметы, ставшие сегодня предметами обычной домашней обстановки. Поэтому сейчас в законе нельзя четко определить, какие вещи следует считать предметами роскоши. В случае спора их определяет суд с учетом конкретных обстоятельств и условий жизни супругов. На практике чаще всего в брачном договоре предусматривается, что при расторжении брака эти ценности останутся у того, кто ими пользовался .

Супруги вправе изменить правовой режим имущества, принадлежащего каждому из супругов. В отношении имущества каждого из супругов может быть установлен режим общей (долевой или совместной) собственности. Однако данное положение представляется весьма спорным.

В качестве альтернативных законному режиму совместной собственности статья 42 Семейного Кодекса предлагает режимы совместной, долевой или раздельной собственности. Первый из предлагаемых вариантов способен вызвать недоумение. Может показаться, что он предлагает заменить законный режим совместной собственности на него же, то есть вроде бы ничего не меняет. На самом деле установление режима совместной собственности возможно тогда, когда речь идет об изменении режима имущества, являющегося по закону собственностью каждого из супругов. Если же брачным договором меняется режим только имущества, нажитого во время брака, то взамен возможно избрание одного из двух вариантов: режимов долевой или раздельной собственности. Однако на практике установление режима полной раздельности на имущество, нажитое во время брака, связано с необходимостью в момент приобретения вещи фиксировать, кем из супругов, когда и на какие средства приобретена данная вещь. Это достаточно сложно осуществить - ведь для этого нужно вести специальный реестр, куда супруги должны будут вносить сведения о приобретенном имуществе и, вероятно, удостоверять произведенную запись своими подписями. Ведение такого реестра необходимо для подтверждения принадлежности конкретного имущества мужу или жене на случай спора и возможного обращения в суд. Представляется, что непрерывное, на протяжении всей совместной жизни ведение подобных "амбарных книг" достаточно утомительно и технически сложно выполнимо.

Другое дело, если будет установлен режим раздельности только на регистрируемое имущество. Это дает возможность определить в брачном договоре, что тот из супругов, на чье имя зарегистрировано имущество, и является его собственником. К регистрируемому имуществу относится: недвижимость (квартира, жилой дом, земельный участок); транспортные средства (автомобиль, мотоцикл); акции и ценные бумаги (кроме ценных бумаг на предъявителя). Таким образом, установление режима ограниченной, а не полной раздельности будет более отвечать интересам супругов, поскольку гарантирует защиту интересов собственника имущества и в то же время не осложняет жизнь необходимостью постоянно контролировать свои покупки и покупки супруга вплоть до бытовых.

В отношении имущества, которое не указано в брачном договоре, будет сохраняться его законный режим - режим общей совместной собственности.

В брачном договоре могут быть определены права и обязанности супругов по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов, которые могут быть как обычными повседневными расходами (на питание, одежду и т. п.), так и расходами, связанными с обучением и содержанием детей, улучшением общего имущества или имущества каждого из супругов, расходы на организацию отдыха. Возможно предусмотреть в договоре также, какие суммы будут расходоваться на личные нужды каждого из супругов по собственному усмотрению.

Супруги вправе определить в брачном договоре имущество, которое будет передано каждому из них в случае расторжения брака, то есть урегулировать отношения по разделу имущества, в частности, определить - какое имущество будет передано каждому из них в случае расторжения брака (или выплачена денежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи. Предназначенное для передачи каждому из супругов имущество может быть перечислено в договоре (или указана его стоимость). Не следует смешивать это условие брачного договора с предоставленным супругам правом при расторжении брака в судебном порядке представить на рассмотрение суда соглашение о разделе общего имущества супругов, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 СК РФ. Условие брачного договора, определяющее имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, является перспективным, поскольку в момент заключения брачного договора вопрос о том, распадется лив будущем брак данной пары и если да, то как скоро это произойдет, скрыт, в то время как в пункте 1 статьи 24 СК РФ бракоразводная ситуация налицо.

Включение такого условия в брачный договор целесообразно особенно в тех случаях, когда один из супругов в период брака не имел своего дохода, а занимался домашним хозяйством и уходом за детьми, и после расторжения брака может оказаться в затруднительном положении без соответствующего материального обеспечения. Конечно, в таких случаях неизбежно возникает вопрос о причинах расторжения брака, и предоставление имущества на случай развода целесообразно в брачном договоре связать с наличием определенных условий.

Супруги вправе определить в договоре способы участия в доходах друг друга. По общему правилу под доходами понимаются денежные и иные поступления от вещи, обусловленные ее участием в гражданском обороте. Например, к доходам относятся дивиденды от акций и ценных бумаг, проценты по банковским вкладам, арендная плата и т. п. В некоторых случаях понятие "доход" употребляется в более широком смысле, охватывая также натуральные поступления от вещи, то есть ее плоды, например, урожай с земельного участка, приплод домашних животных и т. п.

По закону доходы и плоды принадлежат лицу, которому принадлежит вещь, их приносящая. Однако супруги вправе в брачном договоре изменить это правило, установив, например, что банковские вклады, сделанные ими во время брака являются их общей собственностью, а проценты по этим вкладам - их долевой собственностью.

Супруги вправе определить в брачном договоре режим имущества, которое предполагается приобрести в будущем, то есть после заключения договора. Это наиболее вероятно в случае, когда сам договор предшествует заключению брака, то есть совместно нажитое имущество попросту отсутствует. Однако и у супругов со стажем вполне может возникнуть необходимость определить в договоре режим имущества, которое будет приобретено после его заключения. При этом в документе может быть установлен правовой режим как на все имущество, которое будет приобретено в будущем, так и на его виды или на отдельные вещи (например, только на недвижимость или только на автомобиль и т. п.).

Перечень вопросов, которые супруги вправе урегулировать в брачном договоре, не является исчерпывающим, поскольку, помимо перечисленного, закон позволяет включить в него любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

В связи с этим представляется интересным вопрос о том, могут ли супруги или один из них в брачном договоре распорядиться имуществом, являющимся общей собственностью супругов или принадлежащим лично ему, на случай своей смерти, то есть может ли брачный договор содержать элемент завещания. Анализ действующего законодательства приводит к отрицательному ответу на этот вопрос. Во-первых, существует специальное законодательство - часть 3 ГК РФ, которое подлежит применению при решении любых вопросов, связанных с наследованием, и в соответствии с которым гражданин вправе сделать завещательное распоряжение лишь в специальном документе - завещании. Во-вторых, в статье 40 СК РФ сказано, что в брачном договоре супруги могут определить имущественные права и обязанности друг друга лишь в браке и (или) в случае его расторжения, а не прекращения. В соответствии с законодательством брак может быть прекращен по двум основаниям: в связи со смертью (объявлением умершим) одного из супругов и путем его расторжения. Поскольку в статье 40 СК РФ в качестве основания прекращения брака названо только его расторжение, определение имущественных прав и обязанностей на случай смерти одного из супругов в брачном договоре невозможно.

Вместе с тем следует учитывать, что в некоторых случаях избрание правового режима имущества в брачном договоре впоследствии - в случае смерти одного из супругов - способно оказать влияние на определение наследственной массы. Например, при установлении режима раздельности имущества, нажитого в браке, овдовевший супруг потеряет право на супружескую долю.

Вместе с тем в законе очерчен круг вопросов, которые не могут быть предметом брачного договора, то есть остаются за пределами брачного договора. Перечень условий, включение которых в брачный договор недопустимо, дан в пункте 3 статьи 42 СК РФ и имеет обязательный характер. Они направлены на соблюдение необходимых гарантий осуществления и защиты каждым из супругов своих личных и иных законных прав и интересов.

Во-первых, это личные неимущественные отношения между супругами, то есть отношения, лишенные материального содержания: выбор фамилии при регистрации брака; выбор места жительства; право расторгнуть брак. Такое ограничение связано с тем, что неимущественные отношения вообще с трудом подвергаются правовой регламентации, а взаимоотношения между супругами в особенности, прежде всего из-за отсутствия механизма принуждения для реализации прав, существующих в таких отношениях. Нельзя, например, установить в договоре обязанность супругов любить и уважать друг друга, хранить супружескую верность, определять круг домашних обязанностей. Между тем названное ограничение не вытекает из правовой природы данной сделки, а является результатом правового предписания, предусмотренного Семейным Кодексом. В ряде других стран подобного ограничения нет. Например, в брачном контракте А. Онассиса и Ж. Кеннеди было условие, по которому Жаклин обязалась во время брака проводить вместе с мужем все католические праздники и летний отдых .

Во-вторых, за границами брачного договора остаются права и обязанности супругов в отношении детей. Это объясняется тем, что ребенок не является стороной в этом соглашении. Отношения между родителями и детьми могут быть урегулированы договором, но это самостоятельный договор, не совпадающий с брачным соглашением ни по субъектному составу, ни по содержанию. Таким образом, от брачного договора следует отличать соглашения, которые заключаются между супругами и регулируют их личные отношения, касающиеся детей. Такие соглашения решают вопрос о том, с кем из родителей останутся несовершеннолетние дети при раздельном проживании супругов, либо определяют порядок осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка. Эти соглашения отличаются от брачного договора, во-первых, ситуацией, на которую они рассчитаны (раздельное проживание супругов), во-вторых, формой (закон не требует их нотариального удостоверения), в-третьих, возможностью суда определять содержание такого соглашения при наличии спора между супругами или в случае нарушения договором интересов детей или одного из супругов.

Брачным договором нельзя ограничивать право на получение содержания нетрудоспособного нуждающегося супруга; жены в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка независимо от ее нуждаемости и трудоспособности; нуждающегося (при этом не обязательно нетрудоспособного) супруга, осуществляющего уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком-инвалидом с детства I группы.

Брачным договором могут быть урегулированы самые разнообразные стороны имущественных взаимоотношений между супругами с учетом установленных законом ограничений. Они носят охранительный характер и состоят в следующем. Брачный договор не может:

а) ограничивать правоспособность и дееспособность супругов,

б) их право на обращение в суд за защитой своих прав,

в) включать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства.

Серьезные ограничения свободы брачного договора связаны с положением статьи 22 ГК РФ, согласно которой недопустимо лишение и ограничение правоспособности и дееспособности граждан. В пункте 3 статьи 22 ГК РФ определено, что "полный или частичный отказ гражданина от правоспособности или дееспособности и другие сделки, направленные на ограничение правоспособности или дееспособности, ничтожны, за исключением случаев, когда такие сделки допускаются законом". Это положение и воспроизводит пункт 3 статьи 42 СК РФ. В содержание правоспособности входит право наследовать и завещать имущество, заниматься предпринимательской деятельностью, иметь в собственности имущество, совершать сделки, участвовать в обязательствах и т. д. Поэтому, нельзя, например, записать в договоре, что жена не имеет права работать, принимать наследство, сочинять стихи, ходить по магазинам или учреждать предприятия.

Условия брачного договора, нарушающие требования пункта 3 статьи 42 СК РФ, являются ничтожными. Если условия брачного договора ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение ("кабальная сделка"), признание этих условий договора недействительными производится судом по иску заинтересованного лица.

Необходимость в таком специальном основании вызвана тем, что брачный договор тесно связан с личными отношениями сторон. В результате этого возможны злоупотребления правом, из-за которых одна из сторон под воздействием чисто личных мотивов (чувства привязанности, личной зависимости, чрезмерного доверия другой стороне) подпишет договор, который в дальнейшем приведет к существенному нарушению ее прав.

В качестве соглашений, ставящих одну из сторон в крайне неблагоприятное положение, следует рассматривать договоры, в соответствии с которыми один из супругов полностью отказывается от прав на имущество, нажитое в браке, передает свое добрачное имущество другому супругу и подобные им договоры. Это условие не тождественно правилу, предусматривающему возможность признания недействительной гражданско-правовой сделки, заключенной лицом под воздействием стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, хотя оно тоже в принципе применимо к брачному договору. В данном случае не нужно доказывать наличие тяжелых обстоятельств, достаточно самого факта поставления одного из супругов в крайне неблагоприятное положение.

Брачный договор не должен противоречить основным началам семейного законодательства. Это положение закона открывает значительный простор для судебного усмотрения. Основными началами семейного законодательства, которые могут быть применены в данном случае в соответствии со статьей 1 СК РФ, является защита государством семьи, равенство супругов в семье, обеспечение приоритетной защиты интересов нетрудоспособных членов семьи. При нарушении любого из этих начал брачный договор может быть оспорен заинтересованным супругом.

На основании нарушения принципа защиты семьи государством могут быть признаны недействительными условия брачного договора, поощряющие расторжение брака, например путем создания имущественной заинтересованности одного из супругов в разводе. Принцип равенства супругов может быть нарушен условиями, ставящими одного из них в крайне неблагоприятное положение.

Несмотря на указанные ограничения, брачный договор предоставляет супругам достаточно широкие возможности для самостоятельного определения имущественных отношений.

Законность условий брачного договора будет обеспечена при нотариальном удостоверении этого договора, так как нотариусы проверяют заверяемые ими документы на соответствие их закону. Н. Е. Сосипатрова приводит пример из нотариальной практики Нижнего Новгорода, когда по одному из договоров нотариус справедливо отказал включить условие о том, что все сделки с общим имуществом, в том числе и недвижимостью, муж вправе совершать самостоятельно, без согласия жены. Казалось бы, жена осуществила принадлежащее ей право - передала полномочия по распоряжению своей долей в совместной собственности. Однако тем самым нарушена императивная норма пункта 3 статьи 35 СК РФ, обязывающая получить нотариально удостоверенное соглашение супругов для совершения другим сделок по распоряжению недвижимостью, а также требующих нотариального удостоверения и (или) регистрации. Кроме того, данное условие ограничивает правоспособность супруги, лишая ее возможности обращаться в суд с требованием о признании сделки, совершенной без ее согласия, недействительной .

В то же время права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ставиться в зависимость от наступления или не наступления определенных обстоятельств, то есть носить условный характер. Условия в брачном договоре могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми. Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать в качестве дополнительной гарантии соблюдения интересов супругов (или одного из них) в различных предполагаемых (прогнозируемых) ими жизненных ситуациях. Договор может быть заключен под отлагательным или под отменительным условиями.

Брачный договор считается совершенным под отлагательным условием, если стороны поставят возникновение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, если неизвестно, наступит оно или нет. Например, супруги указали в брачном договоре, что в случае рождения у них первенца-сына в течение первых трех лет брака право собственности на автомобиль, приобретенный во время брака, перейдет к жене.

Договор считается совершенным под отменительным условием, если стороны поставили прекращение прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, если неизвестно, наступит оно или нет. Например, в договоре супруги определили, что если мотивом расторжения брака будет являться недостойное поведение одного из них (супружеская измена, пьянство и т. п,), то раздел имущества, нажитого во время брака, будет осуществляться исходя из режима долевой, а не совместной собственности, при котором доля виновного супруга будет меньшей, чем у второго.

Особое внимание следует обратить на установленное пунктом 2 статьи 42 СК РФ правило, согласно которому права и обязанности, предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками.

Это может быть определенная договором календарная дата (число, месяц, год), истечение периода времени (который исчисляется годами, месяцами). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (достижение супругами определенного возраста - 30 лет, 50 лет). С наступлением тех или иных сроков возникают или прекращаются взаимные права и обязанности супругов. Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что в течение первых пяти лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемое ими имущество будет раздельным, а затем, по истечении этого срока, к приобретаемому имуществу будет применяться режим совместной собственности. Сроки могут устанавливаться в договоре в связи с важными для супругов жизненными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по контракту, получение высшего образования). Например, в договоре может быть предусмотрена обязанность несения мужем семейных расходов в полном объеме до завершения обучения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатской диссертации и т. п.), но не позднее той или иной конкретной даты, когда такое обучение должно быть обязательно закончено.

Вопрос объема брачного договора, количества и содержания включенных в него положений, решается по обоюдному согласию супругов или лиц, собирающихся вступить в брак. Договор, состоящий из одного пункта, также имеет право на существование, как и его многостраничный аналог.

Современное зарубежное законодательство предоставляет супругам достаточную свободу в выборе того варианта, которому в браке будут подчиняться их имущественные отношения. Они могут вносить с помощью брачного контракта любые не противоречащие закону изменения в режим супружеского имущества, установленный законом в той или другой стране.

Для того чтобы облегчить ситуацию для желающих заключить брачный контракт, им предлагаются на выбор различные варианты его содержания. Так, во Франции законодатель предлагает несколько вариантов "типовых" договорных режимов, которые учитывают наиболее, часто встречающиеся на практике ситуации. К ним Французский гражданский кодекс относит:

а) общность всего имущества супругов (до брачного и приобретенного в браке);

б) общность имущества, которая распространяется только на движимые вещи и на имущество, приобретенное каждым супругом после заключения брака;

в) определение неравных прав (долей) супругов в общем имуществе;

г) определение, что в случае развода в качестве компенсации один из супругов будет иметь возможность выбора определеннойчасти из общего имущества.

Предусмотрены в законе и разные варианты по управлению общим имуществом супругов. Например, супруги могут в брачном договоре определить, что они будут управлять общим имуществом совместно и подписывать все документы по распоряжению имуществом по взаимному согласию. Они могут установить, что доверяют друг другу управление общим имуществом и каждый из них вправе действовать за другого. Супруги могут определить конкретные объекты, которыми они будут управлять раздельно или, наоборот, совместно. Во французском законе содержатся и ограничения свободы брачного договора. Последний не должен противоречить "добрым нравам", нарушать равноправие супругов, ограничивать их свободу в выборе профессии, роде занятий.

В американском праве известное развитие получили так называемые "добрачные соглашения". Они должны удовлетворять общим требованиям, предусмотренным законом, и могут предусматривать любые условия будущей совместной жизни супругов. На практике в таких соглашениях часто содержатся условия о воспитании и содержании детей, иногда подробные условия о распределении обязанностей при ведении общего хозяйства, которые, как правило, не могут быть принудительно исполнены. В случае споров эти условия судом не учитываются .

Однако вопрос о том, какой смысл в фиксировании подобного рода вопросов в брачных отношениях, даже несмотря на невозможность их принудительного осуществления, каждый из супругов решает для себя сам. Во многом это зависит от того, как сами стороны относятся к составленному ими документу, насколько они сами чувствуют себя связанными его условиями.

В период действия брачного договора ни один из супругов не вправе в одностороннем порядке отказаться от выполнения его условий. Однако изменение и расторжение брачного договора, как и всякого гражданско-правового договора, возможны по соглашению супругов, что соответствует принципу свободы договора. Обязательства сторон считаются прекращенными или измененными с момента заключения соглашения об изменении или расторжении договора, если иное не установлено соглашением сторон. Причем соглашение об изменении или прекращении брачного договора должно быть заключено в той же форме, что и сам брачный договор, то есть в письменной форме с обязательным нотариальным удостоверением.

При отсутствии взаимной договоренности супругов об изменении или расторжении брачного договора закон предоставляет заинтересованному супругу право обратиться в суд с иском об изменении или расторжении брачного договора. Другие лица не вправе заявлять подобные требования.

Основания и порядок изменения или расторжения брачного договора по требованию одного из супругов определяются соответствующими нормами гражданского законодательства об изменении или расторжении договора, то есть статьями 450 - 453 ГК РФ. Обязательным условием изменения или расторжения брачного договора по решению суда является соблюдение досудебной процедуры урегулирования спора непосредственно между сторонами брачного договора, то есть между супругами. Требование об изменении или о расторжении брачного договора может быть заявлено одним из супругов в суд только после получения отказа другого супруга на предложение изменить или расторгнуть брачный договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или в брачном договоре, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Решение о расторжении или изменении брачного договора принимается судом по основаниям, которые установлены гражданским законодательством для изменения и расторжения договора. Такими основаниями могут служить:

а) существенное нарушение брачного договора одним из супругов;

б) существенное изменение обстоятельств.

Существенным нарушением брачного договора признается нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Это основание рассчитано в основном на хозяйственные отношения, однако его можно применить и к брачному договору, если под ущербом понимать всякий, в том числе и моральный вред, причиненный нарушением условий договора другой стороной. Например, уклонение одного из супругов от выполнения условий договора, касающихся обеспечения нормальных условий существования другому супругу (предоставление места проживания, денежного содержания и т. п.). Целесообразно при заключении договора указать нарушения, которые признаются существенными и могут быть основанием изменения или расторжения брачного договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, брачный договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. По этому основанию брачный договор может быть расторгнут или изменен в судебном порядке, если иное не предусмотрено брачным договором, а стороны не достигли соглашения о приведении брачного договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении. В пункте 2 статьи 451 ГК РФ указаны конкретные основания, которыми должен руководствоваться суд при принятии положительного решения:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Следует заметить, что эти условия, исходя из их сущности, нельзя непосредственно применить к отношениям супругов, возникающим из брачного договора, так как они рассчитаны на гражданские правоотношения и связаны с возмездными договорами. Поэтому суд должен в каждом конкретном случае с учетом особенностей регулируемых брачным договором отношений выяснить - действительно ли имеет место существенное изменение обстоятельств, на которые ссылается один из супругов, требуя изменения или расторжения брачного договора. Скорее всего, в данном случае речь будет идти об изменении материального или семейного положения супругов. При расторжении брачного договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд должен по требованию любой из сторон определить последствия расторжения брачного договора исходя из необходимости справедливого распределения между супругами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. Изменение брачного договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях и только тогда, в частности, когда расторжение брачного договора повлечет для сторон ущерб, который значительно превышает затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. Таким образам, эти изменения также целесообразно заранее определить в брачном договоре в качестве оснований его изменения и расторжения.

Брачный договор из-за своей специфики и, прежде всего, в силу длящегося характера может потребовать изменения и прекращения судом гораздо чаще и в том числе при отсутствии всех условий, предусмотренных статьей 452 ГК РФ. За время действия брачного договора один из супругов может стать нетрудоспособным, потерять работу, соотношение доходов супругов может измениться настолько, что положения брачного договора окажутся крайне неблагоприятными для одной из сторон. Например, супруг, имеющий низкий уровень дохода, вынужден будет содержать супруга, обеспеченного лучше, чем он сам. Поэтому в проект Семейного Кодекса предполагалось включить дополнительные положения, позволяющие суду изменить или прекратить брачный договор в упрощенном порядке при отсутствии всех условий, перечисленных в статье 451 ГК РФ. Однако действующее семейное законодательство не делает для брачного договора никаких исключений. Окончательная редакция статьи 43 СК РФ лишь отсылает к нормам ГК РФ об изменении и расторжении договора.

Но согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 450 ГК РФ брачный договор может быть по требованию одной из сторон расторгнут или изменен по решению суда также по иным основаниям, предусмотренным непосредственно в самом договоре. В качестве таких оснований могут выступать различные обстоятельства (болезнь супруга, потеря работы, нетрудоспособность супруга и т. д.). Указанный вопрос решается супругами при заключении брачного договора по собственному усмотрению и взаимному согласию.

При изменении или расторжении брачного договора в судебном порядке обязательства супругов считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Причем супруги не вправе требовать возмещения того, что было исполнено ими по договору до момента его изменения или расторжения, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

Действие брачного договора прекращается с момента прекращения брака, то есть со дня вступления решения суда в законную силу - при расторжении брака в суде, или со дня государственной регистрации расторжения брака - при расторжении брака в органах загса. В этом случае нет необходимости расторгать брачный договор, так как большинство его условий автоматически прекращают действовать. Исключения составляют обязательства супругов, специально предусмотренные в брачном договоре на случай расторжения брака, в частности, обязательства по разделу общего имущества, о предоставлении содержания супругу, порядок пользования имуществом после расторжения брака и другие.

Брачный договор, как и любая иная сделка, может быть признан судом недействительным полностью или частично по основаниям, предусмотренным гражданским законодательством для недействительности сделок. Признание договора недействительным нужно отличать от расторжения договора. Расторжение договора - это досрочное прекращение действительного договора на будущее время. Права и обязанности сторон существовали и осуществлялись ими на законном основании, но с момента расторжения договора они прекращают действовать. Недействительный договор не влечет тех правовых последствий, на которые он был направлен, как правило, с момента его совершения.

Брачный договор - это разновидность двусторонней сделки, а значит, имущественные права и обязанности супругов, установленные брачным договором, возникают при соблюдении определенных условий действительности сделки. В соответствии с гражданским законодательством сделка действительна при соблюдении следующих условий:

а) содержание сделки законно;

б) участники сделки обладают дееспособностью, необходимой для совершения данного вида сделки;

в) волеизъявление участников сделки соответствует их действительной воле;

г) в случаях, прямо предусмотренных законом, должна быть соблюдена установленная форма сделки.

Перечисленные условия действительности сделок применяются и к брачному договору. При несоблюдении любого из указанных условий брачный договор признается недействительным. Брачный договор может быть недействительным в силу признания его таковым судом - оспоримая сделка, либо независимо от такого признания - ничтожная сделка.

Гражданский Кодекс устанавливает перечень оснований для оспаривания сделки в судебном порядке. Применительно к брачному договору к основаниям, позволяющим оспорить его действительность, можно отнести следующие:

1) заключение брачного договора с лицом, не способным понимать значения своих действий или руководить ими, хотя и дееспособным. Брачный договор может быть признан недействительным по иску супруга, чьи права или законные интересы были нарушены в результате заключения договора в таком состоянии (алкогольное опьянение, болезненное состояние). Если уже после заключения брачного договора супруг будет признан недееспособным, то в суд с требованием о признании брачного договора недействительным может обратиться его опекун. Требование опекуна подлежит удовлетворению, если будет доказано, что в момент заключения брачного договора гражданин не был способен понимать значения своих действий или руководить ими;

2) заключение брачного договора под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение. Под заблуждением, имеющим существенное значение, ГК РФ понимает, в частности, заблуждение относительно природы сделки. Заблуждение будет иметь место тогда, когда сторона в брачном договоре помимо своей воли и воли другой стороны составляет себе неправильное мнение или остается в неведении относительно тех или иных обстоятельств, имеющих для нее существенное значение, и под их влиянием заключает брачный договор. Например, когда один из супругов в силу юридической неграмотности или по иным причинам не в состоянии понять, что брачным договором он устанавливает для себя иной режим супружеского имущества, чем предусмотренный в законе. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения. Сторона, действовавшая под влиянием заблуждения, вправе оспорить в судебном порядке брачный договор;

3) заключение брачного договора под влиянием обмана, насилия, угрозы или вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях (кабальная сделка), чем другая сторона воспользовалась. Брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны, так как при заключении брачного договора она была лишена возможности свободно выразить свою волю и действовать в своих интересах. Волеизъявление потерпевшей стороны не соответствует ее действительной воле, ибо при отсутствии обстоятельств, указанных в статье 179 ГК РФ (то есть обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств), договор не был бы заключен вообще или был бы заключен на других условиях. Следует иметь в виду, что обман, угроза и насилие могут исходить не только от стороны в брачном договоре, но и от других лиц, действующих в ее интересах. При этом под обманом понимается умышленное (намеренное) введение в заблуждение другой стороны с целью заключения брачного договора. Обман может выражаться как в совершении активных действий, например, сообщение ложных сведений, так и в бездействии, например, умолчание о фактах, имеющих значение или могущих повлиять на заключение договора. Насилием является причинение участнику сделки (или лицам, близким ему) физических или нравственных страданий с целью принудить к заключению брачного договора, то есть речь идет о противоправном воздействии на волю другого лица. Угроза состоит в противоправном психическом воздействии на волю лица посредством заявлений о причинении ему или его близким существенного физического или морального вреда, если он не подпишет брачный договор. Необходимо учитывать, что для признания брачного договора недействительным как заключенного под влиянием угрозы требуется, чтобы угроза была не предположительной, а имела значительный и реальный характер.

Для признания брачного договора кабальной сделкой и по этому основанию соответственно недействительной необходимо наличие двух взаимосвязанных факторов:

а) потерпевшая сторона вынуждена совершить сделку вследствие стечения тяжелых обстоятельств;

б) сделка совершена на крайне невыгодных для стороны условиях.

Вина другой стороны заключается в том, что она знала о тяжелых обстоятельствах лица и, воспользовавшись этим, вынудила его совершить сделку - заключить брачный договор - к своей выгоде;

4) заключение брачного договора с гражданином, ограниченным судом в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами без согласия его попечителя. В таких случаях брачный договор может быть признан судом недействительным по иску попечителя.

Срок давности для оспаривания таких сделок установлен в статье 181 ГК РФ в один год.

Специальными основаниями для признания брачного договора недействительным, предусмотренными статьями 42 и 44 СК РФ, является включение в него пунктов, ставящих одного из супругов в крайне неблагоприятное положение. Пункт 2 статьи 44 СК РФ гласит: "Суд может также признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение". Пункт 3 статьи 42 СК РФ устанавливает, что "брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства".

Брачный договор, включающий условия, ставящие одного из супругов в крайне неблагоприятное положение схож со сделкой, заключенной на кабальных условиях и предусмотренной статьей 179 ГК РФ. Однако при ближайшем рассмотрении между ними обнаруживается ряд отличий.

Во-первых, для признания сделки кабальной требуется не только крайне невыгодное положение одной из сторон, но и стечение для нее тяжелых обстоятельств, под воздействием которых заключена сделка. При признании недействительным брачного договора второе обстоятельство доказывать не надо, так как достаточно наличия крайне неблагоприятного положения одного из супругов в результате такого соглашения.

Во-вторых, при заключении кабальной сделки лицо, чье право нарушается, осознает это, но вынуждено силой обстоятельств идти на такую сделку. Таким образом, его право нарушается сразу же, в момент ее заключения. Подписывая брачный договор, один из супругов, ставящий его в крайне неблагоприятное положение, может не знать, что попадает в кабальное положение, поскольку неблагоприятные последствия такого соглашения возможны в отдаленном будущем или вообще могут не наступить. Например, супруги договариваются, что в случае расторжения брака по инициативе мужа он обязуется предоставлять своей бывшей жене, независимо от ее трудоспособности, пожизненное содержание в размере 100 минимальных заработных плат ежемесячно. Сразу же после подписания такого соглашения муж не находится в неблагоприятном положении: возможно, он уверен в том, что не будет инициатором развода и, таким образом, данное условие никогда не наступит, либо он - преуспевающий предприниматель, для которого в момент заключения договора указанная сумма содержания не представляется обременительной, а ко времени наступления предусмотренного условия его материальное положение может коренным образом измениться.

Наконец, различны последствия рассматриваемых сделок. При признании недействительной сделки, совершенной при стечении тяжелых обстоятельств, применяется односторонняя реституция и в качестве дополнительного последствия - возмещение потерпевшему реального ущерба. Признание недействительным брачного договора в связи с крайне неблагоприятным положением одного из супругов влечет двустороннюю реституцию (как общее правило о признании сделки недействительной, предусмотренное пунктом 2 статьи 167 ГК РФ). Полагаю, что применение такого последствия породит немалые трудности. Как известно, двусторонняя реституция предполагает возврат сторон в первоначальное положение. Представим, что в брачном договоре предусмотрено; в случае рождения в семье второго ребенка муж обязуется предоставить содержание жене до окончания ребенком школы. Несколько лет это условие выполнялось, а впоследствии муж потерял трудоспособность, стал инвалидом I группы и не смог исполнять договорное обязательство. Если соответствующая часть брачного договора будет признана недействительной в связи с крайне неблагоприятным положением супруга-инвалида, то, возвращая стороны в первоначальное положение, решение суда обяжет жену возвратить полученное содержание. Это было бы несправедливо.

В рамках действующего законодательства из приведенной ситуации видится выход не в обращении с иском о признании недействительным брачного договора, а с требованием о его расторжении вследствие существенного изменения обстоятельств на основании статьи 451 ГК РФ. Судебное решение по такому иску не имеет обратной силы, а прекращает действие договора на будущее. Это может быть более благоприятно для сторон, а иногда и для третьих лиц, с которыми один из супругов вступил в обязательственные правоотношения, особенно, если брачный договор изменил законный режим имущества супругов.

Есть все основания полагать, что признание брачного договора недействительным в связи с постановлением одного из супругов в неблагоприятное положение будет распространенным в судебной практике, тем более что здесь супругу не нужно доказывать, что брачный договор был заключен им вследствие стечения тяжелых обстоятельств, а понятие "крайне неблагоприятное положение" допускает широту интерпретации, что может поставить под сомнение практически любой договор.

Брачный договор является ничтожным, если его содержание противоречит закону, если он совершен с целью, противной основам правопорядка и нравственности, если он является мнимой или притворной сделкой, если один из супругов в момент заключения брачного договора был недееспособным.

Содержание брачного договора признается противоречащим закону, если нарушает нормы семейного или гражданского законодательства. Заключение брачного договора с целью, противоречащей основам правопорядка и нравственности, встречается крайне редко.

Брачный договор является мнимой сделкой в том случае, когда заключается без намерения породить правовые последствия, например с исключительной целью предотвратить обращение взыскания на то или иное имущество, ущемить права наследников, создать видимость брака при заключении фиктивного брака.

Брачный договор может быть квалифицирован в качестве притворной сделки, если прикрывает другую сделку, которую стороны в действительности имели в виду. К примеру, куплю-продажу имущества супруги облекают в форму брачного договора в целях избежания уплаты налога.

Будучи неразрывно связанным с браком, брачный договор может быть признан недействительным в результате признания недействительным брака. Брак признается недействительным:

при нарушении взаимного добровольного согласия мужчины и женщины, вступающих в брак, и достижения ими брачного возраста;

если брак заключен между:

лицами, из которых хотя бы одно лицо уже состоит в другом зарегистрированном браке;

близкими родственниками (родственниками по прямой восходящей и нисходящей линии (родителями и детьми, дедушкой, бабушкой и внуками), полнородными и не полнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами);

усыновителями и усыновленными;

лицами, из которых хотя бы одно лицо признано судом недееспособным вследствие психического расстройства;

если одно из лиц, вступающих в брак, скрыло от другого лица наличие венерической болезни или ВИЧ-инфекции;

в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.

Если брак признается недействительным, то есть аннулируется с момента заключения, брачный договор также теряет юридическую силу с момента заключения. Вместе с тем, суд может оставить договор в силе полностью или частично в интересах добросовестного супруга.

Не исключена ситуация, когда требованиям закона противоречат только некоторые условия заключенного брачного договора. В таком случае, если суд придет к выводу, что брачный договор мог быть заключен и без включения в него недействительных условий, то брачный договор признается недействительным только в части, содержащей эти условия, а в остальном он сохраняет силу

Требование о признании брачного договора недействительным полностью или в части может быть рассмотрено одновременно с иском о расторжении брака, поскольку такие требования связаны между собой.

Представляется, что преимущество брачного договора перед законным режимом имущества супругов заключается в том, что он позволяет супругам или лицам, вступающим в брак, выработать для себя оптимальный правовой режим имущества и, тем самым, значительно сократить число конфликтных ситуаций, связанных в разделом имущества. Полагаю также, что заключение брачного договора лицами, вступающими в брак, позволит снизить количество разводов, поскольку обсуждение и утверждение сторонами до вступления в брак условий брачного договора, то есть определение ими своих будущих имущественных прав и обязанностей, является проверкой на серьезность намерения создать семью и подготовленность к этому, а также на прочность взаимоотношений и совместимость граждан.