Вопрос: Директор нашего предприятия нередко расплачивается за покупки собственными наличными деньгами. Долги перед ним фирма гасит частями в течение длительного срока. Правомерны ли такие действия? (Вопрос-ответ, "Деловой Орел", N 21, май 2004 г.)

Директор нашего предприятия нередко расплачивается за покупки собственными наличными деньгами. Долги перед ним фирма гасит частями в течение длительного срока. Правомерны ли такие действия?

В ваших действиях нет ничего противозаконного. По сути между фирмой и директором заключается договор беспроцентного займа. Просто по нему не соблюдена письменная форма. Которая, кстати, в данном случае и не требуется (п. 1 ст. 808 ГК).

Однако тогда возникают сразу две проблемы. Первая из них - можно ли поставить к вычету НДС до тех пор, пока фирма не погасит свой долг перед директором? Налоговики считают, что нет (см. письмо УМНС по г. Москве от 31 октября 2003 г. N 24-11/61305). И, хотя позиция чиновников далеко не бесспорна, не исключено, что доказывать вам это придется в суде.

Вмешательство служителей Фемиды может вам потребоваться и при решении второй проблемы. Налоговики могут посчитать, что коли фирма пользуется деньгами своего директора бесплатно, у нее возникает материальная выгода, с которой нужно заплатить налог на прибыль. Правда, не так давно подмосковное УМНС выпустило письмо, в котором указало, что беспроцентный заем - это не безвозмездно полученная услуга (см. письмо от 27 февраля 2004 г. N 04-23/3244/Г557). А раз так, то и платить с материальной выгоды налог на прибыль не нужно.

Если дело все же дойдет до суда, обратите внимание арбитров на то, что глава 25 Налогового кодекса не содержит понятия материальной выгоды. Соответственно нет в ней и методики ее расчета. А письмо подмосковных "мытарей" послужит вам лишним подспорьем.