Вопрос: Правомерно ли включение в состав расходов арбитражным управляющим, осуществляющим деятельность по обычной системе налогообложения, стоимости своего обучения (повышению квалификации по своей деятельности)? (Вопрос-ответ, "Деловой Орел", N 4, февраль 2005 г.)

Правомерно ли включение в состав расходов арбитражным управляющим, осуществляющим деятельность по обычной системе налогообложения, стоимости своего обучения (повышению квалификации по своей деятельности)?

В соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон) индивидуальный предприниматель может быть утвержден арбитражным судом на должность арбитражного управляющего, если он является членом саморегулируемой организации.

Согласно Закону члены саморегулируемой организации арбитражных управляющих могут быть утверждены арбитражным судом в качестве арбитражных управляющих по делам о банкротстве только в случае их соответствия требованиям ст. 20 этого Закона, то есть имеющие высшее образование, а также получившие свидетельство о сдаче теоретического экзамена по единой программе подготовки арбитражных управляющих. При этом получение высшего образования, а также прохождение единой программы подготовки арбитражных управляющих предшествуют осуществлению деятельности в качестве арбитражных управляющих в делах о банкротстве. Исходя из этого затраты по повышению квалификации не учитываются в составе профессиональных расходов.

В соответствии с п. 3 ст. 210, п/п. 2 п. 1 ст. 219 НК РФ затраты предпринимателя на обучение могут быть учтены при исчислении налога на доходы физических лиц путем использования социального налогового вычета в размере фактически произведенных расходов на обучение, но не более 38 000 руб.

Указанный социальный налоговый вычет предоставляется при наличии у образовательного учреждения соответствующей лицензии или иного документа, который подтверждает статус учебного заведения, а также представлении налогоплательщиком документов, подтверждающих его фактические расходы за обучение.