Расходы на подготовку отчетности по МСФО правомерны ("Деловой Орел", N 33, август 2006 г.)

Расходы на подготовку отчетности по МСФО правомерны

В письме от 20 июня 2006 г. N 03-03-04/1/535 специалисты Минфина России рассмотрели ситуацию, когда фирма составляет отчетность по МСФО, а также оплачивает аудиторскую проверку этой отчетности. Чиновники сделали вывод, что такие расходы можно учесть при расчете налога на прибыль.

Однако есть тонкость - на каком именно основании фирма вправе списать затраты на составление отчетности по МСФО и ее аудит? По мнению финансового ведомства, учесть данные затраты как аудиторские услуги на основании подпункта 17 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ могут только те организации, для кого отчетность по МСФО и ее аудит - это обязанность, установленная законодательством. На сегодняшний день составлять отчетность по международным стандартам обязаны только банки.

Остальные организации, по мнению Минфина, стоимость составления и проверки отчетности по МСФО могут учесть как прочие расходы, поскольку их перечень, указанный в статье 264 Налогового кодекса РФ, является открытым.

Главное, чтобы расходы можно было считать экономически обоснованными с точки зрения статьи 252 Налогового кодекса РФ.

Авторы письма приводят примеры, когда, по их мнению, компании имеют право учесть затраты на подготовку отчетов по МСФО при расчете налога на прибыль.

Например, можно отнести расходы на составление отчетности по международным стандартам, если она подготовлена по требованию кредитора (зарубежного банка). Или же когда этого требует акционер, который составляет консолидированную отчетность по МСФО.