Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 15 октября 2002 г. N А-69-1430/02-3 По заявлению Тывинского республиканского Отделения Российской транспортной Инспекции к индивидуальному предпринимателю о привлечении к административной ответственности за нарушение лицензионных требований

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 15 октября 2002 г. N А-69-1430/02-3

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Донгак Ш.О., рассмотрев в судебном заседании заявление Тывинского республиканского Отделения Российской транспортной Инспекции к индивидуальному предпринимателю Моряхину Роману Викторовичу о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 14.1 Административного кодекса Российской Федерации

при участии в заседании:

от истца: Вакуленко А.К. - представителя по доверенности от 29.04.02 г.

от ответчика: индивидуальный предприниматель Моряхин Р.В.

установил:

Тывинское республиканское Отделение Российской транспортной Инспекции обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Моряхину Роману Викторовичу о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1. КоАП РФ.

В судебном заседании заявитель поддержал требования, изложенные в заявлении и пояснил, что специалистом РТИ Салчак М.Д. был составлен рапорт N 0926 "Об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного производства", где 03.10.2002 г. 15 ч. 10 мин., на остановке "Лесхоз" по ул. Складской проверена автомашина ГАЗ-322132, гос. N Е024 АЕ 17 RUS, принадлежащий предпринимателю Моряхину Роману Викторовичу. Проверкой установлены нарушения условий лицензирования, а именно отсутствие договора найма с водителем, несвоевременно проводится технический осмотр, отсутствует путевой лист, водителем не сдан технический минимум по правилам дорожного движения.

По обнаруженным нарушениям 04.10.02 года специалистом I категории Куулар Д-М Д-С составлен протокол N 148 о совершении административного правонарушения индивидуальным предпринимателем Моряхиным Р.В.

Заявитель просит привлечь индивидуального предпринимателя Моряхина Р.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель Моряхин Р.В. факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что автомашина не находилась на линии, а стояла на конечной остановке маршрута, которого не относится к его автомашине. Кроме того, пояснил, что на сегодняшний день все недостатки (нарушения) изложенные в заявлении устранены, просит суд по возможности снизить размер штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что Моряхин Р.В. зарегистрирован в Администрации г. Кызыла 04.05.2000 г. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается представленным им суду свидетельством серии КА N 10869.

03.10.02 г. специалистом РТИ Салчак М.Д.: был составлен рапорт N 0926 "Об обнаружении данных, указывающих на наличие события административного производства", где 03.10.2002 г. 15 ч. 10 мин. на остановке "Лесхоз" по ул. Складской проверена автомашина ГАЗ-322132, гос. N Е024 АЕ 17 RUS, принадлежащий предпринимателю Моряхину Роману Викторовичу. Проверкой установлены нарушения условий лицензирования, а именно отсутствие договора найма с водителем, несвоевременное прохождение технического осмотра, отсутствие путевого листа, водителем не сдан технический минимум по правилам дорожного движения, что является нарушением Федерального Закона N 196-ФЗ от 10.12.95 г. "О безопасности дорожного движения".

В соответствии с Федеральным законом "О лицензировании отдельных видов деятельности" от 08 августа 2001 года N 128-ФЗ утвержден перечень федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих лицензирование и утверждены виды деятельности подлежащих лицензированию, в том числе Министерство транспорта РФ осуществляет лицензирование перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек. Во исполнение указанного Закона Минтрансом России издан приказ от 07 мая 2002 года N 61, где лицензирование и контроль за соблюдением лицензиатами лицензионных требований и условий возложено на Российскую транспортную инспекцию, а также его подразделения (отделения).

По обнаруженным нарушениям 04.10.02 года специалистом 1 категории Куулар Д-М. Д-С. составлен протокол N 148 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях индивидуальным предпринимателем Моряхиным Р.В. Судом установлено, что предпринимателем допущены нарушения лицензионных требований (условий).

В соответствии со статьей 17 ,20 Федерального Закона N 196-ФЗ от 10.12.1995 г. "О безопасности дорожного движения" Находящиеся в эксплуатации на территории Российской Федерации и зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства подлежат обязательному Государственному техническому осмотру, кроме того, юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории Российской Федерации деятельность, связанную с эксплуатацией, транспортных средств, обязаны обеспечивать соответствие технического состояния транспортных средств требованиям безопасности дорожного движения и не допускать транспортные средства к эксплуатации при наличии у них неисправностей, угрожающих безопасности дорожного движения.

Частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией) влечет наложение штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда.

Обращение о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя произведено в пределах сроков, установленных действующим законодательством.

При рассмотрении дела судом установлены обстоятельства смягчающие вину предпринимателя Моряхина в связи с чем размер штрафа подлежит уменьшению ниже наполовину минимального установленного законодательством, т.е. до 750 рублей. При назначении административного наказания Предпринимателю Моряхину суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ смягчающими вину обстоятельствами суд признал его раскаяние, устранение им в кратчайшие сроки нарушений лицензионных требований, соверешение им административного правонарушения впервые.

В соответствии со ст. 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 102, 167-170,176,206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Привлечь к административной ответственности индивидуального предпринимателя Моряхина Романа Викторовича, 1977 года рождения, проживающего по адресу: г. Кызыл, ул. Калинина 5 "Б" зарегистрированного Администрацией г. Кызыла 14.05.2000 года в качестве предпринимателя без образования юридического лица (свидетельство серии КА N 10869) по ч.3 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в сумме 750 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Моряхина Романа Викторовича государственную пошлину в сумме 100 рублей в доход Федерального бюджета России.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течении 10 дней со дня его принятия.

Судья

Донгак Ш.О.