Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 6 февраля 2003 г. N А-69-2051/02-9 В соответствии с Законом Республики Тыва "О едином налоге на вмененный доход для предпринимательской деятельности без образования юридического лица" организации и предприниматели, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход, освобождаются от уплаты НДС (извлечение)

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 6 февраля 2003 г. N А-69-2051/02-9
(извлечение)

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Жамкоцян Н.Г.

к Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва (г. Кызыл) о признании недействительным ненормативного акта при участии в заседании:

от заявителя - адвоката Худяковой Л.А. (ордер КА N 016551 от 14.01.2003 г.);

от ответчика - Колмысова С.Н. (доверенность от 01.12.02 г.)

установил:

Индивидуальный предприниматель Жамкоцян Норик Геворкович обратился в - Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва о признании недействительным ненормативного акта.

Заявитель в судебном заседании поддержал заявленные требования и пояснил, что Межрайонная инспекция N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва вынесла решение N 448 от 26.08.2002 г. о взыскании с него НДС в сумме 156698 руб., пени 27736 руб., и штрафные санкции 100352 руб. Заявитель не согласен с решением налогового органа, т.к. он является плательщиком единого налога на вмененный доход в связи с чем освобожден от уплаты НДС.

Представитель Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва не согласился с доводами заявителя и пояснил, что решение законное, обоснованное и просил оставить его в силе.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, Жамкоцян Н.Г. зарегистрирован в Администрации г. Кызыла кожууна 04.06.2001 г. в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, что подтверждается представленным суду свидетельством 10161 серии КА N 12549 от 05.06.2001 г. Основным видом деятельности является строительство завершенных зданий.

03.07.2001 г. индивидуальный предприниматель Жамкоцян Н.Г. встал на учет в налоговом органе, о чем свидетельствует свидетельство серии 17 N 000025368 о постановке на налоговый учет в налоговом органе физического лица по месту жительства на территории Российской Федерации.

Из представленного свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для предпринимателей без образования юридического лица серии КГ N 005380 видно, что Жамкоцян Н.Г. уплатил единый налог на вмененный доход, получаемый от строительства завершенных зданий за период с 01.07.01 по 31.12.02 г.г.

В период с 28.05.2002 г. по 05.06.2002 г. старшим налоговым инспектором Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва Рыженковой С.Г. на основании решения N 105 от 22.05.2002 г. проведена выездная налоговая проверка индивидуального предпринимателя Жамкоцян Н.Г. по вопросам правильности исчисления налога на добавленную стоимость за период 2001 - 1 квартал 2002 г.г. В ходе проверки была установлена неуплата налога на добавленную стоимость в сумме 152078 руб. По результатам проверки был составлен акт проверки N б/н от 05.07.2002 г.

Решением руководителя налогового органа N 448 от 26.08.2002 г. индивидуальный предприниматель Жамкоцян Н.Г. привлечен к налоговой ответственности по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 31339 руб.; по п. 1, 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде взыскания штрафа в сумме 69013 руб.; взыскана сумма неуплаченных налогов 156698 руб., а также пеня за несвоевременную уплату налога в сумме 26736 руб.

Не согласившись с принятым решение налогового органа индивидуальный предприниматель Жамкоцян Н.Г. обратился в суд с заявлением о признании его недействительным.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд считает их обоснованными, а требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 3 Закона Республики Тыва от 02.11.2000 г. N 779 "О едином налоге на вмененный доход для предпринимательской деятельности без образования юридического лица" плательщиками единого налога являются физические лица, осуществляющие на территории Республики Тыва предпринимательскую деятельность без образования юридического лица в сфере оказания ремонтно-строительных работ (строительство завершенных зданий и сооружений или их частей, оборудование зданий, подготовка строительного участка и иные услуги по ремонту и строительству здании и сооружении или их частей, благоустройство территорий).

Как видно из свидетельства 10161 серии КА N 12549 индивидуальный предприниматель Жамкоцян Н.Г. осуществляет выполнение строительно-монтажных работ, что подтверждается свидетельством об уплате единого налога на вмененный доход для предпринимателей без образования юридического лица серии КГ N 005380 и не оспаривается сторонами.

Согласно ст. 1 вышеуказанного Закона со дня введения на территории Республики Тыва единого налога с плательщиков этого налога не взимаются налоги, предусмотренные статьями 19-21 Закона Российской Федерации "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Налог на добавленную стоимость предусмотрен ст. 19 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2118-1 "Об основах налоговой системы в Российской Федерации".

Как видно из представленного свидетельства об уплате единого налога на вмененный доход для предпринимателей без образования юридического лица серии КГ N 005380 индивидуальный предприниматель Жамкоцян Н.Г. уплатил единый налог на вмененный доход, получаемый от осуществления строительства завершенных зданий за период с 01.07.2001 г. по 31.12.2002 г. в сумме 4620,00 руб.

В соответствии с п.п. 1.1 Методических рекомендаций по применению главы 21 "Налог на добавленную стоимость" Налогового кодекса Российской Федерации (утв. Приказом МНС РФ от 20 декабря 2000 г. N БГ-3-03/447) не являются плательщиками налога согласно статье 1 Федерального закона от 31.07.98 г. N 148-ФЗ "О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности" организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на уплату единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.

При таких обстоятельствах, требование заявителя являются обоснованными, решение N 448 от 26.08.2002 г. Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва о привлечении индивидуального предпринимателя Жамкоцян Н.Г. к ответственности и взыскании суммы налога следует признать недействительным.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Заявление удовлетворить:

Признать недействительным решение Межрайонной инспекции N 1 Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Республике Тыва N 448 от 26.08.2002 г. о привлечении индивидуального предпринимателя Жамкоцян Норика Геворковича к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 31339 руб.; п. 1, 2 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 69013 руб.; о взыскании неуплаченной суммы налога на добавленную стоимость в сумме 156698 руб. и пени за несвоевременную уплату налога 26736 руб. как несоответствующее статьям 1 и 3 Закона Республики Тыва от 2.11.2000 г. N 779 "О едином налоге на вмененный доход для предпринимательской деятельности без образования юридического лица".

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья

Ондар Ч.Ч.