Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 2 февраля 2007 г. N A-69-2855/06-7 О взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 2 февраля 2007 г. N A-69-2855/06-7

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2007г.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Чамзы-Ооржак А.Х.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис"

к Закрытому акционерному обществу "Тувинская судоходная компания"

о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг, расходов по оплате государственной пошлины

при участии в заседании представителей:

от истца - Мочалова Н.В. по доверенности N 03/07-Г от 01.01.2007г.

от ответчика - не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" (далее - ООО) обратилось в арбитражный суд с иском к Закрытому акционерному обществу "Тувинская судоходная компания" (далее Общество, ЗАО) о взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг, расходов по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 07.08.2000г. N 7/597/99/067/1 на поставку справочной правовой системы и по договору N 7/597/99/067/2 от 07.08.2000г. на информационное правовое обслуживание "СПС Гарант", в сумме 75787 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2773,61 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. В соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле. О времени и месте рассмотрения дела ответчик уведомлен заблаговременно (уведомление о вручении почтового отправления N 90117 от 09.01.2007г.). Соответственно, судом созданы все условия для реализации ответчиком принадлежащих ему процессуальных прав.

При таких обстоятельствах, дело рассматривается в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

07.08.2000г. между ООО "Гарант-Сервис" и ЗАО "Тувинская судоходная компания" были заключены договоры N 7/597/99/067/1 на поставку справочной правовой системы и об оказании информационных услуг и N 7/597/99/067/2 от 07.08.2000г. на информационное правовое обслуживание "СПС Гарант".

Пунктами 5.1., 5.2. договора на поставку справочной правовой системы предусмотрено, что стоимость услуг по договору определяется согласно Ценовому листу Исполнителя. Оплата услуг по настоящему Договору осуществляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя или внесения наличных денег в кассу Исполнителя.

Из представленных в материалы дела актов N 476 от 11.08.2000г., N 541 от 05.09.2000г., N 658 от 23.10.2000г., N 000693 от 20.11.2000г., N 000772 от 18.12.2000г. N 000031 от 22.01.01г., N 000029 от 12.01.02г., N 000115 от 02.02.2002г., N 000219 от 06.03.02г., N 000325 от 04.04.02г., N 000442 от 06.05.02г., N 000551 от 06.06.02г., N 000687 от 09.07.02г., N 000791 от 07.08.02г., N 000860 от 05.09.02г., N 000971 от 02.10.02г., N 001088 от 05.11.02г., N 001215 от 05.12.02г., N 000019 от 10.01.03г., N 000140 от 07.02.03г., N 000328 от 08.03.03г., N 000418 от 04.04.03г., N 000580 от 01.05.03г., N 000747 от 12.06.03г., N 000985 от 05.07.03г., N 001156 от 09.08.03г., N 001249 от 06.09.03г., N 001441 от 04.10.03г., N 001643 от 06.11.03г., N 001851 от 06.12.03г. подписанных сторонами и скрепленных печатями следует, что во исполнение указанного договора Исполнитель (ООО "Гарант") сдал, а Заказчик (Предприятие) принял услуги по "Системе Гарант" в полном объеме и срок.

30.09.2006г. стороны подписали акт сверки взаиморасчетов на сумму 75787 рублей.

09.10.2006г. истец направил в адрес ответчика письмо с просьбой по оплате задолженности за предоставленные ООО "Гарант" информационные услуги.

В связи с тем, что ответчик оплату в добровольном порядке не произвел, истец просит взыскать задолженность по договору от 07.08.2000г. N 7/597/99/067/1 на поставку справочной правовой системы и по договору N 7/597/99/067/2 от 07.08.2000г. на информационное правовое обслуживание "СПС Гарант" в судебном порядке.

Арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта выполнения работ по договору ООО "Гарант" представлены акты N 476 от 11.08.2000г., N 541 от 05.09.2000г., N 658 от 23.10.2000г., N 000693 от 20.11.2000г., N 000772 от 18.12.2000г., N 000031 от 22.01.01г., N 000029 от 12.01.02г., N 000115 от 02.02.2002г., N 000219 от 06.03.02г., N 000325 от 04.04.02г., N 000442 от 06.05.02г., N 000551 от 06.06.02г., N 000687 от 09.07.02г., N 000791 от 07.08.02г., N 000860 от 05.09.02г., N 000971 от 02.10.02г., N 001088 от 05.11.02г., N 001215 от 05.12.02г., N 000019 от 10.01.03г., N 000140 от 07.02.03г., N 000328 от 08.03.03г., N 000418 от 04.04.03г., N 000580 от 01.05.03г., N 000747 от 12.06.03г., N 000985 от 05.07.03г., N 001156 от 09.08.03г., N 001249 от 06.09.03г., N 001441 от 04.10.03г., N 001643 от 06.11.03г., N 001851 от 06.12.03г., акт сверки взаиморасчетов оказанных услуг по предоставлению информации на сумму 75787 рублей от 30.09.2006г.

Также из материалов дела следует, что ответчик не оспорил факт получения информационных услуг.

Согласно статьям 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Таким образом, из легального определения договора возмездного оказания услуг следует, что данный договор является консенсуальным и для заказчика существенными являются сами действия исполнителя.

Арбитражный суд Республики Тыва, оценив представленные доказательства, считает, что действия ООО "Гарант" были направлены на продолжение взаимоотношений сторон, а Предприятием расценены его действия как волеизъявление на пролонгацию договора на следующий срок.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, поскольку ООО "Гарант" продолжало оказывать и оказало услуги ответчику в спорный период по информационному обслуживанию, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право компенсировать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.

Учитывая, что истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме 2773,61 рублей, что подтверждается платежным поручением N 1670 от 28.11.2006г. взыскание государственной пошлины производится с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Закрытого акционерного общества "Тувинская судоходная компания", зарегистрированного в качестве юридического лица 11.01.2000г. Администрацией г.Кызыла за N 9 (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц), расположенного по адресу: г.Кызыл, ул. Красных Партизан д.28 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис задолженность по договорам N 7/597/99/067/1 на поставку справочной правовой системы и об оказании информационных услуг и N 7/597/99/067/2 от 07.08.2000г. на информационное правовое обслуживание "СПС Гарант" в сумме 75787 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2773,61 рублей.

Выдать взыскателю исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья

Чамзы-Ооржак А.Х.