Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 30 марта 2007 г. N А69-338/07-9 О взыскании задолженности по договору об оказании информационных услуг

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 30 марта 2007 г. N А69-338/07-9

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2007 года. Полный текст решения изготовлен 30 марта 2007 года.

Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Данзы У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" к Законодательной палате Великого Хурала Республики Тыва о взыскании 117752,21 рублей задолженности за оказанные услуги, 3855,04 руб. сумму уплаченной госпошлины, 10000 руб. расходов на представителя при участии в заседании представителей: истца - МочаловаН.В., по доверенности N 03/07-Г от 01.01.2007 г., ответчика - Дулуш Л.Т. по доверенности N 1368 от 18.08.2006 г., установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Законодательной палате Великого Хурала Республики Тыва о взыскании 117752,21 рублей задолженности за оказанные услуги, 3855,04 рублей сумму уплаченной госпошлины, 10 000 рублей расходов на представителя, общая сумма иска 131 607,25 рублей.

Дело рассматривается в открытом судебном заседании.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просил уменьшить сумму расходов на представителя до 1460 рублей.

Суд, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточненные требования истца, так как они не противоречат закону и не нарушают права других лиц.

По существу заявленных требований истец пояснил, что в связи с частичной оплатой ответчиком суммы задолженности, просит взыскать с Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва задолженность в размере 117 752,21 рублей, расходы на услуги представителя в размере 1460 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 3855,04 рублей.

Ответчик в судебном заседании исковыми требованиями, а также понесенными судебными расходами согласился

На основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание ответчика задолженности по договору в размере 117 752,21 рублей, расходов на услуги представителя в сумме 1460 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, арбитражный суд установил.

Законодательная палата Великого Хурала Республики Тыва зарегистрирована в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 1 по Республике Тыва 22.04.2004 г., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.02.2007г.

На основании договоров об оказании информационных услуг от 08.02.2002 г. N 035, 14.11.2002 г. N 130-К и от 29.09.2003г. N 639-К/ОВиУ Общество обязалось предоставлять ответчику информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации в виде экземпляров текущих еженедельно выпускаемых Исполнителем (ООО "Гарант-Сервис") версий электронного периодического справочника "Система ГАРАНТ" и комплектов частей справочника. В приложениях N 1 договоров указана структура заказа информационных услуг. Согласно разделам 4 договоров заказчик (Законодательная палата Великого Хурала Республики Тыва) обязался оплатить предоставленные услуги в течение 5 дней со дня подписания акта сдачи-приемки.

Пунктом 6.1. договора от 08.02.2002 г. N 035 предусмотрено продление действия договора.

В период с 01.01.2003г. по 30.06.2005г. истец оказал ответчику услуги на сумму 235611,20 руб. Претензией от 28.08.2006г. истец предложил ответчику добровольно перечислить сумму задолженности по договору.

В связи с частичной оплатой суммы задолженности по состоянию на 30.09.2006г., истец просит взыскать с ответчика долг в размере 117 752,21 рублей, расходы на услуги представителя 1460 рублей и сумму уплаченной госпошлины в размере 3855,046 рублей.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, изучив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статей 309 и 310 (пункта 1) Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение факта выполнения работ по договору ООО "Гарант-Сервис" представлен акт сверки расчетов от 30.09.2006г, на сумму 117 752,21 рублей.

Также из материалов дела следует, что ответчик не оспорил факт получения информационных услуг.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.

Таким образом, из легального определения договора возмездного оказания услуг следует, что данный договор является консенсуальным и для заказчика существенными являются сами действия исполнителя.

Арбитражный суд Республики Тыва, оценив представленные доказательства, считает, что действия ООО "Гарант-Сервис" были направлены на продолжение взаимоотношений сторон, а, Предприятием расценены его действия как волеизъявление на пролонгацию договора на следующий срок.

Исследование судом материалов дела показало, что акт сверки взаиморасчетов оказанных услуг по предоставлению информации подписаны сторонами без каких-либо замечаний и возражений относительно указанных размеров затрат. Величина стоимости информационных услуг не изменялась в период действия договора.

Арбитражный суд в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, поскольку ООО "Гарант-Сервис" продолжало оказывать и оказало услуги ответчику в спорный период по информационному обслуживанию, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец имеет право компенсировать понесенные им расходы по уплате государственной пошлины за счет ответчика.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Обращаясь с требованием о возмещении расходов, понесенных в связи с участием представителя при рассмотрении дела ООО "Гарант-Сервис" представило билет междугородних пассажирских перевозок N 5 от 28.03.2007 г., билет междугородних: пассажирских перевозок N 10, счет N 1203 от 09.03.07г., подтверждающий проживание в гостинице, в связи с чем, взыскание государственной пошлины в размере 5394,58 рублей и расходы на представителя в сумме 1460 рублей производятся с ответчика.

Производство по делу в части взыскания расходов на представителя в сумме 8540 рублей следует прекратить.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис" удовлетворить.

Взыскать с Законодательной палаты Великого Хурала Республики Тыва, зарегистрированного в качестве юридического лица Межрайонной инспекцией Министерства Российской Федерации N 1 по Республике Тыва 22.04.2004г. (Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 26.02.2007г.), в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Гарант-Сервис задолженность по договору об оказании информационных услуг в сумме 117752,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3855,04 рублей, а также расходы на представителя в сумме 1460 рублей.

Производство по делу в части взыскания расходов на представителя в сумме 8540 рублей следует прекратить.

Выдать взыскателю исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба не позднее месячного срока со дня его принятия.

Судья

Ч.Л. Ондар