Решение Арбитражного суда Республики Тыва от 19 сентября 2006 г. N А69-1743/06-11 В удовлетворении заявления ООО об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Республике Тыва отказано, поскольку имелись законные основания для привлечения к административной ответственности, а также соблюден установленный порядок привлечения к ответственности

Решение Арбитражного суда Республики Тыва
от 19 сентября 2006 г. N А69-1743/06-11

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2006 года. Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2006 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Ажи В.А.,

при ведении протокола судебного заседания судьей Ажи В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг-Центр Диамант" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Республике Тыва об отмене постановления N 398 от 10.08.2006г.

При участии представителей:

от заявителя: не явились,

от ответчика: Ченхотян И.В. по доверенности от 28.02.2006г.,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью (далее-ООО) "Холдинг-Центр Диамант" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Республике Тыва (далее-МРИ N 1) об отмене постановления N 398 от 10.08.2006г. о взыскании административного штрафа в размере 30000 рублей.

Заявитель в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела (почтовое отправление возвращено в связи с истечением срока хранения). На основании ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск рассматривается в отсутствие заявителя.

В судебном заседании представитель ответчика требования оспаривает, считает, что ООО "Холдинг-Центр Диамант" реализацию алкогольной продукции осуществляла с нарушением правил продажи алкогольной продукции, привлечение к административной ответственности в виде штрафа правомерно, в доказательство представила кассовый чек, в котором зафиксировано время продажи алкогольной продукции.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, сотрудником МРИ N 1 при проверке торгового места N 25, принадлежащего ООО "Холдинг-Центр Диамант" составлен акт N 17/1-07-35-145, протокол N 17/1-07-35 (алк)-041 в связи с нарушением п. 9.4 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 03.03.2004г. N 222, выразившееся в розничной продаже алкогольной продукции в 09 часов 13 минут.

На основании составленного протокола 10.08.2006г. МРИ N1 вынесено постановление N398 о наложении на ООО "Холдинг-Центр Диамант" административного взыскания в виде штрафа в размере 30.000 рублей.

Оценив имеющиеся доказательства в материалах дела, суд считает, что в удовлетворении заявления следует отказать по следующим основаниям:

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании, в том числе, проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, согласно пункту 4 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на орган, принявший оспариваемое решение.

В соответствии с п.3.1 ст. 16 Федерального закона N 171-ФЗ от 22.11.1995г. "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта и алкогольной продукции", субъекты Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени розничной продажи алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции.

В соответствии с п. 9.4 Порядка лицензирования розничной продажи алкогольной продукции на территории Республики Тыва, утвержденного постановлением Правительства Республики Тыва от 03.03.2004г. N 222 розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции может осуществляться на территории Республики Тыва лицензиатами, имеющими лицензию в период с 10.00 до 23.00 часов.

Судом установлено, что розничная реализация алкогольной продукции осуществлена 15 июня 2006г. в 09 часов 13 минут, что подтверждается кассовым чеком ООО "Холдинг-Центр Диамант", актом N 17/1-07-35-145, протоколом N 17/1-07-35 (алк)-041 по делу об административном правонарушении от 08.08.2006г.

В соответствии с п. 2 "Правил продажи отдельных видов товаров", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998г. N 55, под продавцом понимается организация независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, осуществляющие продажу товаров по договору розничной купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В данном случае вина ООО "Холдинг-Центр Диамант" соответствует этой норме.

В соответствии с ч.3 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 211 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации суд решил:

В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью "Холдинг-Центр Диамант" об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 1 по Республике Тыва N 398 от 10.08.2006г. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья

Ажи В.А.