Постановление президиума Московского областного суда от 5 февраля 2003 г. по делу N 44г-168 Определение суда подлежит отмене, поскольку нарушает права и законные интересы третьего лица (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 5 февраля 2003 г. N 104
(извлечение)

Дело N 44г-168

А.Н.И. обратилась в суд с иском к Л.Н.И. и А.И. о разделе дома 34-2 ул. Мира, д. Чепцы Волоколамского района, а также разделе земельного участка, прилегающего к дому,

А.Н.И. указывала, что является собственником 1/6 доли в праве собственности на дом, Л.Н.И., А.И. также принадлежит по 1/6 доле.

Определением Волоколамского городского суда от 28.05.98 г. было утверждено мировое соглашение между сторонами, согласно которому был произведен раздел 1/2 доли дома с выделом А.Н.И. и Л.Н.И. и А.И. конкретных помещений в доме, а также надворных построек в собственность, суд произвел также раздел земельного участка А.Н.И. выделен участок площадью 733 кв. м., Л.Н.И. и А.И. - площадью 1466 кв. м. Производство по делу было прекращено.

В кассационном порядке определение не обжаловалось.

В протесте ставится вопрос об отмене принятого судом определения.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Н.О.В., заключение прокурора Московской области Д.Э.Г. об удовлетворении протеста, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 34 ГПК РСФСР стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Как следует из материалов дела, стороны - А.Н.И. и Л.Н.И. и А.И. являются собственниками дома 34 по 1/6 доле каждый, А.Н.И. заявлены новые требования о разделе 1/2 доли дома и участка. Между тем, вторая половина в праве собственности на дом и земельный участок принадлежит П.С.С, который судом не был привлечен к участию в деле. Данных о том, что имелся раздел дома и земельного участка между П.С.С. и сторонами, в материалах дела нет.

По мировому соглашению А.Н.И. и Л.Н.И., А.И. выделен земельный участок площадью 2199 кв. м. из 2707 кв. м., имеющихся при доме. Размер земельного участка, который был выделен сторонам в собственность, и границы этих участков определены в мировом соглашении и определении суда о его утверждении без выяснения и учета мнения собственника 1/2 доли дома и участка.

Поскольку принятое судом определение нарушает права и законные интересы третьего лица - сособственника П.С.С., судебное постановление в силу ст. 330 ГПК РСФСР подлежит отмене.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Определение Волоколамского городского суда от 28 мая 1998 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.