Постановление президиума Московского областного суда
от 19 февраля 2003 г. N 150
(извлечение)
Дело N 44г-198
Заявительница обратилась в суд с жалобой, в которой просила обязать Ногинскую таможню выдать паспорт транспортного средства без взимания таможенных платежей по тем основаниям, что автомашина куплена по договору купли-продажи в Республике Беларусь, прошла таможенное оформление в таможенных органах Республики Беларусь, считает, что повторное таможенное оформление не требуется.
Решением Павлово-Посадского городского суда от 9 февраля 2000 года жалоба удовлетворена.
В кассационном порядке решение не обжаловалось.
Протест внесен на отмену состоявшегося по делу решения.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Д.Т.В., заключение прокурора Московской области Д.Э.Г., поддержавшего протест, президиум находит его подлежащим удовлетворению.
Удовлетворяя жалобу заявительницы, суд исходил из того, что Указом Президента Российской Федерации N 525 от 25 мая 1995 года "Об отмене таможенного контроля на границе Российской Федерации с Республикой Беларусь" и принятым в его развитие постановлением Правительства Российской Федерации N 583 от 23 июня 1995 года (в редакции от 24 марта 1995 года) "О мерах по реализации Указа Президента РФ" отменен таможенный контроль и таможенное оформление перемещаемых с территории Республики Беларусь в Россию российских товаров и товаров, происходящих с территории Республики Беларусь, или выпущенных в свободное обращение, что означает установление единого таможенного пространства этих государств, и отмену таможенного контроля таможенных органов РФ на товары и транспортные средства, ввозимые на территорию РФ из Республики Беларусь.
По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Дату редакции постановления Правительства Российской Федерации N 583 от 23 июня 1995 г. следует читать "от 24 марта 2000 г."
Автомобиль, приобретенный заявительницей, прошел на территории республики Беларусь таможенное оформление, выпущен в свободное обращение, поэтому повторного таможенного оформления на- территории Российской Федерации не требовалось, и Ногинская таможня была обязана выдать ПТС на автомашину.
С данным выводом согласиться нельзя.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Соглашения "О таможенном союзе между Российской Федерацией и Республикой Беларусь" от 6 января 1995 года формирование единой таможенной территории осуществляется путем: - отмены в торговле между договаривающимися сторонами товарами, происходящими с их территорий, таможенных пошлин, налогов и сборов, - установления и применения в отношениях с третьими странами одинакового торгового режима, общих таможенных тарифов и т.д.
Согласно ст. 2 данного Соглашения Таможенный союз формируется в два этапа, каждый из которых включает в себя выполнение целого ряда мероприятий, а согласно пункту 4 этой же статьи только после выполнения всех мероприятий, предусмотренных первым этапом, происходит объединение таможенных территорий Республики Беларусь и Российской Федерации.
Из содержания решения Высшего Совета Союза Беларуси и России от 28 апреля 1999 года N 2 "О завершении формирования единого таможенного пространства" следует, что единая таможенная территория образована только в отношении товаров гражданского назначения, происходящих с территории России и Беларуси.
Таким образом, вопросы уплаты таможенных платежей при ввозе из Беларуси на таможенную территорию Российской Федерации товаров и транспортных средств, происходящих из третьих стран, должны регулироваться законодательством Российской Федерации, которое не предусматривает ввоза указанных товаров без уплаты таможенных платежей лишь по тем основаниям, что они ввозятся в Россию с территории Республики Беларусь.
Кроме того, суд обратил решение к немедленному исполнению, хотя оснований, предусмотренных ст. 211 ГПК РСФСР, не имелось.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Существенное нарушение судом норм материального и процессуального права повлекло вынесение по делу незаконного решения, что в силу ст. 330 ГПК РСФСР является основанием к его отмене.
При таких данных состоявшееся по делу решение нельзя признать законным, и подлежат отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Решение Павлово-Посадского городского суда от 9 февраля 2000 года отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 19 февраля 2003 г. по делу N 44г-198
Текст постановления предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника