Постановление президиума Московского областного суда от 19 февраля 2003 г. по делу N 44г-204 Решение суда в части отказа в перерасчете назначенной истцу пенсии подлежит отмене, поскольку не соответствует норме права (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 19 февраля 2003 г. N 165
(извлечение)

Дело N 44г-204

К. обратился в суд с жалобой, в которой просил признать необоснованным отказ военного комиссариата Московской области в пересчете назначенной ему пенсии с учетом районного коэффициента, ссылаясь на то, что он 25 прослужил в районах Крайнего Севера, но получает пенсию без учета районного коэффициента.

К. просил обязать Московский областной военный комиссариат пересчитать его пенсию с учетом районного коэффициента.

Решением Пушкинского городского суда от 4 декабря 2001 г. жалоба К. оставлена без удовлетворения.

В кассационном порядке решение не обжаловалось.

Протест принесен на предмет отмены состоявшегося по делу судебного постановления, как вынесенного с существенным нарушением норм материального права.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда П., заключение прокурора Московской области Д., об удовлетворении протеста, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Разрешая спор и отказывая К. в удовлетворении заявленного требования, суд исходил из того, что пенсия заявителю назначена до принятия Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г. "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" (с последующими изменениями), поэтому она не подлежит пересчету с учетом районного коэффициента.

Данный вывод суда нельзя признать верным.

Статьей 48 упомянутого выше Закона было предусмотрено производить выплату пенсий с учетом районного коэффициента только на время проживания лиц, уволенных с военной службы, в местностях, где к заработной плате рабочих и служащих установлен соответствующий районный коэффициент.

Изменениями, внесенными в названную норму Федеральным Законом от 28 ноября 1995 г. N 186-ФЗ, за пенсионерами из числа военнослужащих, прослуживших в районах Крайнего Севера не менее 15 лет, при выезде из этих районов на новое постоянное место жительства сохранен размер пенсии, исчисленной с учетом соответствующего районного коэффициента.

Как видно из материалов дела К. прослужил 25 лет в районах Крайнего Севера на кораблях и частях Северного Флота. 24 февраля 1986 г. уволен в запас. Пенсия ему назначена в 1986 г. Московским областным военным комиссариатом без применения соответствующего районного коэффициента. Его обращение о перерасчете пенсии в июле 2001 г. оставлено без удовлетворения.

Между тем, данный отказ не соответствует Конституции Российской Федерации, являющейся Законом прямого действия и в ст. 19 гарантировавшей всем равное право перед законом и судом, а также равенство прав и свобод человека, в частности независимо от места жительства.

В результате допущенного нарушения К., прослуживший в районах Крайнего Севера срок, дающий право на получение пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента, но выехавший в другую местность, поставлен в неравное положение с лицами, служившими на Севере и продолжавшими там проживать, чем существенно ущемлены интересы заявителя.

Существенное нарушение судом норм материального права повлекло вынесение по делу незаконного решения, что в силу ст. 330 ГПК РСФСР является основанием к его отмене.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Решение Пушкинского городского суда Московской области от 4 декабря 2001 г. отменить. Дело направить для нового рассмотрения в тот же суд.