Постановление президиума Московского областного суда от 19 февраля 2003 г. по делу N 44г-209 Заочное решение суда подлежит отмене, поскольку приведенным положением закона суд необходимой оценки не дал, вопрос о том, производилось ли таможенное оформление автомашины, не исследовал. Кроме того, при рассмотрении дела судом не было принято во внимание то обстоятельство, что представленные истицей документы являются поддельными (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 19 февраля 2003 г. N 156
(извлечение)

Дело N 44г-209

Р. обратилась в суд с жалобой на действия МОТОР-2 ГУВД МО, выразившиеся в отказе произвести постановку на постоянный учет приобретенной ею 02.11.1997 г. в г. Минске автомашины марки Форд-Скорио, 1990 г. выпуска, гос. номер 94# РО 50, двигатель N LG 14337, кузов N WFOFXXGAGFL 14337.

Отказ мотивирован тем, что автомашина на учете в г. Минске не состояла.

Заочным решением Жуковского городского суда от 04 июля 2002 г. жалоба удовлетворена, МОТОР-2 ГУВД МО обязан зарегистрировать указанный автомобиль.

В кассационном порядке решение не обжаловалось.

В протесте ставится вопрос об отмене решения городского суда.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда К., заключение прокурора Московской области Д., президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя жалобу, суд исходил из того, что приведенные в отказе о регистрации транспортного средства мотивы не основаны на законе.

В соответствии со ст. 131 Таможенного кодекса РФ никто не вправе пользоваться распоряжаться транспортными средствами, в отношении которых таможенное оформление не завершено.

Приведенным положением закона суд необходимой оценки не дал, вопрос о том, производилось ли таможенное оформление автомашины Форд-Скорпио, не исследовал.

При рассмотрении дела не было судом принято во внимание и то обстоятельство, что представленные Р. в МОТОР-2 ГУВД МО документы, и в частности справка-счет, являются поддельными.

С учетом изложенного заочное решение городского суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с неправильным применением норм материального права в силу ст.330 ГПК РСФСР, оно подлежит отмене.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

Заочное решение Жуковского городского суда от 04 июля 2002 г. отменить, дело вправить на рассмотрение в тот же суд.