Постановление президиума Московского областного суда от 3 января 2003 г. по делу N 44г-941 Определение суда подлежит отмене, поскольку суд не известил надлежащим образом стороны, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 3 января 2003 г. N 14
(извлечение)

Дело N 44г-941

П. обратилась в суд с иском к Домоуправлению N 3 о компенсации морального вреда.

Определением Солнечногорского горсуда от 09.10.2000 г. исковое заявление П. оставлено без изменения в связи с повторной неявкой сторон в судебное заседание (л.д. 27).

В протесте ставится вопрос об отмене судебного определения.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Н., заключение прокурора Московской области Д., президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 221 п. 5 ГПК РСФСР суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Применение указанного закона допускается в случае неявки обеих сторон на два судебных заседания подряд при условии, если они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, а отсутствие их не было обусловлено уважительными причинами (ст. 157 ГПК РСФСР).

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Согласно ст. 109 ГПК РСФСР гражданину повестка вручается лично под расписку на подлежащем возврату в суд втором экземпляре повестки. При отсутствии его в месте жительства повестка вручается взрослому члену его семьи, а при отсутствии их - жилищно-эксплуатационной организации. При этом лицо, принявшее повестку, обязано на втором экземпляре указать свою фамилию, имя и отчество, а также отношение к адресату или занимаемую должность.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

В деле имеются протоколы судебного заседания от 08.09.2000 г. об отложении судебного разбирательства в связи с неявкой сторон (л.д. 24) и от 09.10.2000 г., согласно которому стороны вновь не явились в судебное заседание (л.д. 26).

Сведения о надлежащем извещении сторон о времени и месте судебного заседания в деле отсутствуют.

Копия письма на имя истицы от 11.09.2000 г. об отложении судебного разбирательства на 09.10.2000 г. (л.д. 25) не соответствует требованиям законодательства, регламентирующего порядок извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного разбирательства.

Указанные существенные нарушения норм процессуального права повлекли вынесение незаконного определения, которое подлежит отмене.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Определение Солнечногорского горсуда от 09.10.2000 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.