Постановление президиума Московского областного суда от 15 января 2003 г. по делу N 44г-950 Определение суда подлежит отмене, поскольку у суда не имелось законных оснований к отказу в принятии искового заявления, так как требования о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей, должны приниматься судом независимо от истечения срока исковой давности (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 15 января 2003 г. N 20
(извлечение)

Дело N 44г-950

Ч. обратился в суд с заявлением о компенсации морального вреда и материального ущерба, причиненного незаконным содержанием его под стражей по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 11 апреля 1985 г. 8 октября 1992 г. Орехово-Зуевским городским судом был постановлен в отношении него оправдательный приговор, вступивший в законную 16 октября 1992 г.

Определением Орехово-Зуевского городского суда от 27 октября 1997 г. в принятии искового заявления Ч. было отказано со ссылкой на п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

В кассационном порядке данное определение не обжаловалось. Протест внесен на отмену состоявшегося определения.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Д., заключение заместителя прокурора Московской области Л., полагавшего протест удовлетворить, находит протест подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР (на которую сослался суд в своем определении) судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в судах, то есть дело неподведомственно суду.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Кроме того, суд, отказывая в принятии искового заявления, сослался и на истечение срока исковой давности.

Между тем, в соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Дело о возмещении материального и морального вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей (ст.ст. 1070, 1100 ГК РФ) подведомственны судам общей юрисдикции, требование о защите нарушенного права принимается судом независимо от истечения срока исковой давности (ст. 199 ГК РФ).

Таким образом, у суда не имелось законных оснований к отказу о принятии искового заявления Ч.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Определение Орехово-Зуевского городского суда от 27 октября 1997 г. отменить, материал направить в тот же суд на рассмотрение.