Постановление президиума Московского областного суда от 22 января 2003 г. по делу N 44г-111 Заочное решение суда подлежит отмене, поскольку суд не известил ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 22 января 2003 г. N 49
(извлечение)

Дело N 44г-111

21.11.2002 г. на 42 км Калужского шоссе произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого повреждены 2 автомашины "Рено-Меган", принадлежащая П.В.М. и ВАЗ-2107, принадлежащая К.С.Л. В момент столкновения машиной управлял ее муж К.П.А. по доверенности.

Полагая, что ДТП произошло по вине К-ва, П-ий обратился в суд с иском о взыскании стоимости ремонта автомашины в размере 181 490 руб.

Заочным решением Подольского городского суда от 13.06.02 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

В протесте ставится вопрос об отмене решения суда, как постановленного с рушением гражданско-процессуального закона.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Е.Л.Н., заключение прокурора Московской области Д.Э.Г., полагавшего протест удовлетворить, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 213-1 ГПК РСФСР в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика.

В материалах дела данные о том, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, отсутствуют.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Квитанции о приеме заказного письма с заказным уведомлением не являются доказательством получения ответчиком извещения.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Согласно ст. 308 ГПК РСФСР решение суда подлежит отмене, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте судебного заседания.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.329, 330 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Заочное решение Подольского городского суда от 13.06.2002 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.