Постановление президиума Московского областного суда
от 22 января 2003 г. N 58
(извлечение)
Дело N 44г-116
Г. обратилась в суд с жалобой на действия должностного лица Нарофоминского узла электросвязи, выразившиеся в нарушении ее права по пользованию телефоном.
Определением Нарофоминского городского суда от 07.05.2002 г. жалоба Г. оставлена без рассмотрения.
В кассационном порядке определение суда не обжаловалось.
Протест принесен на предмет отмены определения суда и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Р., объяснения Г., заключение прокурора Московской области Д., полагавшего протест удовлетворить, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.
Согласно п. 5 ст. 221 ГПК РСФСР суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Из материалов дела видно, что слушание дела дважды откладывалось в виду неявки сторон, однако данные об их надлежащем извещении о времени и месте слушания дела отсутствуют.
Принимая во внимание, что стороны не были надлежащим образом извещены о времени и месте слушания дела, у суда не имелось оснований для оставления жалобы Г. без рассмотрения.
С учетом изложенного состоявшееся определение суда нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 329, 330 ГПК РСФСР, президиум постановил:
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Определение Нарофоминского городского суда от 07.05.2002 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 22 января 2003 г. по делу N 44г-116
Текст постановления предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с извлечением: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника