Постановление президиума Московского областного суда от 22 января 2003 г. по делу N 44г-122 Заочное решение суда подлежит отмене, поскольку суд не известил ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 22 января 2003 г. N 60
(извлечение)

Дело N 44г-122

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении материального ущерба и морального вреда, ссылаясь на то, что 12.12.01 г. произошло ДТП по вине ответчика. В результате чего его машине причинены механические повреждения. В счет возмещения материального вреда Д.Д.Т. просил взыскать с С.Л.В. 68.326 рублей, в счет компенсации морального вреда - 5.000 рублей.

Заочным решением Дмитровского городского суда от 17.06.02 г. исковые требования Д.Д.Т. удовлетворены частично.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Протест принесен на предмет отмены указанного судебного решения с возвращением дела в тот же суд на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Т.Е.М., объяснения представителя Д.Д.Т. - Д.Л.В., заключение прокурора Московской области Д.Э.Г., поддержавшего протест, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 213-1 ГПК РСФСР в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

В деле должны быть сведения о надлежащем извещении ответчика. Однако в данном деле отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев в нарушение ст. 157 ГПК РСФСР дело в отсутствие ответчика, в отношении которого отсутствуют сведения о вручении судебной повестки, суд не проверил его доводы и соображения, а нарушение его процессуальных прав повлекло за собой вынесение необоснованного решения.

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

При изложенных обстоятельствах состоявшееся судебное решение вынесено с существенными нарушениями норм процессуального права и, руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Заочное решение Дмитровского городского суда от 17 июня 2002 года отменить, дело возвратить в тот же суд на новое рассмотрение.