Постановление президиума Московского областного суда
от 29 января 2003 г. N 76
(извлечение)
Дело N 44г-134
Дубненский городской суд Московской области вынес определение от 29 августа 2001 г. о направлении в Басманный районный суд города Москвы по подсудности гражданского дела N 2-22/03 по иску Правозащитного объединения граждан "Кремлевские платочники" в интересах Т.М.А. к Дубненскому центру занятости населения о признании необоснованным отказа в выплате пособия и возмещении морального вреда. Дело поступило в Басманный районный суд г. Москвы 18 ноября 2002 г.
Протест внесен на отмену определения.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда К.В.Б., возражения по протесту Т.М.А., заключение зам. прокурора Московской области Л.В.И., полагавшего протест удовлетворить, президиум находит протест подлежащим удовлетворению ввиду существенного нарушения норм процессуального права.
Из материалов дела усматривается, что иск предъявлен Правозащитным объединением граждан в интересах Т.М.А. к Дубненскому Центру занятости населения о признании незаконным отказа в выплате пособия по безработице в Дубненский городской суд Московской области 03 декабря 1996 г. по месту нахождения ответчика: г. Дубна Московской области, ул. 9 мая, дом 3, исковое заявление было принято Дубненским городским судом с соблюдением требований ст. 117 ГПК РСФСР (л.д. 1-3).
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
11 февраля 1997 г. в иске решением Дубненского городского суда Московской области было отказано. Данное решение было оставлено без изменения судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда 12 марта 1997 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ 15 июля 1999 г. по протесту заместителя Генерального прокурора РФ судебные постановления Дубненского городского суда и определение судебной коллегии Молсоблсуда# и постановление президиума Мособлсуда от 23 февраля 1999 года отменены в части отказа в иске о возмещении морального вреда и дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 89-91).
29 августа 2001 г. в судебном заседании в Дубненском городском суде Московской области по ходатайству истицы Т.М.А. суд привлек к участию в деле в качестве соответчика казну РФ в лице Министерства финансов РФ и направил гражданское дело по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы. При этом суд руководствовался требованиями ст. 36, п. 1 ст. 122 ГПК РСФСР.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Вынося определение о направлении гражданского дела по подсудности, суд неправильно применил нормы процессуального права, поскольку в соответствии со ст. 122 ГПК РСФСР дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду. По правилам ст. 36 ГПК РСФСР после замены ненадлежащей стороны рассмотрение дела производится с самого начала и передача дела по подсудности в другой суд не предусматривается.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Кроме того, суд не вправе был направлять дело и ввиду целесообразности рассмотрения данного спора в г. Москву и по большинству доказательств, о чем указано в определении от 29 августа 2001 г., поскольку таких оснований передачи дела по подсудности из исковых требований и изложенных обстоятельств дела и текста определения суда от 29 августа 2001 г. не вытекает. Требования ст. 121 ГПК РФ применимы только на стадии обращения в суд с иском и подсудность в данном случае определяется истцом, а не судом.
Таким образом, Дубненским городским судом Московской области гражданское дело по иску Правозащитного объединения граждан "Кремлевские платочники" в интересах Т.М.А. к Дубненскому центру занятости населения, Министерству финансов РФ о признании отказа в выплате пособия незаконным и о возмещении морального вреда было принято к производству с соблюдением правил подсудности, поэтому оснований для передачи дела по подсудности в другой суд в силу ст. 122 ГПК РСФСР у Дубненского городского суда Московской области не имелось.
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:
Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу
Определение Дубненского городского суда от 29 августа 2001 г. отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление президиума Московского областного суда от 29 января 2003 г. по делу N 44г-134
Текст постановления предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника