Постановление президиума Московского областного суда от 29 января 2003 г. по делу N 44г-147 Решение суда подлежит отмене, поскольку суд, взыскивая в пользу истиц компенсацию за санаторно-курортное лечение, не проверил, относятся ли истицы к лицам, занимающим муниципальные должности и замещающим должности муниципальной службы, и является ли Министерство финансов Московской области надлежащим ответчиком по иску в опротестованной его части (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 29 января 2003 г. N 88
(извлечение)

Дело N 44г-147

Х-Р.О.В. и И.О.А. обратились в суд с иском к Администрации г. Щербинка, Совету депутатов г. Щербинка, Министерству финансов Московской области о взыскании заработной платы и компенсации за санаторно-курортное лечение, ссылаясь на то, что они работали на постоянной основе в Совете депутатов г. Щербинка, добросовестно выполняли свои обязанности, однако оплачивали их труд в нарушение закона, в связи с чем они просили взыскать в их пользу недоплаченное денежное содержание, начиная с 1.09.2000 г., учитывая при этом инфляционные процессы.

Решением Подольского городского суда от 18 октября 2001 года признаны недействительными решения Совета депутатов г. Щербинка N 19/7 от 15.08.2000 г. и N 26/10 от 19.09.2000 г. в части, касающейся истиц. С Администрации г. Щербинка в пользу Х-Р.О.В. взыскано 33.757 руб., в пользу И.О.А. - 31.163 руб. и по 2.000 руб. в пользу каждой за оплату помощи адвокатов. С Министерства финансов Московской области в пользу каждой из истиц взыскано по 22.000 руб. компенсации за санаторно-курортное лечение. В остальной части исков было отказано.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Протест принесен на предмет отмены данного решения суда в части взыскания в пользу истиц компенсации за санаторно-курортное лечение с направлением дела в указанной части на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Московского областного суда Т.Е.М., заключение заместителя прокурора Московской области Л.В.И., поддержавшего протест, президиум находит протест подлежащим удовлетворению.

Согласно Постановления Губернатора Московской области от 15.03.2001 г. N 71-ПГ "Об установлении размера денежной компенсации к ежегодному оплачиваемому отпуску", выплачивается данная денежная компенсация к ежегодному отпуску в размере 22.000 руб. Указанное постановление устанавливает размер денежной компенсации лицам, занимающим государственные должности, и государственным служащим Московской области. Это же постановление предусматривает, что расходы по выполнению настоящего постановления будут производится в пределах средств предусмотренных в областном бюджете на 2001 г. на выплату денежной компенсации к ежегодному отпуску.

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Дату Постановления Губернатора Московской области N 71-ПГ "Об установлении размера денежной компенсации к ежегодному оплачиваемому отпуску" следует читать "от 13.03.2001 г."

В соответствии со ст. 16 Закона Московской области от 23.11.1998 г. N 51/98 "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Московской области" депутату, осуществляющему свои полномочия на постоянной основе, выборному должностному лицу, гарантируется ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 36 рабочих дней с дополнительной выплатой денежной компенсации в размере средней стоимости путевки в санаторно-курортное учреждение, предусмотренной для лиц, занимающих государственные должности Московской области.

ГАРАНТ:

См. Закон Московской области от 16 июня 2005 г. N 145/2005-ОЗ "О признании утратившими силу некоторых законов Московской области и отдельных положений законов Московской области"

По-видимому, в тексте документа допущена опечатка. Номер Закона Московской области от 23.11.1998 г. "О статусе депутата представительного органа местного самоуправления и выборного должностного лица местного самоуправления в Московской области" следует читать "N 51/98-ОЗ"

В соответствии со ст. 6 Закона Московской области от 9.06.1997 г. N 28/97-ОЗ "О системе оплаты труда лиц, занимающих муниципальные должности и замещающих должности муниципальной службы в Московской области" финансирование денежного содержания лиц, занимающих муниципальные должности и замещающих должности муниципальной службы, осуществляется за счет средств местных бюджетов. Согласно ст. 8 указанного закона денежное содержание лиц, занимающих муниципальные должности и замещающих должности муниципальной службы, состоит из должностного оклада, надбавки к должностному окладу за квалификационный разряд, стимулирующих, компенсационных и социальных выплат.

Городской суд, взыскивая в пользу истиц компенсацию за санаторно-курортное лечение, не учел, что требования вышеуказанного постановления Губернатора Московской области относятся к лицам, занимающим государственные должности и государственным служащим. Относятся ли истицы к таковым, суд не проверил. Суд не проверил также, является ли министерство финансов Московской области надлежащим ответчиком по иску в опротестованной его части.

При таких данных решение городского суда в части взыскания в пользу истиц компенсации за санаторно-курортное лечение не может быть признано законным и обоснованным.

При новом рассмотрении суду надлежит выяснить, вправе ли истицы требовать компенсацию за санаторно-курортное лечение, кто является в этом случае надлежащим ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум постановил:

ГАРАНТ:

Федеральным законом от 14 ноября 2002 г. N 137-ФЗ ГПК РСФСР признан утратившим силу

Решение Подольского городского суда Московской области от 18 октября 2001 года в части взыскания в пользу Х-Р.О.В. и И.О.А. компенсации за санаторно-курортное лечение отменить и дело направить в тот же суд на новое рассмотрение.