Постановление президиума Московского областного суда от 14 февраля 2007 г. по делу N 44г-9 Производство по делу о перерасчете назначенной пенсии в суде надзорной инстанции приостановлено до рассмотрения запроса Конституционным Судом РФ (извлечение)

Постановление президиума Московского областного суда
от 14 февраля 2007 г. N 95
(извлечение)

Дело N 44г-9

Ф. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ N 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной трудовой пенсии, ссылаясь на то, что является получателем досрочной трудовой пенсии по старости с 20 мая 2003 года, однако при расчете пенсии Ф. ответчиком применен общий стаж вместо специального с увеличением в соответствии с пунктом 5 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" до 210 месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии - для исчисления пенсионного капитала при конвертации ее пенсионных прав, начиная с 20 мая 2003 года. Считает данные действия неправомерными, поскольку в результате размер ее пенсии занижен.

Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 26 декабря 2005 года исковые требования удовлетворены.

В кассационном порядке дело не рассматривалось.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации К. от 1 ноября 2006 года дело по надзорной жалобе Государственного Учреждения - Управления пенсионного фонда РФ N 24 по г. Москве и Московской области внесено на рассмотрение президиума Московского областного суда.

В силу статьи 390 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления вне зависимости от той или иной категории гражданских дел могут быть пересмотрены в порядке надзоре по основаниям статьи 387 ГПК РФ.

По делу по иску О. к ГУ - УПФ РФ N 24 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии, аналогичному настоящему делу, президиум обратился в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о конституционности положений статей 387, 390 ГПК РФ в части пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных постановлений по социально ориентированным делам.

Согласно статье 103 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения решения суда об обращении в Конституционный Суд Российской Федерации и до принятия постановления Конституционного Суда Российской Федерации производство по делу или исполнение вынесенного судом по делу решения приостанавливаются.

Руководствуясь ст. 103 Федерального конституционного закона от 21 июля 1994 года N 1-ФКЗ "О Конституционном Суде Российской Федерации", президиум постановил:

Производство по делу по иску Ф. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда РФ N 22 по г. Москве и Московской области о перерасчете назначенной пенсии в суде надзорной инстанции приостановить до рассмотрения запроса Конституционным Судом РФ.