Определение Московского областного суда от 18 мая 2006 г. по делу N 33-5737 Определение суда подлежит отмене, поскольку отсутствие указания на то, в чьих интересах обращается прокурор в суд, является основанием для оставления иска без движения, но не для отказа в его принятии (извлечение)

Определение Московского областного суда
от 18 мая 2006 г.
(извлечение)

Дело N 33-5737

Определением Железнодорожного городского суда Московской области от 14 апреля 2006 года прокурору Московской области отказано в принятии искового заявления к администрации г. Железнодорожный и Ш.Е.А., Ю.А. и Д.Е. о признании недействительными протокола заседания жилищной комиссии, ордера на жилое помещение, договора найма жилого помещения, выселении без предоставления иного жилого помещения и снятии с регистрационного учета по месту жительства, по основаниям, установленным ст.ст. 45 и 134, п. 1 пп. 1 ГПК РФ.

Не соглашаясь с указанным определением суда первой инстанции, прокурор обжалует его в кассационном порядке, и просит об отмене.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав прокурора, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, как постановленного в нарушение требований процессуального законодательства.

Отказывая в принятия иска, суд исходил из того, что он предъявлен в защиту прав, свобод и законных интересов другого лица лицом, которому такое право ГПК РФ или другими федеральными законами не предоставлено, сославшись на то обстоятельство, что в исковом заявлении конкретно не указано, в чьих интересах прокурор обращается в суд.

Между тем, отсутствие указания, в чьих интересах обращается прокурор в суд, является основанием для оставления иска без движения, но не для отказа в его принятии, что установлено положениями ст. 131, ч. 3 ГПК РФ. В связи с изложенным определение суда является необоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 14 апреля 2006 года отменить и материал возвратить на новое рассмотрение в суд со стадии принятия.