Определение Московского областного суда
от 24 июля 2007 г.
(извлечение)
Дело N 33-10787/07
Определением Одинцовского городского суда от 25 мая 2007 г. ТСЖ "Усово" возвращена кассационная жалоба на решение Одинцовского городского суда от 13 мая 2007 г.
ТСЖ "Усово" в лице председателя Р. подало частную жалобу на определение суда, просит его отменить.
Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, заслушав пояснения сторон, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене.
Согласно ст. 338 ГПК РФ, кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Из дела следует, что решение вынесено судом 13 апреля 2007 г.
Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2007 г. (л.д. 182 об.).
Краткая кассационная жалоба подана в тот же день - 17 апреля 2007 г.
Определением от 19 апреля 2007 г. кассационная жалоба оставлена без движения, предложено в срок до 19 мая 2007 г. указать мотивацию обжалования и предоставить необходимое число копий жалобы.
Кассационная жалоба с исправленными недостатками направлена ТСЖ "Усово" в суд 18 мая 2007 г. (л.д. 225-226), т.е. до истечения срока, установленного судом.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что кассационная жалоба подана в установленный срок и оснований для ее возврата в порядке ч. 2 ст. 109 ГПК РФ не имелось.
Неправосудное определение суда подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, определила:
Определение Одинцовского городского суда Московской области от 25 мая 2007 г. отменить, считать кассационную жалобу ТСЖ "Усово" поданной в срок.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского областного суда от 24 июля 2007 г. по делу N 33-10787/07
Текст определения предоставлен Московским областным судом по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника